Зайцевой ломают карьеру. Романову и Вилухину оправдали, а ее — нет
Спортивный арбитражный суд (СAS), наконец, рассмотрел дело наших биатлонисток, которых обвиняли в нарушении антидопинговых правил во время Олимпийских игр в Сочи. Этого вердикта мы ждали с начала 2018 года — то есть более двух с половиной лет. Итоговое решение — удивительное. Яну Романову и Ольгу Вилухину — оправдывают, а вот Ольгу Зайцеву — нет. И это какое-то безумие. Добавьте к этому, что в четверг Международный союз биатлонистов временно отстранил на информации, содержащейся в базе данных Московской лаборатории, Екатерину Глазырину и Тимофея Лапшина. Первая уже отбыла двухлетнюю дисквалификацию, а второй с 2017 года выступает за Корею.
Что касается истории Зайцевой, то логично предположить, что девушки, которые тренировались в одной группе, либо вместе пили «коктейли Родченкова» и злоупотребляли другими нелегальными процедурами, либо также вместе честно тренировались, игнорируя запрещенку. Но вот расклад, при котором Романова и Екатерина Шумилова готовились под руководством Вольфганга Пихлера честно, а одна Зайцева по тихой что-то принимала — это абсурд. Ну не бьется такая версия. Дико нелогично.
Возможно, что-то прояснится после появления мотивационной части решения. Но она едва ли появится в ближайшие недели и даже месяцы. Ольга Рочева, сестра Ольги Зайцевой, сообщила «СЭ», что у них самих нет никакой новой информации, поэтому комментировать они пока ничего не будут.
Все надеялись на оправдательное решение
Что сейчас в душе у Ольги — невозможно представить. Если практически всех, кого обвиняли за Сочи-2014 в итоге оправдали, то Зайцеву теперь уже окончательно записали в допингисты. Сама биатлонистка очень ждала разрешения этого процесса. В прошлом году она рассказывала нам в интервью, что именно из-за подвешенного вопроса по ее статусу у нее сложности с трудоустройством. В СБР, которому самому еще предстоит восстанавливаться в правах, ее из-за этого пятна в биографии брать не хотели. Все надеялись на оправдательное решение, которое дало бы зеленый свет.
Теперь ситуация сильно усложняется. Можно провести параллели, например, с Александром Зубковым. Одним из немногих, кого, как и Зайцеву, не оправдали. В итоге сначала он потерял президентство в национальной бобслейной федерации, а недавно спортивную школу олимпийского резерва в родном для Александра Братске лишили его имени. С учетом новых рекомендаций Минспорта по поводу нежелательности работы в каком-либо виде спортсменов, отбывших допинговую дисквалификацию, уже сейчас понятно, что найти себя в спорте Ольге будет крайне проблематично.
А вот для Романовой и Вилухиной теперь дорога открыта. Можно тренировать, можно работать в федерации. У Ольги даже сохранится медаль — личное серебро за спринт. Эстафетные же медали девушки должны вернуть из-за решения против Зайцевой.
Можно ли ответить за одно нарушение два раза?
На этом черные новости для российского биатлона не заканчиваются. Спустя пару часов после решения CAS на официальном сайте IBU появилось еще одно грустное сообщение: о временном отстранении Екатерины Глазыриной и Тимофея Лапшин. Все претензии к ним строятся на основании базы Московской антидопинговой лаборатории (LIMS). При этом Глазырина уже отбыла дисквалификацию на основании доклада Макларена. Чем отличаются старые обвинения, за которые она уже понесла наказание, от новых — непонятно. Но для Екатерины, которая была лучшей в женской сборной на недавнем летнем чемпионате России, это наверняка шок.
Лапшин уже несколько сезонов бегает за Корею, однако ему, очевидно, прилетел привет из российского прошлого. Еще после опубликования доклада Макларена многие быстро вычислили, что один из спортсменов, о которых там идет речь — именно Тимофей. Но все эти годы вопросов у IBU к нему не было. В отличие от многих коллег, оставшихся в России, он был допущен на Олимпийские игры, а также стартовал на двух чемпионатах мира. Почему именно сейчас к Лапшину постучали и как ему защищаться — пока непонятно. Тимофей сейчас ведет популярный Youtube-канал. Однако общаться с действующими спортсменами на фоне предъявленного обвинения ему будет довольно затруднительно.
