11 января, 16:50
Житель Петербурга подал на Роскомнадзор в суд — причиной стало замедление YouTube. Истец написал о «бездействии ответчика», который должен контролировать доступность информации в интернете. Медленная скорость работы YouTube затрудняет получение этой информации.
В результате в иске было отказано. Суд мотивировал свое решение тем, что в полномочия Роскомнадзора не входит контроль за снижением скорости обмена данными. Кроме того, истец не смог представить доказательства, которые подтверждали бы трудности, возникшие после замедления сервиса.