Андрей Будогосский: "Эпизод с пенальти в ворота "Спартака" сомнений не вызывает"
РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 18-й тур.
"КРАСНОДАР" - "СПАРТАК" - 2:2
– Как в целом смотрите на судейство матча? Справились ли арбитры?
– По моему мнению, бригада провела игру на добротном уровне. Принятые решения соответствуют правилам игры в футбол. Это касается и отдельных эпизодов – падению Смолова в штрафной "Спартака" (одиннадцатиметровый не был назначен. – Прим. С.Е.) и назначению пенальти в ворота красно-белых. Благодарю ребят за то, что они профессионально отнеслись к тем задачам, которые до этого были спроецированы и решены на сборе в Турции.
– Что конкретно имеете в виду под профессиональным отношением к задачам?
– Попытки приблизиться к единообразному подходу к спорным игровым моментам.
– Если говорить конкретно об эпизодах, как оцените момент, когда Глушаков сбил Газинского в первом тайме, а рефери не стал выносить спартаковцу предупреждение?
– В каждом матче есть эпизоды, которые требуют дополнительного рассмотрения и оценки. Я говорю сегодня об общей оценке судейства. Детали, безусловно, будем отрабатывать с коллегами на предстоящих семинарах. Кроме того, любые решения арбитров, которые носят дискуссионный характер, будут рассмотрены на заседании контрольно-квалификационной комиссии.
– Еще один момент – единоборство Кутепова и Смолова в штрафной, падение форварда "Краснодара" и неназначенный пенальти. Было ли нарушение правил?
– Знаю мнение инспектора матча, Игоря Синера, он поддерживает решение арбитра. Синер посмотрел момент с нескольких ракурсов в ПТС основного вещателя – это наше требование к инспекторам. Мнение инспектора: судья прав.
– Как оцените эпизод, после которого пенальти в ворота "Спартака" был назначен – после борьбы за мяч Комбарова и Гранквиста?
– После просмотра телевизионной картинки эпизод сомнений не вызывает. Но высказываю свое личное мнение. Однако при этом будет нормально, если контрольно-квалификационная комиссия РФС выскажет иное мнение. Мое мнение не может быть истиной в последней инстанции.
