31 марта 2012, 21:27
Нападающий "Зенита" Александр Кержаков после матча 37-го тура премьер-лиги со "Спартаком" (2:1), в котором он забил с пенальти победный для питерцев мяч, отметил: в первом тайме его команде нужно было активнее прессинговать. По словам форварда, то, что судья долго не давал сигнала на пробитие одиннадцатиметрового, не выбило его из колеи.
- Вы забили гол, "Зенит" еще больше оторвался от ЦСКА и наконец-то обыграл при Спаллетти "Спартак" на его поле.
- Это самое главное, что мы выиграли.
- Сегодня "Зенит" подавил "Спартак", или "Спартак" не показал того, что мог?
- Думаю, сегодня была хорошая игра, в которой все сыграли в свою силу. В первом тайме мы, может быть, временами действовали не так, как нужно было. Наверное, надо было активнее прессинговать. Но во второй половине были внесены определенные коррективы, и мы взяли игру под контроль. Когда у нас вышел третий центральный защитник, тактика немного сменилась и "Спартак" стал контролировать мяч в центре поля.
- Судья очень долго не давал сигнала на пробитие пенальти. Это не действовало вам на нервы?
- Из колеи не выбило, но, учитывая принципиальность матча, в такой ситуации надо было собрать все силы и эмоции в один кулак
- Интрига в чемпионате в борьбе за первое место умерла?
- Не думаю. (Сергей ЦИММЕРМАН)
Методология
Объектом исследования являются прогнозы на важные матчи и события, которые представлены в наибольшем количестве источников, и не менее чем в 50 процентах от общего числа, изучаемых источников. Данные и коэффициенты анализируются накануне спортивного события. При наличии новых прогнозов, агрегатор обновляется не позднее, чем за пять часов до начала события.
В основе статистических выкладок лежит сравнительный анализ, типологизация и синтез прогнозов на указанные матчи из более чем 200 источников, включая текстовые и видео-прогнозы. С целью представления наиболее полной и достоверной информации данные из любого источника имеют равный вес в общей статистике.
Агрегатор прогнозов и его выводы основаны на статистическом анализе прогнозов специалистов, но не могут являться рекомендацией для принятия решения в отношении того или иного матча/события.
Основные источники исследования