Гол "Локо" отменен ошибочно. Нужен ВАР
Чемпионат России. Премьер-лига. 10-й тур. ЦСКА - "Локомотив" - 0:1.
На 42-й минуте матча ЦСКА – "Локомотив" бригада Алексея Матюнина допустила ошибку, не засчитав взятие ворот хозяев поля. Причиной стало то, что первый ассистент Дмитрий Чельцов определил положение "вне игры" у одного из железнодорожников.
Момент получился непростым, состоящим из трех фаз. Но ни в одной из них ни Чорлука, ни Крыховяк не заходили за линию офсайда.
Сначала Чорлука оказался на одной линии с игроком ЦСКА. Затем, когда он нанес удар по воротам, Крыховяк находился дальше от линии ворот, чем мяч. Наконец, в третьей фазе, когда мяч от Чорлуки полетел к Крыховяку, поляк снова не зашел за линию офсайда.
Разобраться во всем этом в динамично развивавшейся атаке для любого арбитра непросто. Чельцова и Матюнина спасли бы видеоповторы. Но до введения видеоарбитров (ВАР) в нашем чемпионате еще очень долго. Далеко не факт, что они появятся в сезоне-2019/20.
Помог бы Матюнину ВАР и на 9-й минуте, когда в штрафной площади хозяев поля в единоборстве с Бийолом упал Эдер, требовавший назначить пенальти. Арбитр эти требования не удовлетворил и продолжил игру.
Если судить по большинству показанных видеоповторов, можно сделать вывод, что Бийол сначала сыграл в мяч. Однако на последнем видеоповторе, как раз с позиции судьи, видно, что мяча коснулся именно Эдер, а игрок ЦСКА, так получается, нарушил правила. Значит, следовало назначить 11-метровый удар в ворота Акинфеева.
А вот с желтыми карточками Эдера ВАР не помог бы. По протоколу Международного совета футбольных ассоциаций (ИФАБ), ВАР не вмешивается в решения судьи, касающиеся "горчичников". То есть даже если предупреждение вынесено ошибочно (с точки зрения видеоассистента), он не вправе предложить арбитру прибегнуть к видеозаписи.
Что касается двух "горчичников" нападающего "Локо", решения Матюнина можно поддержать.
