Футбол
"Тереку" и "Уралу" по очку. Букмекерам - прибыль
РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 21-й тур
Голы: ДОРОЖКИН (Данцев, Асеведо), 19 – 0:1. ИВАНОВ (Адилсон), 33 – 1:1.
"Терек" (Грозный): 16. Городов, 29. Уилкшир, 2. Родолфу, 15. Семенов, 31. Рыбус, 14. Айссати, 6. Адилсон, 21. Кузяев, 19. Иванов (к), 30. Грозав (55. Лебеденко, 65), 95. Митришев (17. Мбенг, 72).
Запасные: 1. Годзюр, 5. Плиев, 45. Шахтиев, 13. Мохаммади, 7. Кадыров, 23. Пирис, 20. Кану, 8. Кен, 93. Ахъядов.
Главный тренер – Рашид РАХИМОВ.
"Урал" (Екатеринбург): 28. Заболотный, 15. Кулаков, 29. Фонтанелло (к), 12. Новиков, 7. Данцев, 75. Серченков (90. Щербаков, 63), 41. Сапета, 8. Ярошенко, 21. Асеведо (62. Гавтадзе, 71), 88. Коробов, 34. Дорожкин (71. Гулиев, 78).
Запасные: 35. Арапов, 16. Шубин, 4. Мартынович, 33. Меркулов, 57. Фидлер.
Главный тренер – Вадим СКРИПЧЕНКО.
Предупреждения: Адилсон, 90+1 (грубая игра). Родолфу, 90+1 (неспорт. повед.) – Кулаков, 40 (грубая игра). Ярошенко, 73 (грубая игра). Новиков, 75 (срыв атаки). Фонтанелло, 90+1 (неспорт. повед.).
Судьи: ИВАНОВ. Березнев, Усачев (все – Ростов-на-Дону).
19 марта. Грозный. Стадион "Ахмат Арена". 15 градусов.
Во всем виноват Виктор Гончаренко. "Тереку" с "Уралом" не повезло, что белорусский тренер так резко сорвался из Екатеринбурга именно накануне матча с грозненцами.
Почему он так поступил? Версии есть разные. В том числе основная. Которая и стала фундаментом для многоэтажной теории заговора. Перед сегодняшним матчем из слухов и совпадений вырос уже целый небоскреб. Серый и мрачный.
Если кто не в курсе, вот краткое содержание этой теории: в последнем туре прошлого сезона "Урал" победил в Грозном, избежав прямого вылета из премьер-лиги (затем в стыках "шмели" обыграли "Томь"). И якобы "Терек" сопротивлялся в том матче не на полную катушку, утверждают те, кто не верит в чистоту российского футбола. Якобы в матче первого круга "Урал" должен был "вернуть долг", говорят они же. Но из-за шумихи, поднятой после отъезда Гончаренко, "расчет" отложили. Якобы.
Хотя матч первого круга складывался так, словно его сценарий действительно был прописан заранее: "Урал" повел 2:0, а затем пропустил трижды. Но "вопреки логике" Ерохин на последних минутах счет сравнял. 3:3.
И вот снова ничья. Как ее воспринимать? С одной стороны, это лишний повод усомниться во всех этих слухах. С другой…
Утверждать что-либо крамольное не имеем права: доказательств нет, за руку никто не пойман. Но можем просто удивляться. Ведь есть чему.
Что за эпидемия такая приключилась вдруг с игроками "Урала" прямо перед матчем? Микро-травму получил Гогниев – автор хет-трика в ворота "Анжи" в прошлом туре. Не оказалось в заявке Эдгара Манучаряна, Александра Ставпеца, Романа Емельянова, Александра Рязанцева. В запасе остался центральный защитник Александр Мартынович. Все эти футболисты также играли против махачкалинцев 12 марта (любопытно, кстати, что в первом круге Мартынович, как и еще один белорус Жевнов, тоже неожиданно не попали в заявку).
С чем все-таки были связаны такие необычные коэффициенты у букмекеров? "Терек" по праву считался фаворитом, ведь играл дома, где всегда агрессивен и могуч. Но как объяснить что шансы 8-й команды чемпионата на победу в матче против 7-й оценивались ниже, чем вероятность победы одного из аутсайдеров "Кубани" над лидирующим ЦСКА?! Неужели букмекеры НАСТОЛЬКО чувствительны к слухам и домыслам?
Более того, даже когда "Урал" повел в счете, котировки почти не изменились. Победа "Терека" в тот момент оценивалась с коэффициентом 1,6-1,8. А уж когда Олег Иванов счет сравнял, он опустился до 1,2. Тогда как каждый рубль, поставленный на "Урал", принес бы в случае победы гостей в 19 раз больше.
Гол Иванова, к слову, получился неоднозначным. Хавбек красиво раскидал защитников ложными замахами. Но некоторые из оппонентов, показалось, совсем уж легко на финты эти повелись. В частности Александр Данцев, который буквально завалился на газон, открыв Иванову путь к воротам. И снова конспирология: именно Данцева подозревали в первом круге в ставке на победу "Терека".
В начале второго тайма адепты "нечистой игры" потирали руки: "Терек" завладел подавляющим преимуществом, создавал момент за моментом. Да вот беда: так и не вышел вперед. Наверное, и тут кто-то заподозрит неладное. Например, предположит, что голкипер "Урала" Заболотный, совершивший несколько шикарных спасений, был "не в теме".
Но что, если все это происки самих букмекеров, которые сначала раздули скандал странными котировками, заманивая любителей легких денег, а теперь "снимают сливки"? Ведь почва для этого была так хорошо удобрена. Теперь ждем следующего сезона: "Терек", по идее, просто обязан будет обыграть "Урал" дважды. По крайней мере, разговоров об этом точно будет много... Ну, а если опять не выиграет, винить во всем следует Виктора Гончаренко.
