"С введением повторов в РФПЛ можно будет потерять романтику футбола"
– Да, ошибки судей бывают, сейчас вводятся технические средства, – приводит ТАСС слова Мутко. – Мы посмотрим, может, тоже к этому подойдем, чтобы остановился судья и посмотрел. Так игра по-другому может пойти.
Напомним, что в марте Международный совет футбольных ассоциаций одобрил тестирование видеоассистентов главных судей. Видеозапись должна помогать арбитрам при спорных моментах – офсайдах, удалениях и назначении пенальти.
"СЭ" опросил главных тренеров и футболистов российских клубов.
Спартак ГОГНИЕВ, нападающий "Урала":
– Выступаю за введение повторов. От этого футбол станет честнее и прозрачнее. При этом эта система должна быть продумана – например, за матч можно воспользоваться правом на просмотр один-два раза, иначе все дойдет до сумасшествия, а игра остановится.
– Повторы будут мотивировать судей?
– Да. Во время матча бывает много спорных моментов, в которых арбитрам тяжело разобраться, – игрок на грани офсайда, пенальти в штрафной или нет, и так далее. Не будет голов, забитых руками, – все останется в прошлом.
– Футболисты готовы потерпеть две-три лишние минуты, но чтобы все было честно?
– Просмотр спорных моментов должен быть оперативным. Кто-то должен сидеть за монитором и давать сигнал главному арбитру.
Андрей СЕМЕНОВ, защитник "Терека":
– Против видеоповторов. Непривычно было бы видеть, как судья останавливал бы игру и ходил смотреть – был спорный момент или нет. Футбол тем и славится, что вокруг него всегда много разговоров о спорных судейских решениях.
– Если система оправдает себя на чемпионате мира в России, поменяете свою точку зрения?
– В таком случае, почему бы и нет. Просто не хочется каких-то нововведений в футболе.
Сергей ТАШУЕВ, главный тренер "Кубани":
– Пробовать видеоповторы нужно, но сначала на уровне юношеских турниров. Слишком много вопросов пока: как это будет выглядеть, какие временные отрезки будут занимать просмотры, кто будет их просматривать. Необходим хороший анализ и качественная подготовка к внедрению этой системы. Во время матчей возникают вопросы к судейству. Вот резонансная игра "Ростов" – "Спартак". Моменты с "вне игры" были "на тонкого". Помощник судьи мог реагировать на эти моменты ощущениями во время передачи, а не глазами. Необходимо ведь учитывать и человеческий фактор. Думаю, с введением повторов можно будет потерять романтику игры.
Валерий НЕПОМНЯЩИЙ, главный тренер "Томи":
– Однозначно, за введение повторов. Это позволит исключить судейские ошибки. Давно говорил, что пора переходить к этой системе. Не согласен с отговорками, будто повторы будут влиять на динамику игры. Любая травма или симуляция занимает больше времени.
– Возможно ли введение повторов уже в следующем сезоне? И стоит ли затрагивать низшие дивизионы?
– В ФНЛ будет трудновато пока, но все клубы премьер-лиги смогут быстро оборудовать стадионы необходимой аппаратурой.
– Во время матча у вас возникает желание посмотреть повтор?
– Конечно. И судьи ведь иногда страдают из-за ошибок, а это позволит их сразу исправлять.
Валерий ЕСИПОВ, главный тренер "Тамбова":
– Очень хорошая инициатива. Если просмотр повторов не будет отнимать много времени, то только "да". Пару лишних минут не повлияют на динамику игры, к тому же нечасто на поле происходят спорные моменты, которые требуют остановки на их просмотр.
– Судейских скандалов станет намного меньше?
– Конечно. Человеческий фактор всегда имеет место быть, но один забитый гол может решить судьбу команды или целого турнира.
– Арбитр Абусуев за ошибки в матче "Ростов" – "Спартак" отстранен до конца сезона.
– Повторы как раз и уберегут судей от таких наказаний. Это позволит исправлять ошибки сразу же после спорного эпизода.
– В ПФЛ нужны видеоповторы?
– Если решат ввести повторы, то необходимо делать это в каждой лиге.
