Гончаренко и ЦСКА. Когда невозможное возможно
Треть чемпионата позади, ЦСКА — лидер. Не сенсация в глобальном смысле, армейцы привыкли быть наверху. И вообще сентябрь традиционно благоприятное время для клуба — пресловутые «осенние кризисы» если и настигают его, то в октябре. Но в контексте того, что происходит в ЦСКА последний год, результат, пусть и промежуточный, вызывает уважение. И в очередной раз свидетельствует о том, что организация, порядок и мастерство тренерского штаба способны компенсировать многие пустоты.
Да, ЦСКА не тратит 40 миллионов евро на трансферы. Средний возраст команды позволил бы ей заявиться на любой молодежный турнир. Беда с травмами уже хроническая. Неопытность на определенных этапах может обернуться провалом по типу лудогорского.
Но среднее арифметическое успехов и неудач все равно впечатляет.
Мы говорили о зрелости «Зенита» и «Локомотива» (они все равно остаются главными фаворитами сезона), мы считали, сколько приобретений под Лигу чемпионов сделал «Краснодар». Разумеется, и о «Спартаке», который кардинально и задорого обновился, тоже много писали. Но ЦСКА выше их всех. И зрелых, и молодых, и амбициозных.
Гончаренко делает фантастическую работу. Вопреки стольким факторам давать и игру, и результат — это признак выдающегося тренерского мастерства.
И я не знаю, уместна ли здесь фраза из серии «а вы представьте, если бы у Гончаренко были возможности «Зенита». Сложно такое представить. Может, в этом и фишка Виктора Михайловича — хорошо работать в условиях постоянного стресса и дефицита. А может, и нет...
Удивляет другое — что среди видных представителей армейской общественности находятся люди, которые считают Гончаренко неподходящим тренером для ЦСКА. А кто тогда, извините, подходящий? Кто еще в России может из пионеров делать бойцов? Наверное, Бердыев. Но он пока на паузе.
А Гончаренко — в самой гуще событий.
Все-таки было бы интересно посмотреть на Гончаренко с развязанными руками. Вдруг зимой ЦСКА все-таки сделает те приобретения, о которых так просил тренер?
