Новости Статьи Матч-центр

Несломленные

Канал Спорт-Экспресс на YouTube

Футбол   //  РПЛ 

У «Локо» лучший центр поля в лиге. Это обезоружило «Зенит»

6
40
Обсудить
Поделиться в своих соцсетях
Аналитика по центральному матчу 11-го тура чемпионата России, в котором команда Юрия Семина одержала победу со счетом 1:0

«Локомотив» провел третий матч со схемой 4-1-4-1, где Мурило играет страхующего опорника между линиями. Во всех трех матчах удалось одержать победу («Байер», «Оренбург», «Зенит»). Так Юрий Семин и его штаб нашли отличный выход из ситуации с травмированными Миранчуками. Баринову и Крыховяку развязали руки при прессинге и подключениях в атаку.

Это трио в центре поля смяло «Зенит» за счет объема оборонительных действий и взаимной подстраховки. Они забирали большую часть подборов и качественно снимали скидки Дзюбы после верховых мячей. «Локо» выиграл 22 воздушных единоборства против 15 у гостей, и в этом тоже большая заслуга центральных полузащитников. Свой гол хозяева забили силами одного из них — Крыховяк пробил издалека низом в угол ворот, очередной гол Луневу из-за штрафной.

Судя по всему, Сергей Семак не верил, что «Локо» снова выйдет в 4-1-4-1. Была явная ставка на построение атак через центр. При начале атаки «Зенит» выстраивался в 2 (центральные защитники) — 1 (Барриос) — 2 (Дриусси и Сантос в полуфлангах). Дриусси в предыдущих матчах часто опускался в глубину и помогал протаскивать мяч, в Черкизове же он располагался глубоко по умолчанию. Эпизодически его заменяли Оздоев и Азмун. То есть центральную ось насыщали и перегружали, но у «Локо» там мощнейшая пара Баринов-Крыховяк, а сзади их страховал Мурило. Пробиваться через эту зону — очень сомнительная установка штаба «Зенита».

Номинально, но очень условно «Зенит» играл 4-4-2, где Дуглас Сантос был в опорной с Барриосом, Оздоев справа, а Дриусси слева. Аргентинец часто бросал свой фланг при позиционной обороне и сине-бело-голубые фактически защищались в 4-3 (Азмун, Дриусси, Дзюба оставались за линией мяча). Структура обороны держалась на гениальности левого фланга. Оздоев вне опорной зоны провел без мяча слабый отрезок.

Ближе к концу первого тайма «Зенит» перестроился, Дриусси ушел направо, Дуглас Сантос — налево, а Оздоев вернулся в опорную. Так гостям было явно привычнее.

Во втором тайме Семак стал заложникам кадровой специфики. Жирков, Азмун, а чуть позже и Дриусси не выдержали темп матча и резко сдали в объеме движения и интенсивности. В случае с ветераном сборной России это обусловлено восстановлением после травм и возрастом. Их пришлось заменить, но трое свежих игроков откровенно не попали в игру. Сутормин, Кузяев и Мак запомнились в первую очередь браком.

Семин же остался верен себе и не стал ничего менять в хорошо работающей системе. Единственную замену в матче он сделал на последней минуте.

В конце матча Иванович стал играть нападающего (стандартный ход «Зенита» при проигрышном счете), а потом в атаку пошел и Ракицкий, но даже это не внесло хаос в оборону «Локо». «Зенит» оказался не в состоянии вывести игроков на позиции для кроссов, чтобы организовать хотя бы подобие навала. Вместо этого гости просто забрасывали финальную треть безадресными длинными передачами, где не был организован подбор. «Локо» полностью контролировал игру.

В добавленное время помог стандарт, Дуглас Сантос исполнил длинный заброс на дальнюю штангу, где были не только защитники, но и Лунев. Вратарь гостей даже поучаствовал в атакующей цепочке (сделал вторую предголевую передачу), которая завершилась отмененным голом.

Часто при такой плохой игре «Зениту» приходят на помощь стандарты, но опасных штрафных почти не было, а угловой у гостей вообще был только один (его «Зенит» зачем-то решил разыграть).

Итог

«Локомотив» уступил по владению мячом (43% против 57%), но в основном за счет второго тайма, когда уже вел 1:0. Зато красно-зеленые превзошли «Зенит» по явным голевым моментам (1:0) и по ударам из штрафной (5:3).

Голы Смолова и Мака были отменены справедливо. Правда, стоит сказать о результативной ошибке Вилкова в начале матча, когда даже VAR не помог в моменте с фолом на Оздоеве в штрафной. Арбитр Федотов в прямом эфире однозначно оценил этот эпизод как пенальти в ворота «Локо».

Можно уверенно сказать, что Семак ошибся с планом на матч. Он слишком поздно перешел на обычную модель игры «Зенита», а по ходу матча не предложил новых идей. Победа «Локомотива» по делу.

Чемпионат России по футболу: турнирная таблица РПЛ, расписание и результаты матчей, новости и обзоры игр

Вячеслав Залевский
Все материалы автора

Результаты опроса
Судья Вилков отменил два гола в матче «Локомотив» — «Зенит». Все по делу?
Да, все верно
46.2%
Нет, гол Смолова чистый
20.6%
Нет, гол Мака чистый
3.5%
Ключевое — неназначенный пенальти в ворота «Локо»
29.6%
проголосовало: 10869
Понравился материал —
не забудь оценить!
vs
6
Офсайд
МАТЕРИАЛЫ НА ТЕМУ
Загрузка...

Только главные и важные новости из мира спорта