Ошибка Семина
Два повода для взрыва
Семин ушел из «Локомотива», громко хлопнув дверью. В интервью «СЭ» он от души приложил нынешних руководителей, а вот о прежнем гендиректоре Илье Геркусе рассуждал дипломатично, подчеркивая плюсы его работы.
Хотя ни для кого не секрет, что их отношения были напряженными. Со стороны это выглядело противостоянием, в котором совет директоров взял сторону тренера — Геркусу пришлось уйти.
Коллега Игорь Рабинер задал Палычу такой вопрос:
— Не жалеете сейчас, что не приложили больше усилий, чтобы найти общий язык с Геркусом? С ним все же были и приобретения, и результаты. Продолжай вы работать вместе, вас труднее стало бы свалить.
— В той ситуации уж очень сильную роль играл спортивный директор. Поэтому, наверное, и не получалось. Вообще, считаю, что спортивный директор и главный тренер должны работать в одной упряжке — и, если уходит один, то делает это и другой.
Семин говорил об Эрике Штоффельсхаусе. Я дважды встречался с немцем, беседы выходили далеко за пределы обычного интервью — каждый раз мы общались не меньше трех часов. Эрик оказался крайне интересным собеседником, который производил впечатление своим системным подходом и вниманием к мельчайшим деталям.
На мой взгляд, главная ошибка Палыча последних лет — это как раз то, что он сразу разорвал контакт со Штоффельсхаусом.
Примерно понятно, почему это произошло.
Во-первых, Семин не привык играть роль второго плана в трансферных вопросах. Когда он начинал работать, то никаких спортивных директоров и близко не было. Тренер общался исключительно с первым лицом клуба, решая все вопросы по составу. Постепенно ситуация в футбольном мире менялась. Островок традиционного подхода еще остался в Англии, но и там ответственные за селекцию люди набирают все больший вес.
Во-вторых, до Семина, судя по всему, довели информацию, что спортивный директор из Германии обсуждает не только потенциальных новичков, но и фигуру главного тренера.
Для взрыва хватило бы, наверное, и одного из этих двух факторов, а уж в сумме они привели к тому, что Семин перестал общаться со Штоффельсхаусом напрямую. Только через Геркуса.
Когда Палыч узнал о Фарфане
Формальным поводом стал приезд Фарфана — первой креатуры немца. Семин якобы не знал о переходе Джефферсона, увидел его в столовой на завтраке и заявил, чтобы игрока отправили в соседний отель к дублю. Переубедить удалось с трудом.
Меня Эрик заверил, что Палыч был прекрасно осведомлен о трансфере перуанца, кандидатуру форварда обсуждали за «круглым столом» с участием как спортивного директора, так и тренера.
Хотел ли Штоффельсхаус, придя зимой 2017-го года в «Локомотив», уволить Семина? Вот что ответил менеджер:
«Я, как спортивный директор, обязан был заглянуть под каждый камешек, посмотреть, как справляется тренер, физиотерапевт, медицинский штаб и так далее. Для «Локомотива» десятая позиция — трагедия, у меня не было желания на ней задерживаться. Я хотел выигрывать титулы. Или я в чем-то не прав? Может быть, кто-то ждал, что я приду и скажу: «У вас здесь все супер, ребята, продолжаем в том же духе»? Конечно, при этом анализе звучала фамилия Семина, было бы глупо не подвергнуть его действия каким-то сомнениям. Но опять же не в прессе, а в клубе. Я никогда публично плохого ни о ком не говорил, хотя обо мне — было, сами знаете. Один на один с Геркусом мы можем обсуждать всех, без этого никак. Тренер должен рефлексировать, искать свои ошибки. Они обязательно были, любой человек делает ошибки, и я в том числе, и мою работу тоже в клубе имеют право обсуждать. При этом вопросы тогда были не только к тренеру, но и к футболистам. И ответы были найдены верные. В противном случае «Локомотив» не стал бы чемпионом».
Вместо Крыховяка — Мурило
Семину обсуждения не понравились, его понять можно. Как и желание тренера играть первую скрипку при обсуждениях трансферов. Вот только во что это в итоге вылилось?
Было. При Штоффельсхаусе Палыч получал футболистов, которые затем постоянно выходили в стартовом составе — Фарфана, Рыбуса, Эдера, Крыховяка и Хеведеса.
Стало. Из покупок прошлого лета не выстрелила пока ни одна. «Представляю, как бы я выглядел, купив за семь миллионов евро трех человек в запас», — заметил в недавнем интервью «СЭ» Штоффельсхаус. Речь о Мурило, Живоглядове и Джорджевиче. Заметная роль принадлежала Жоау Мариу, но это не полноценный трансфер, а аренда, которая продлена не будет.
Было. Немецкий специалист уверяет, что все трансферы согласовывались с Семиным. Выдержка из нашего интервью 2018-го года:
— Широко обсуждается тема ваших натянутых отношений с Юрием Семиным. Как бы вы сами их охарактеризовали?
— Наши отношения очень профессиональные. Самое главное: мы оба хотим лучшего для «Локомотива» — выигрывать каждый матч, завоевывать титулы. И все ключевые решения по футболистам у нас принимаются совместно.
— Вы думаете, Семин — правильный тренер для «Локомотива»?
— За последние 18 месяцев выигран Кубок страны и золотые медали чемпионата. Как после этого вообще можно ставить вопрос — хорош тренер или нет? Для меня это не подлежит обсуждению. Как и разговоры на тему современный тренер или нет, молодой он или в возрасте. Нет таких критериев. Есть один — победы. Семин побеждает, выигрывает титулы, значит, он правильный тренер для «Локомотива».
А вот из другой нашей беседы.
«— Как часто происходило подобное: вы нашли игрока, уверены в нем, доступный по цене, шикарный, однако Семин отвергает кандидатуру?
— Нередко. Сразу вспоминаю одного футболиста, который, на мой взгляд, очень бы помог, но вариант в «Локомотиве» не прошел. Потом его купил другой клуб гораздо дороже — за 12 миллионов евро, он здорово играет. Однако я не вижу в этих историях ничего плохого, это абсолютно нормально. Одна голова хорошо, а несколько лучше. Бывали ведь и другие случаи: я кого-то оценивал высоко, мы не брали его, а футболист потом не раскрывался. Каждый делает ошибки, поэтому когда несколько человек сходятся по игроку, это снижает риск. И я лично очень доволен тем, насколько удачными оказывались трансферы, каков наш процент попаданий".
Стало. Из интервью Семина.
«- У вас возможности поговорить с игроком заранее были всегда?
— В последнее время — меньше, чем обычно. Сейчас ведь новое направление. Лосюк привозит уже подписанного футболиста — ты должен подстраиваться. Я тоже могу подстроиться, но до поры до времени".
За результат и против
Было. По моим данным, во времена Геркуса-Штоффельсхауса у Семина было право делать свои предложения по трансферам, порой они получали одобрение. Как, например, с Кверквелией, Идову, Жемалетдиновым.
Стало. Из свежего интервью Семина.
«За все время ни один человек из тех, кого я включал в списки для трансферного комитета, команду не пополнил.
— А кого вы просили?
— Нам нужен был игрок в атаку, и под номером один шел Николай Комличенко. Также в нападение уже давно хотели Кристиана Бассогога, на котором настаивали и зимой. Первым номером в полузащиту шел Роман Еременко. Никого из них руководители не взяли".
Было. По беседам со Штоффельсхаусом могу уверенно утверждать, что он точно был нацелен на результат. С этим, судя по всему, согласен и Семин, поскольку...
Стало. ... вот что он говорит теперь. «Я работал во многих командах и никогда в жизни не видел, чтобы группа руководителей работала против результата. А сейчас увидел. Какие бы у нас ни сложились непростые взаимоотношения с Геркусом, он всегда был за результат. В отличие от тех, кто пришел ему на смену».
В интервью «СЭ» Палыч сосредоточился на критике нынешних руководителей, хотя от пары шпилек в адрес Штоффельсхауса не удержался. Немец же, когда я обратился к нему за комментарием, был привычно корректен:
— «Локомотив» должен быть невероятно благодарен Семину за все. Его работа в клубе и достигнутые результаты могут вызывать только уважение. Не секрет, что во время совместной работы наши мнения не всегда совпадали, но самое важное — мы все вместе добивались успехов. Поэтому плохим сотрудничество никак не назовешь. От всего сердца желаю Семину всего наилучшего!
Есть старая добрая поговорка: «Лучшее — враг хорошего». Семин о ней, похоже, забыл, когда вошел в клинч с тандемом Геркус-Штоффельсхаус. В результате вместо немца получил человека, которого сам Палыч назвал продавцом обоев.
И думается мне, что легенда «Локо» в глубине души о той своей ошибке сожалеет. Пусть и не признался в интервью «СЭ».
