«Уход Тедеско не станет для «Спартака» серьезной потерей»
Что происходит с Промесом?
— По качеству игры одно из худших дерби за последние годы?
— Да, смотреть этот матч было скучновато. Мы не увидели искрометного, зажигательного футбола. В целом «Спартак» был ближе к победе.
— Понравился прессинг хозяев в дебюте встречи?
— Думаю, это логично. Красно-белые играли дома, хотели реабилитироваться после кошмара в матче с «Уфой». Да и вообще команда при Тедеско старается сразу прессинговать — в первые 20 минут. Другое дело — не всегда это получается и не все добегают.
— Вот и в этом матче особых дивидендов этот прессинг «Спартаку» не принес.
— Согласен. Считаю, хозяева играли предсказуемо. Немного разочаровал Промес. Не знаю, что с ним происходит. От него не исходило креатива, хотя ему хватало свободных зон. Я не утверждаю, что он выпал из игры. Что-то пытался, но я ждал от него большего. Квинси что-то тянуло назад... Одним словом, изящных комбинаций в исполнении красно-белых я не увидел. Тем не менее они были ближе к победе. Так что, пожалуй, результат закономерен.
Удаление Ахметова? Чуть раньше была чистейшая рука Айртона
— Сейчас все будут обсуждать не столько игру, сколько удаление Ахметова. Как вам видится этот ключевой эпизод матча?
— За несколько секунд до борьбы Ахметова с Соболевым Айртон сыграл рукой. Мы до конца не понимаем, как арбитры трактуют руки... Почему сейчас Кукуян не остановил игру и не зафиксировал фол? Непонятно...
— Что скажете непосредственно про удаление армейца?
— Ахметов первым сыграл в мяч. Но дело, наверное, в том, под каким углом дальше пошла его нога, его голеностоп. Тут видно, что Ахметов потом четко сыграл в ногу Соболеву. Судьи, видимо, трактовали это как возможное нанесение травмы сопернику.
— Но вы же сами заметили, что Ахметов был первым на мяче.
— А возьмите, например, чемпионат Бразилии. Защитник выносит мяч и ногой попадает в лицо нападающему... Повторюсь, арбитры посчитали, что Ахметов мог травмировать Соболева. Так что удаление, на мой взгляд, справедливое. Другое дело — его не должно было быть. Как Кукуян мог не увидеть игру рукой Айртона? Чистейшая же рука. Это фол.
— Но в сухом остатке получается, что Ахметов уже не в первый раз подвел команду.
— Так и есть. Это уже не первый, не второй и даже не третий подобный случай... Видно, Ильзат не извлек уроков из прошлых эпизодов. Его по-прежнему захлестывают эмоции, он теряет контроль. Думаю, репутация сыграла против него. Судьи же имеют представление о каждом футболисте. Кредитная история его подвела.
Как защитник уровня Васина может играть в ЦСКА?
— Вы сказали, что Промес вас немного разочаровал. А Влашич?
— Влашич — нет. Он все равно пытался нагнетать, брать игру на себя. Но один в поле не воин. В этом матче в составе ЦСКА я увидел только трех реальных бойцов.
— Кого именно?
— Акинфеева, Дивеева и как раз-таки Влашича. Остальные просто отсутствовали...
— А Дзагоев не понравился?
— А что такого сделал Дзагоев в этом матче? Меня удивило, что он играл на позиции вингера. Это не его место. Мы все вспоминаем прежнего Дзагоева. Сейчас он далек от того уровня. Я не увидел с его стороны действий, где бы он реально рисковал, создавал голевую ситуацию. Я не хочу говорить о том, понравился он или нет. Просто выделил в составе армейцев троих. Вот и все.
— Гол Ларссона в очередной раз обнажил проблему под названием «Виктор Васин»?
— Этой проблеме уже не год, не два и не три... Я вообще не понимаю, честно говоря, как в ЦСКА может играть защитник такого уровня. Это уже не десятая и даже не двадцатая ошибка. Но почему-то ничего не меняется.
Армейцам явно не хватает защитника, который действовал бы рядом с большим талантом Дивеевым и способствовал бы его дальнейшему прогрессу. Был Бекао, но клуб не смог его удержать. Вот с ним ЦСКА угадал на сто процентов. Резкий, умный, умеющий начинать атаки. Но... Просто сейчас партнеры не помогают Дивееву расти.
А кто из игроков «Спартака» прибавил при Тедеско?
— Кого бы выделили в составе «Спартака»?
— Все играли ровно, бились, трудно кого-то отметить. В каких-то матчах ярче остальных смотрелся Соболев, в каких-то — Ларссон. В этом таких не было. Просто «Спартак» сыграл без каких-то грубых ошибок. Правда, ЦСКА все-таки создал пару полумоментов, но у армейцев сейчас нет чистого наконечника впереди.
— А Рондон?
— Мне он всегда нравился. Но до него должны доходить передачи.
— Уход Тедеско в конце сезона станет для «Спартака» серьезной потерей?
— Думаю, что нет.
— Почему?
— Не считаю Тедеско тренером, при котором кто-то из игроков «Спартака» сильно прибавил. Да, видно, что команда старается действовать агрессивно, прессинговать. Но многие матчи Доменико проиграл как тренер. В частности, дерби с «Локо». Мне кажется, у себя в голове он создал слишком романтичный футбол. Но надо четко исходить из того, что ты имеешь. Да, он эмоционален, способен заряжать подопечных. Это хорошо. Но я все равно не сказал бы, что его уход будет для «Спартака» большой потерей.
— Назначение Олича в ЦСКА для вас по-прежнему тайна за семью печатями?
— Я с самого начала был удивлен, почему клуб выбрал именно его. Загадка. Это начинающий тренер, который пока еще ничего не достиг. А здесь речь идет о ЦСКА, в котором нужно переворачивать многие вещи. Понятно, что Ивица работает не так давно. Но я пока не понимаю, в какой футбол он хочет играть. Не увидел какого-то почерка. Может быть, ему нужно дать время, как Николичу, который провел полноценные сборы? Но дадут ли его Оличу?
