Футбол
Рассказов виноват. Но он не виноват. Проблемы «Спартака» куда глубже
Что строит Руй Витория?
«Прямо сейчас у них лучшая оборона в Европе. При этом «Бенфика» не оборонительная команда. Она очень высоко ставит защитную линию и давит без остановки. Она не оставляет места между линиями — это команда, достойная Арриго Сакки».
Это слова Хосепа Гвардиолы, сказанные после матча его «Баварии» c «Бенфикой» Руя Витории в ЛЧ-2015/16. Тогда, напомню, баварцы с трудом прошли в полуфинал, перешагнув «Бенфику» по сумме двух матчей со счетом 3:2.
Сакки, который одним из первых в серии А успешно применил высокую оборону, кстати, тоже оценил роль Витории: «Заслуга «Бенфики» полностью в их тренере. Я видел несколько игр и понимаю, что имеет в виду Гвардиола. Нелегко играть против такой системы».
После матча с «Лестером» читал и слышал большое количество комментариев, что, мол, Витория виноват в проигрыше: даже при 2:0 играл до конца матча с высокой обороной, выпустил Рассказова центральным защитником. Но еще больше, разумеется, виноват сам Николай, который обеспечил Патсону Даке покер безобразной игрой один в один.
Думаю, еще раз осознав слова Гвардиолы и Сакки, становится понятно, что системы Витории — очень четкий механизм, который строится на одном простом и одновременно сложном принципе: соблюдении минимальных расстояний между линиями. Португалец, возможно, собирает одни из самых компактных игровых схем в Европе, где на пространстве между линиями атаки и обороны создается такая плотность, которую очень сложно пройти. Этот принцип называется агрессивной обороной. На своей первой пресс-конференции на мой вопрос о системе игры Руй Витория ответил примерно то же самое: «Мне очень нравится агрессивная оборона: нужно играть компактно, слаженно, сокращать пространство. Работа с мячом — самое главное в футболе. Нужны качественные игроки, которые обладают пониманием: куда бежать, отдавать передачи, открываться».
Хочу, чтобы все поняли. Футбол Витории — это футбол строгого стиля. Он, конечно, подстраивается под имеющиеся ресурсы (перешел на три центральных защитника) и соперника, но это практически всегда (за исключением ответного матча с «Бенфикой») минимальная подстройка, которая не нарушает общей картины.
Высокая оборона подразумевает максимальную плотность между линиями, чтобы у центральных полузащитников соперника не было возможностей отдавать передачи за спину обороны без помех. В матче с «Лестером» «Спартак» выстроил в центре поля треугольник, где на вершине располагался Бакаев, а внизу — Литвинов и Зобнин. И если в первом тайме все более или менее справлялись, то после перерыва «лисы» легчайше проникали сквозь линии, вываливались на тройку центральных защитников, которые располагались в высокой позиции, и закидывали мяч им за спину, где Патсон Дака просто бежал как умеет. А умеет он это великолепно.
Так в чем причина того, что «Лестер» разорвал «Спартак» в начале второго тайма? Во-первых, тройка центральных полузащитника «лис» стала активнее меняться позициями и усложнять персональную опеку. Во-вторых — и как следствие — полузащитники и нападающие «Спартака» стали проигрывать буквально все единоборства: например, у Зобнина — 28% (до перерыва — 67%), у Соболева — 20% (до перерыва — 60%), у Айртона — 40% (до перерыва — 67%), у Литвинова вообще весь матч — 19%.
В-третьих, нападающие «Спартака» перестали пасовать назад, дисциплинированно сохраняя мяч (у Соболева до перерыва — 4 передачи назад, все — точные, во втором — ноль попыток), а старались играть с максимальным продвижением мяча вперед. Об этом косвенно свидетельствует Джордан Ларссон: «Даже не знаю, что случилось после второго гола. Возможно, слишком поверили в себя и расслабились». Со стадиона разница в отношении к сопернику ощущалась очень сильно. Именно так «Лестер» получил шанс делать то, что он умеет делать лучше всего, — проводить резкие контратаки.
В итоге, как я и говорил, полузащита «Лестера» доходила до центральных защитников «Спартака», которые в тот момент находились в высокой позиции, потому что только-только туда поднялись для начала своей атаки. Дальше следовал заброс, спринт и гол.
На самом деле «Спартак» на уровне РПЛ научился строить офсайдные ловушки. Например, в матче «Ахмат» — «Спартак» у грозненцев «вне игры» было 11, у «Динамо» в следующем матче — 6, но с динамовцами, у которых класс игроков гораздо выше, было сложнее, что вылилось в две ошибки и два выхода Тюкавина один на один. У «Лестера» офсайдов было еще меньше — всего 2. Класс футболистов еще выше, и линию офсайда «Спартаку» было держать еще сложнее. Отсюда — туча ошибок и четыре гола.
Так что с Рассказовым?
Скажите, а вы правда не знали, что Николай Рассказов — вынужденный центральный защитник? Он играет так в этом сезоне, потому что Витории не привезли качественного правого защитника и ему пришлось перестраиваться на три центральных. И из тройки Гапонов — Кутепов — Рассказов именно у Николая лучшая скорость, координированность, что дает возможность поддерживать плотность между линиями и при необходимости догонять открывания за спину. У Рассказова, кстати, одни из лучших цифр по точности передач в команде, это для Витории тоже важно.
Но это не говорит о том, что Рассказов может всегда правильно оценивать эпизоды, особенно сложные, в которых надо предельно четко понимать, что делать. В двух из четырех голов — его вина (но мы помним, что до этого плохо сыграли полузащита и атака): при втором мяче он неправильно расположился и промахнулся, пытаясь перехватить мяч, а в третьем немного не поймал Даку на линии офсайда, но эта ситуация была гораздо сложнее. В первом и четвертом голах его вины нет, поскольку в первой ситуации Джикия сломал линию офсайда плюс рикошет от руки Жиго, во второй он перекрывал направление движения Мэддисона и просто не мог действовать одновременно и по нему, и по забегавшему Даке.
Как оценивать игру «Спартака»?
Футбол с высокой линией обороны — это стиль Руя Витории, для которого нужно время и качественное усиление, особенно в центр поля. В этой системе очень важно не давать свободно вскрывать пространство между линиями и выигрывать переходные фазы, то есть обязательно вести высокоэффективную борьбу. Вот это, конечно, у «Спартака» прямо сейчас местами страдает.
Что до Николая Рассказова, то его ситуацию все в команде понимают, и никто его ни в чем не винит, поскольку точно осознают, что история с ошибками — абсолютно командная. Это не говорит о том, что Николай сыграл хорошо. Нет, он выступил плохо, но это «плохо» стало следствием ошибок всей команды и некачественной селекции, которая проводилась в «Спартаке» годами и вынуждает играть очень слабыми ресурсами, в первую очередь в центре поля.
Понимаю, что болельщику проще вылить всю злость на Рассказова и подумать, что вот если бы не он, то «Лестер» был бы повержен. К сожалению, в данном случае это эмоциональное упрощение. Так правда легче, но «Спартаку» просто заменить Рассказова на условного Кофрие недостаточно. Вопросов куча: от игровых до кадровых и управленческих. Об этом тоже не стоит забывать.
