Премьер-лига (РПЛ). Статьи

Судейство

29 июля, 15:00

Вы не согласны, что рука Грицаенко — это фол? Но разве вы возмущались пенальти за руку Пике?

Пенальти в пользу «Зенита» в матче с «Рубином» назначен правильно
Александр Бобров
Шеф-редактор
Мы продолжаем подводить итоги работы рефери в РПЛ и сравнивать показатели последних пяти чемпионатов России. Сегодня поговорим о событиях 2-го тура и вспомним матч 1/8 финала первенства планеты, в котором наша сборная обыграла испанцев.

Сухой прав

Второй тур подряд много разговоров о судействе игр с участием «Спартака». Но начнем с другого матча — между «Рубином» и «Зенитом» (2:2), потому что во время и после него хватало недоумевавших, споривших, несогласных и ехидничавших.

Самые разные эмоции в футбольном сообществе вызвал момент в начале игры: судья Алексей Сухой на 10-й минуте после ВАР-вмешательства и проверки на мониторе у поля объявил о наказании Алексея Грицаенко пенальти за игру рукой.

В том эпизоде казанский защитник совершил фол по неосторожности: он вместе с Максимом Глушенковым вбежал в свою штрафную площадь, оказался спиной к мячу и сыграл в него левой рукой, прервав таким образом передачу. Сухому понадобилась помощь видеоассистентов Артема Чистякова и Антона Фролова. После чего и было вынесено окончательное решение.

Отметим, что Сухой занимал хорошую позицию, обзор ему никто не перекрывал, но самостоятельно он пенальти не назначил.

Кайперс принял верное решение

Те, кто считает, что за такие действия футболиста обороняющейся команды нельзя назначать пенальти (ведь Грицаенко был спиной к мячу и не видел его!), должны вспомнить матч 1/8 финала ЧМ-2018 между сборными Испании и России (1:1, пенальти — 3:4). Тогда в первом тайме Жерар Пике тоже находился спиной к Артему Дзюбе и тоже не видел удара соперника. Но его рука оказалась в неестественном положении, на что отреагировал судья Бьорн Кайперс и назначил пенальти. Реализовав его, наша команда сравняла счет.

Вы тогда тоже недоумевали, не соглашались с арбитром, спорили и хихикали?! А ведь расстояние между Дзюбой и Пике было небольшим, а в Казани мяч до Грицаенко летел сто лет.

Да, моменты неодинаковые, но они схожи в том, что защитники не видели и не могли видеть мяч, но сыграли в него отставленными руками. Правильное решение сегодня — 11-метровый удар. Либо примите это, либо пишите в ООН, ФИФА, ИФАБ и требуйте изменений правил игры в футбол.

Алибеков тоже не видел

Еще пример из совсем недавнего прошлого. 19 апреля этого года. 25-й тур предыдущего чемпионата. Матч «Оренбург» — «Динамо» Мх (2:1). В конце встречи игрок гостей Муталип Алибеков был удален Ранэлем Зияковым (после ВАР-вмешательства и просмотра видеоповторов) за лишение соперника явной возможности забить гол.

Махачкалинец уже отвернулся от мяча и не видел его. Он продолжал бежать к воротам, тот упал ему на спину и отлетел в сторону. И в этот момент Алибеков сделал движение правой рукой и сыграл в мяч. Фол и красная карточка. Разве было много в Сети споров и обсуждений?

Гуарирапа избежал наказания

Но вернемся к разговору о 2-м туре. Еще один момент не из игры в Тушине. На 88-й и 89-й минутах матча «Сочи» — «Акрон» (0:4) судейская бригада не отреагировала должным образом на инцидент в штрафной площади гостей, в котором после розыгрыша штрафного удара участвовали Сауль Гуарирапа и Максим Кузьмин.

В борьбе за позицию нападающий «Сочи» пытался освободиться от опекуна, а Кузьмин, не смотря на мяч, придерживал его руками. Форварду действия соперника не понравились — он явно отмахнулся рукой, попав сопернику по лицу.

Владислав Целовальников, дебютировавший в чемпионате России в роли судьи, не отреагировал на случившееся применением дисциплинарной санкции. Гуарирапа не получил ни желтую карточку, ни красную. Видеоассистенты Ян Бобровский и Артем Чистяков в действия рефери не вмешались.

Большинство экспертов «СЭ» высказались за удаление нападающего «Сочи».

Карасев ошибочно не удалил Умярова

Наконец добрались до матча «Спартак» — «Балтика» (0:3). Начну с решения Сергея Карасева, которое особо не обсуждалось. Между тем оно тоже входило в число ключевых.

На 64-й минуте судья ошибочно не зафиксировал фол Наиля Умярова и не вынес ему предупреждение. Для спартаковца оно стало бы вторым в этой игре, первое он заработал перед перерывом, за ним последовала бы красная карточка и удаление.

В том моменте Умяров упустил мяч, пошел в борьбу с Андреем Менделем и, не сыграв в мяч, ударил соперника шипами в область голеностопа. Если бы арбитр принял верное решение, спартаковцы остались бы ввосьмером (!): к тому времени уже были удалены Антон Заболотный и Маркиньос.

Так как речь шла о невынесении предупреждения, видеоассистенты Виталий Мешков и Вера Опейкина по протоколу ВАР не имели права вмешаться и помочь Карасеву.

Маркиньоса выгнали ошибочно

Напомню, что Маркиньоса удалили ошибочно. На 58-й минуте арбитр зафиксировал фол спартаковца и вынес ему предупреждение. Желтая карточка стала для него второй в этой игре, за ней последовали красная и удаление.

Рефери в том моменте определил, что Маркиньос руками задержал соперника, убегавшего к воротам, и тем самым нарушил правила. Но проблема для судейской бригады в том, что калининградец, который был остановлен с фолом, оказался в положении «вне игры». Его ошибочно не зафиксировал ассистент судьи. Это нарушение было по хронологии первым. Выходит, что спартаковец наказан ошибочно. Безусловно, для полноты картины тут не хватает виртуальных офсайдных линий.

Интересно, что, покажи Карасев прямую красную карточку за лишение соперника явной возможности забить гол, видеоассистенты могли бы вмешаться в действия судьи. А так у них не возникло оснований, потому что речь шла о желтой карточке.

Отменить одноматчевую дисквалификацию Маркиньоса, несмотря на ошибочный вердикт судей, невозможно. Даже если экспертно-судейская комиссия при президенте РФС признает ошибку арбитров. Футболист пропустит матч 3-го тура с «Акроном».

Потому что в статье 52 дисциплинарного регламента РФС, описывающей особую юрисдикцию КДК, давно нет пункта, который позволил бы комитету так поступить. Он может применить санкцию за серьезное нарушение, которое не заметил судья, вправе вмешаться, если предупреждение ошибочно вынесено не тому футболисту, может исправить ошибочное применение прямого удаления и рассмотреть случай неудаления игрока при вынесении ему второго предупреждения в матче. Но КДК не вправе отменить вторую желтую карточку.

Раньше у него были такие полномочия, но летом 2021 года бюро исполкома РФС внесло изменения в дисциплинарный регламент. Из статьи 52 «Особая юрисдикция контрольно-дисциплинарного комитета РФС» убрали один из пунктов. В результате комитет лишился права исправлять ошибку судьи, касавшуюся неверного применения предупреждения, которое влечет автоматическую дисквалификацию на следующий матч.

16 рефери, 8 неверных решений

Игры двух туров судили 16 арбитров. В общей сложности, по версии «СЭ», они допустили восемь неверных решений — в среднем по одному в каждой второй игре.

Ошибки судей в чемпионате России-2025/26
Ошибки в матчах команд-участниц чемпионата России-2025/26
Ошибки в матчах команд-участниц пяти последних чемпионатов России

По числу ВАР-вмешательств и неисправленных ошибок улучшений по сравнению с прошлым чемпионатом не произошло. В двух турах предыдущего сезона видеоарбитры давали знать о себе 8 раз, сейчас — 7. Год назад неправильных решений было 6, сейчас — 8.

ВАР-вмешательства и ошибки судей в двух последних чемпионатах России

Заболотный и Бакаев

А теперь о том, что судьи сделали в итоге правильно. В том же матче в Тушине на 8-й минуте Карасев поначалу неверно оценил фол Антона Заболотного, не показав ему ни желтую карточку, ни красную. В том моменте спартаковец ударил соперника по ноге, пройдясь ему шипами по бедру. Видеоассистенты Мешков и Опейкина провели проверку и вмешались в действия рефери. Тот после просмотра повторов объявил, что Заболотный наказывается за серьезное нарушение правил, потому что он попал в ногу шипами, не сыграв в мяч.

Решение судьи следует поддержать. Но интересно, что в 1-м туре в игре «Акрон» — «Крылья Советов» судья Ранэль Зияков не удалил Солтмурада Бакаева, когда тот угодил Александру Солдатенкову шипами в область колена и был риск нанесения травмы самарцу. Уже есть расхождения в трактовках.

Батраков и Гонсалес

На 80-й минуте матча «Краснодар» — «Локомотив» (1:2) судья Кирилл Левников правильно засчитал гол Алексея Батракова. Это решение поддержали видеоассистенты Артур Федоров и Рафаэль Шафеев, которые провели проверку эпизода и не вмешались в действия рефери. Хотя в ходе голевой атаки в момент первого удара Батракова по воротам произошел контакт его руки с головой Джованни Гонсалеса.

Футболист «Локомотива» смотрел на мяч, прыгнул первым строго вертикально вверх, Гонсалес опоздал, оказался внизу, сделал шаг к сопернику и как бы подлез под его руку. В результате чего и произошел упомянутый контакт.

Это версия в поддержку Левникова и его видеоассистентов. Однако есть и противоположное мнение, о котором нельзя не сказать: судье следовало отменить взятие ворот, вынести Батракову второе предупреждение в матче за удар соперника локтем и удалить его.

Макаров и Ятимов

На 90-й минуте матча «Динамо» — «Ростов» (1:0) бригада Павла Кукуяна общими усилиями приняла верное решение, не засчитав второй гол динамовцев. В том эпизоде в момент удара по воротам Денис Макаров оказался за линией офсайда, переместился в направлении мяча, сделал движение и пропустил его между ногами.

Тем самым он, находясь в положении «вне игры», помешал вратарю Рустаму Ятимову, отвлек его внимание и повлиял на него.

Второй ассистент судьи Станислав Попков офсайд зафиксировал. Видеоассистенты Евгений Буланов и Роман Галимов провели проверку и подтвердили правильность его решения.

131
  • Попробуйте сами, когда бежите, руками не махать. На вас будут смотреть как на ненормального )

    01.08.2025

  • Lyuk

    Как же уже задолбал Бобров своими рассуждениями про судейские ошибки! Тошнит от него

    01.08.2025

  • Kortvv

    а при чем тут подкат? Это не подкат, это называется "наступ". В подкате игрок сносит соперника, второй ногой играя в соперника, а здесь совершенно иная ситуация. Ему тут ногу девать некуда. Кстати, тот же Мендель в матче с Динамо получил штрафной, таа как судьи посчитали, что он не сыграл в мяч, а задел его. Хотя Мендель на него просто наступил и мяч выскочил, а Мендель наступил на ногу динамовцу

    30.07.2025

  • Kortvv

    Бобров, как ты без проведения линий определил, что был офсайд? нет основарий не доверять боковому судье, видевшему расположение игроков с лучшего ракурса.

    30.07.2025

  • Kortvv

    просто Карасёв пожалел Спартак, не оставив их ввосьмером

    30.07.2025

  • Kortvv

    для начала посмотри, где началось это "неосторожное" касание ноги Бевеева Заболотным и где закончилось. Оно закончилось на икроножной мышце. Или Бевеев со страху заорал? Там железная красная карточка. Только потому, что он опоздал сыграть в мяч и попал высоко в бедро, да еще и проехался вниз по ноге

    30.07.2025

  • Marcus Crassus

    Кого это вас?Я в российском футболе вообще ни за кого не болею.А,что касается инерции,то я уже выше привел пример с подкатами.Одна нога в мяч,другая в ногу соперника.После чего всегда свистят фол.

    30.07.2025

  • Kortvv

    как раз тот факт, что динамовец играет в мяч, а потом по инерции попадает в ногу спартаковца, в корне меняет дело. А Умяров в мяч не сыграл. так что вас Карасёв просто пожалел

    30.07.2025

  • Игорь Буркальцев

    Что за привычка не смотреть на мяч?Всегда надо контролировать и мяч и соперника.Упрутся в игрока и мяч им не нужен...Правильно-надо ставить пеналь.

    30.07.2025

  • владимир ходкин

    А это уже проблема Умярова, что он не успев , сыграть в мяч, сунул свою ногу.

    30.07.2025

  • Olegs55

    А где разбор ситуации Барриос/Иву ? Комментаторы игры совсем не обратили на это внимание. Как- будто ничего не произошло. Или это другое?

    30.07.2025

  • лиего

    Истинная конкуренция в РПЛ идет только между Бобровым и Казаковым... по количеству дизлайков.И лидер постоянно меняется.

    30.07.2025

  • МАО

    Спартач, не срач- какая разница ? Все кто не с нами, тот против нас.

    30.07.2025

  • целнаков валерий

    Та же история: это вижу, а здесь игрок мимо пробежал и заслонил небо. Фолы во дворе - это видно всегда. И там до мордобоя редко доходит. РПЛ - другая планета и там всё за деньги, в том числе и СМИ. Недавняя история с Торпедо - как раз про деньши и футболом там не пахнет совсем.

    30.07.2025

  • hattabych

    Маркиньоса вообще ЭСК обвинила в том, что он хотел умышленно забить гол рукой. Или, как пояснил Лапочкин (такая лапочка): хотел обмануть арбитра забив гол рукой.

    30.07.2025

  • hattabych

    Бакаев, Заболотный. А Барриоса почему в этом ряду нет. Оведь тоже въехал шипами в колено игроку Рубина. Судья не обратил внимания, повтор не показали, комментаторы только охнули и зажали рты, Бобров прикидывается, что ничего не было. Только Барриос подошёл извинятся.

    30.07.2025

  • antonyss2005

    С такой трактовкой игры рукой футбол скоро превратится в игру, где нападающие просто будут подходить с мячом к штрафной соперника и тупо бить мячом в руку защитника.

    30.07.2025

  • vladmad_75

    Бобров, ты реальн больной что ли? Бежать и ПРЫГАЯ выставлять руку. Ты ваще разницу то понимаешь? И вот такие судьи у нас судили и судят. Капец. Если не сказать покрепче.

    30.07.2025

  • Гаттузо Крут!!!!!!#!

    В целом согласен. Мяч летел довольно долго, но игрок решил его не контролировать. И все-таки правило игры рукой оооочень сильно запутали в последние три года и теперь вообще непонятно, что есть рука, слишком много стало если....если то, если так. А судье надо принимать решение за секунды. Надо возвращать простое и понятное: рука увеличивает площадь тела- нарушение, есть движение руку в сторону мяча и мяч меняет из-за этого свой полет- нарушение, рука прерывает удар в створ или передачу своему- нарушение. А случайно попало, не видел надо убрать.

    30.07.2025

  • Ilnur79

    Ты еще адмирала Нельсона, или Грем его звали, англичанина вспомни.

    30.07.2025

  • Добавляю в друзья. Не пишешь ерунды.

    30.07.2025

  • плохокот

    Что за ересь? Защитник видел передачу. Значит понимал где приблизительно мяч. Более того бежал в приблизительную точку падения.. Знать, что сверху на тебя летит мяч и махать руками , это конечно естественно?!! И чисто случайно он прервал передачу По современным трактовкам это пенальти. И еще. Что значит не мог видеть? Ему глаза завязали? Он мог видеть, не стал себя утруждать просто

    30.07.2025

  • Dominga

    Этот Бобров в двух турах умудрился накуролесить со своими субъективными подсчётами. А если взять 5-летнюю таблицу, у него явно по каждой команде может быть плюс-минус бесконечность. Как хочет, так и считает... А судьи судят, как хотят, а не для всех одинаково.

    30.07.2025

  • плохокот

    Рука нашла мяч, мяч нашел руку - это не просто так отменили. То, что игрок Рубина не видел мяч нисколько не снимает с него ответственность за игру рукой. Он не просто бежал за игроком, этому игроку шла передача. И он ее прервал рукой Держать руку ниже религия не позволяла? Он не видел мяча в момент игры рукой, но саму передачу видел По нынешним правилам это чистейший пенальти. Бобров использовал дурацкие сравнения. Зачем. Ведь был точно такой же пенальти в матче Ротора и Локомотива Судья Казарцев. Тоже сначала не дал. ВАР исправил Был разбор. Более того видео пенальти используют как пособие по назначению пенальти Обсуждать нечего. Но вой стоит немыслимый

    29.07.2025

  • Dexterous

    Боброф поисписался. Рука Дзюбы вообще была в другом видео (завязывай его пересматривать!), рука Пике не имела ничего общего с такой рукой, где она в естественном положении бегущего и невидящего мяч игрока, которого еще и держит игрок соперника. Хватит уже - всем адекватным людям понятно что это придуманный пендаль.

    29.07.2025

  • Marcus Crassus

    Причем тут подкат?Дело в другом.Один и тот же эпизод трактуется по разному.И там и там был наступ.То,что игрок Динамо сначала сыграл в мяч,не отменяет того факта,что потом он наступил на ногу сопернику.

    29.07.2025

  • Pavel69

    Нет пределу человеческой мерзости. Этот персонаж превратился в дешевую проститутку двухсотлетних.

    29.07.2025

  • А познавательнее всего таблица за 5 лет. Умный поймёт, дураку только итог важен.

    29.07.2025

  • kshev

    Где разбор момента Барриос/Иву и чем отличается Заболотный/Бивеев. И вообще, понятно, что конь Бобров за деньги Газпрома мочит Спартак

    29.07.2025

  • Так мы и не смеемся над питерской сектой) Ваши извилины как Комендантский проспект от метро Пионерская) И я не спартач) Я обожаю Питер) Но вы сука бесите) У вас там походу только Вуди адекватной и была

    29.07.2025

  • Не пиши ерунду) Ты вроде адекватный)

    29.07.2025

  • Ты в футбол играл вообще на уровне второй лиги хотя бы? Я тебе поясню. Если бы Зе чуть раньше был на мяче и Бевеев ему попал бы снизу, то это была бы накладка и жёлтая(возможно) Бивееву , а так как Зе опоздал, то красная. Всё в норме.

    29.07.2025

  • Мы болеем за честный спорт!

    29.07.2025

  • уточняется биомеханическое движение рук согласно движения пункт 2

    29.07.2025

  • sb1006

    1. ... казанский защитник совершил фол по неосторожности, оказался спиной к мячу и сыграл в него левой рукой, прервав таким образом передачу. 2. Жерар Пике тоже не видел удара соперника. Но его рука оказалась в неестественном положении. /// 1. Бобров, видимо, вообще не видит разницу между "сыграл рукой" и "мяч попал в руку". 2. А у Грицаенко что, рука тоже была в неестественном положении ? В каком положении она должна быть, если игрок бежит и ведёт борьбу с нападающим ?

    29.07.2025

  • Garryman

    Проверочное слово - котяра.

    29.07.2025

  • Garryman

    Ну, сначала кричали, что мяч "нашел руку" сзади, и это не нарушение. Теперь показали, что при попадании "со спины" - все равно пенальти. Пришлось придумывать, что Пике мешал, стоя спиной к мячу, а Грицаенко, типа помогал, стоя спиной к мячу. Есть и еще отмазка: на руку Грицаенко мяч падал сверху вниз, а в руку Пике попал снизу вверх. А это же принципиальная разница!

    29.07.2025

  • Андрей П

    Сухой всё прекрасно видел и оценил, поэтому и не свистнул. Но после реакции ВАР решил перестраховаться. Его бы никто не обвинил, если бы не назначил пендаль. Но....

    29.07.2025

  • Андрей П

    Похоже ты просто болен и футбол здесь не при чем.

    29.07.2025

  • владимир ходкин

    А Умяров подкат так делал? Вот как оказывается. Все думали, что это наступ был, а по спартаковски это подкатом называется.

    29.07.2025

  • Олег Кн.

    Смотрю, здесь прямо все арбитры международной категории. Нормальных коментов единицы. Что тогда судить сами не идёте, если такие спецы?

    29.07.2025

  • Serjeapple

    Какой борьбой, чудо? Если бы мозги были, он бы не за игроком без мяча бежал, а мяч спокойно принял и выбил подальше.

    29.07.2025

  • Serjeapple

    Да, сколько дол...бов то собралось. Зависть и ненависть к Зениту - ваше все? За какие клубы то болеете?

    29.07.2025

  • TomCat

    Неплохо бы еще и подумать, перед тем, как что-то написать ...

    29.07.2025

  • МАО

    Даже не знаю что ответить. Пишу как то.

    29.07.2025

  • AнaлoГoвнет

    Хайп маст гоу он

    29.07.2025

  • Zavtra12

    Лично моё мнение. ЛЮБАЯ рука в штрафной, кроме прижатой - это пенальти!!! В естественном, не естественном, любая рука!!! Если честно, за***ли! Один судья свистит, второй не свистит, сначала назначают пенальти, потом через пару дней признают, что небыло.... Из футбола делают цырк!!!

    29.07.2025

  • AнaлoГoвнет

    иди на йух

    29.07.2025

  • AнaлoГoвнет

    оказался спиной к мячу и сыграл в него левой рукой, прервав таким образом передачу. Такой фол не трактуется, не?

    29.07.2025

  • Savely Vinokurov

    Зачем вы ведётесь на однодневные телеграм-каналы, группы и прочую ерунду по прогнозам? Есть же надёжный и проверенный годами сервис. В любом поиске найдёте по фразе: «серебряный прогноз сайт» МАТЧ ТВ сюжет показывал.

    29.07.2025

  • TomCat

    Что хотел сказать-то? Или тоже безграмотный?

    29.07.2025

  • Soulles2

    Шеф, тут есть классическое - это чья и кому нужно рука. Это я про Пике и Грицаенко руки. На мой не судейский (впрочем, как и у вас) взгляд, оба назначения были неправильными и субъективными.

    29.07.2025

  • МАО

    Тут не поспоришь. Про междуногами ты знаешь всё.

    29.07.2025

  • МАО

    Какими родились. Грешно смеяться над больными людьми.

    29.07.2025

  • Горын

    Свинки вы чё такие тупые? Вам ЭСК всё разжевали. По всем жалобам пищевика.

    29.07.2025

  • RobertH

    Бобров! Порядочный чел даже и не подумает задавать такие тупые вопросы...

    29.07.2025

  • Pol Pol

    А я давно знал ... что ты нормальный. Просто твоё высокое моральное содержание и непосредственная близость к эпицентру, не позволят тебе в полной мере .... принимать участие. Ну скажем так ... Так что мы тоже могём политкоректно выражатся, когда этого требуют обстоятельства.

    29.07.2025

  • TomCat

    ***сделал движение и пропустил его между ногами*** - Опять двойка, Бобров. Правильно: "между ног"

    29.07.2025

  • МАО

    Рано. Они ещё не начали сниматься с Чемпионата.

    29.07.2025

  • МАО

    Умяров никому не интересен, как и его команда. Что про него писать.

    29.07.2025

  • МАО

    Научнообоснованное объяснение медицинского факта наличия 100% пенальти. Всё очень точно и доходчиво изложено простым и хорошим русским языком. Дойдёт до всех, кроме сектантов.

    29.07.2025

  • Soulles2

    Смутно припоминаю, что в матче с Испанией, мяч после удара Дзюбинью летел параллельно линии ворот, и уж никак не в ворота, защитник реально не мог видеть мяча (мяч летел со спины прыгнувшего игрока). Ну, и как не поставить псевдо-пенальти в пользу хозяев чемпионата. Относительно Грицаенко - после попадания ( а не игры рукой) мяча играли еще с час, никто из питерских игроков руками не махал, к Сухому с требованиями не подбегал и тут проснулся ВАР )))

    29.07.2025

  • Авиатор за Спартак 67

    Не прав. Во-первых, Пастрнака я читал. Во-вторых, Боброва пытался читать. Составил собственное мнение, что словоблуд и конъюнктурщик. Этого не достаточно, что бы прийти к выводу, к которму я пришёл? Так что, неуважаемый, ваш комментарий к моему комментарию - не более, чем высер. Абсолютно на него плевать. Слюной.

    29.07.2025

  • Болельщик футбола.

    Такую муйню написал, стыд и совесть сейчас не катируются.

    29.07.2025

  • Спринт

    .. смог дочитапть до полной ахинеи - ".. большинство экспертов "СЭ" ..." . Изрядно хохотался .. и вестимо, дальше это бредовое сочинения некоего горе-спецурика некогда спортивной газетёнки не читал.

    29.07.2025

  • Фирсыч

    "Пастернака не читал, но осуждаю!". Классика тупости.

    29.07.2025

  • Фирсыч

    Я тоже.

    29.07.2025

  • Фирсыч

    Потому что правду пишет?

    29.07.2025

  • Фирсыч

    Какая разница? По сути он прав. Кстати, почти всегда он прав, но спартаковцам это не по нраву.

    29.07.2025

  • Фирсыч

    В следующей игре, этот судья, за подобную руку пенальти не поставил. Помню, англичане налетели на судью, а тот показал, что датчанин стоял спиной, поэтому пенальти нет. Кстати наши валили в штрафной испанцев почти при каждом навесе...

    29.07.2025

  • Кот

    Бобров: "...оказался спиной к мячу и сыграл в него левой рукой" ------------------------------- НЕ ВИДЯ МЯЧА — что ясно видно на фото — СЫГРАЛ В НЕГО левой рукой (!!!???). На выбор: - не верь глазам своим, - непонимание причинно-следственных связей и логики, - "усра...ся, но не признаться" (народная поговорка)...

    29.07.2025

  • Инопланетный гостЬ неизбывный

    Эдак ты армию ставишь под вопрос

    29.07.2025

  • Инопланетный гостЬ неизбывный

    Синий

    29.07.2025

  • Алексей Лунев

    а почему тогда не поставили пенальти когда Эракович рукой сыграл в игре со Спартаком? Почему не поставили пенальти в игре где игрок Динамо принял мяч рукой в игре со Спартаком? А здесь поставили? Газовое судейство-

    29.07.2025

  • XapoH

    Как интересно, то есть это у Вас теперь пихать называется. ))) Да у Вас с адекватностью хреново совсем. Ваш пихал локтем игрока махачкалы в поясницу сзади, Глушенков вообще никуда не пихал. Вы за это собираетесь нарушения ставить? Удачи в балете. Там есть постановка "Спартак" как раз.

    29.07.2025

  • OT22O

    Пизд@бол, все Бобра называли, Пизд@бол,но Боброву всё мало,мало,мало...

    29.07.2025

  • Владимир Хамаганов

    Затк.ись!

    29.07.2025

  • *****ыш

    Прикинь,в правилах не уточняется вверх или в сторону.

    29.07.2025

  • andyk82

    Что же все про Зенит и Зенит. Про костолома Умярова, значит все правильно. Все согласны?

    29.07.2025

  • Ни кто кроме нас

    Бобров, ты давно пробил дно, но все еще летишь вниз. У Испанца рука в неестественном положении ( как вы все любите говорить). У Гриценко в естественном (иначе бежать невозможно). Так что разные вещи.

    29.07.2025

  • andyk82

    хмм... Дзюба тогда бил? Странные вы все. Оправдания все придумываете и придумываете...

    29.07.2025

  • Кабанчик

    Бобров объелся грибов

    29.07.2025

  • andyk82

    Хорошо, товарищ. "мизинец Барриоса" подойдет, для примера?

    29.07.2025

  • andyk82

    Опять Спартак тянут. Так и думал. Можно расходиться...

    29.07.2025

  • ViktorDiktor®

    Почему-то тов. автор забыл ( случайно или нет?), что с 2018 года несколько раз менялись трактовки игры рукой в штрафной, ещё бы 1956 год вспомнил.. :point_left::face_with_hand_over_mouth:

    29.07.2025

  • Красный или зелёный?)

    29.07.2025

  • Статья Боброва, даже не смотря на статистические выкладки высосана из пальца. Сам же г-н Бобров говорит о погрешности в определении ошибки арбитра и тут заключает, что это не повлияло на команды. Не говоря уже о разночтениях моментов с попаданием мяча сзади в руки футболистов. Одному мяч сразу в руку прилетел, другому в спину, он пробежал ещё 2 метра(уже можно осознать где мяч и не размахивать руками), но руки не убрал. Особенно понравилось мнение по Батракову. Я уже высказывался про этот игровой момент, что игрок Краснодара подлез под Батракова, но у кого там из "экспертов" противоположное мнение, мне очень интересно. В эпизоде с Умяровым вы видели лицо Карасёва и лицо Умярова? Умяр сжался и дрожал как осиновый лист, понимая, что сейчас схлопочет вторую жк, а Карась посмотрел и сказал: последнее китайское. Но тут уже роли не играло. Балтика была лучше. Вообщем, читать г-на Боброва всегда приятно, потому что понимаешь, что тебе любимому ещё далеко до маразма.

    29.07.2025

  • Авиатор за Спартак 67

    Не читал. Не читаю. Не буду читать. Меня одного задолбал Бобров?

    29.07.2025

  • echo2011

    Вот именно,что моменты неодинаковые.Да и вообще одинаковых моментов не бывает,бывают только похожие.Для того и существуют арбитры,чтобы различать нюансы,а не вспоминать,кто и как судил несколько лет назад.

    29.07.2025

  • Alex Vik

    Бобров - эксперд? Тогда я Халк.

    29.07.2025

  • Fredi Kruger

    газпром - мечты сбываются!!!!!

    29.07.2025

  • Pavel_M79

    Почему-то не могу отделаться от ощущения, что автор больше преследовал цель накинуть г***но на вентилятор, чем компетентно разобрать спорные эпизоды.

    29.07.2025

  • Pol Pol

    А Кайперсу было скааазано - "Ищи сука и тока попробуй что б не найти !" И он .... нашёл ! Как Иван - Стрелец, удалой молодец ... нашёл То ... чего ваааще не может быть !!!!! И весь амфитеатр, в экстазе, тока .... пальцы вверх ! И я просто плюнул и выключил ....

    29.07.2025

  • TokTram_

    Бобров - профан. У Грицаенко рука как раз в естественном положении. И мяч НЕ летит а створ ворот, и нет выхода один в один... Сравнил с Пике. Смешно )

    29.07.2025

  • Те, кто считает, что за такие действия футболиста обороняющейся команды нельзя назначать пенальти (ведь Грицаенко был спиной к мячу и не видел его!), должны вспомнить матч 1/8 финала ЧМ-2018 между сборными Испании и России (1:1, пенальти — 3:4). Тогда в первом тайме Жерар Пике тоже находился спиной к Артему Дзюбе и тоже не видел удара соперника. Но его рука оказалась в неестественном положении, на что отреагировал судья Бьорн Кайперс и назначил пенальти. Реализовав его, наша команда сравняла счет.______________Бобров сравнил опу с пальцем. Поясняю. Удар в створ ворот и рука Пике вверху, что странно, потому что в верхней точке прыжка, руки биомеханически опускаются вниз. И передача в штраную площадь через полуфланг, где борятся плечо в плечо в движении и на скорости два футболиста и рука защитника биомеханически отставлена в сторону для равновесия. Двойка вам, г-н Бобров! Садитесь!

    29.07.2025

  • андрей андреев

    больше всего меня умиляет слово СЫГРАЛ...Эх, Бобров)))))

    29.07.2025

  • Як Цидрак

    Фигасе Бобер размахнулся на газетный лист. Напишу просто - сравнить жопу Грицаенко с пальцем Пике может только выпускник Краснознаменного военного института

    29.07.2025

  • андрей андреев

    все правильно. Налицо три идиота Сухой, Кайперс и Зияков. Принципиальная разница между фолами на грицаенко и случаем с Дзюой на ЧМ в том, что Рике ПОМЕШАЛ Дзюбе нанести удар головой , а Грицаенко задней частью руки ну никак не мог помешать Глушенкову нанести удар по воротам. И если г-н Бобров не понимает этого, то он горе-эксперт. Писать куда-то бесполезно, потому что в фифа сидят идиоты в квадрате, которые и ломают футбол.

    29.07.2025

  • analytica

    При чем тут Пике и при чем тут вообще правила футбола? Тут речь не о правилах, а о ЗПРФ, который ни разу не Барселона. Россяине ненавидят ЗПРФ потому, что ЗПРФ слишком богатый, а европейцы ненавидят (кстати еще сильнее) потому что его хозяин хотел поработить Европу с помощью газопроводов . А вы, журналисты, пишите лучше про Спартак. Его любят в Европе потому, что его коллективный хозяин Лукойл хотел спасти Европу от кризиса с помощью нефтепроводов. Россияне тоже любят Спартак (кстати еще сильнее) потому, что Спартак -- главный враг ЗПРФ.

    29.07.2025

  • ёzhic8

    в четвертом

    29.07.2025

  • Tony Lee

    При этом Бевеев продолжил игру как ни в чём не бывало)

    29.07.2025

  • Tony Lee

    С хейтерами))

    29.07.2025

  • ura1956

    В последних турах прошлого сезона Динамо (М) било пеналь Зениту, когда Алип не видел мяча, который попал ему в руку за спиной. Так, что не надо лохматить бабушку...

    29.07.2025

  • Реалист-правдоруб

    Бобров самый скользкий червь в Спорт Экспрессе.

    29.07.2025

  • ёzhic8

    Тут вот говорят: мяча не видел, махал руками что естественно при беге. Предположим - игрок Рубина бежит спиной к воротам, машет руками (естественно) и мяч ему в руку прилетает. Для чистоты эксперимента скажем что он с закрытыми глазами бежал и мяч не видел. Это же пенальти, кто-то спорить будет? Значит, вся проблема в том что он бежал спиной к мячу и на него не смотрел? Так это футбол, игра с мя-чом. А не соревнования "выпихни соперника за черту"

    29.07.2025

  • 3044186@gmail.com

    Давайте почитаем правила. За что игрок наказывается удалением:Любой игрок, бросающийся на соперника в борьбе за мяч спереди, сбоку или сзади с использованием одной или обеих ног с применением чрезмерной силы или угрожающий безопасности соперника наказывается удалением. Заболотный на соперника не бросался. Ни он, ни Бевеев мяч в начале эпизода не контролировали. Они оба пытаются сыграть в мяч выставленной вперед ногой.Нога Заболотного была согнута в колене, что еще раз доказывает, что не было чрезмерной силы. Это фол по неосторожности, но никак не серьезное нарушение правил. Наши судьи и Бобров правил не знают и не читают, а руководствуются только методическими указаниями, которые составляют такие же судьи, никогда на серьезном уровне не игравшие в футбол

    29.07.2025

  • ёzhic8

    Бобров настолько себя дискредитировал дурацкими выдумками что, даже когда он дело говорит, ничего хорошего в ответ не получит

    29.07.2025

  • Красно Белый Питер

    как кто пихал:))?Глушенков !!Повтор в помощь .А потом сравни эпизод с Махачколой и с Рубином

    29.07.2025

  • Гаттузо Крут!!!!!!#!

    Так дело, как раз в том, что престарелые ифабовцы (ИФАБ контора . которая создает правила) уже несколько лет, как отменили это вполне разумное правило- не рука нашла мяч, а мяч руку. И кроме того добавили еще несколько идиотских дополнений к правилу игры рукой из-за чего сейчас опять можно на углу штрафной пинать мячом в отставленную в движении руку и это будет нарушение и пенальти. Смотрится дико, но таковы нынешние правила. Не рука если только игрок ее использовал, как опору во время подката и когда рука полностью прижата к телу.

    29.07.2025

  • Marcus Crassus

    Серьезно?А сколько раз игроки наказывались жк после подкатов,когда они одной ногой выбивали мяч,а второй били соперника по ноге?

    29.07.2025

  • Oleg Krymov

    Даже интересно, какой гонорар Бобров получает за каждую такую статейку. Не в кассе «СЭ», конечно.

    29.07.2025

  • Павел Леонидович

    очередной кринж от бобрика... еще свою пьяную рожу выставил)

    29.07.2025

  • Dominga

    Бобров, я правильно понял вашу таблицу так, что в матчах Спартака уже 4 серьёзные судейские ошибки? Даже с учётом некоторых вами не учтённых, это минимум в два раза больше, чем в матчах любой другой команды чемпионата? И значит матчи с участием Спартака судят минимум в 2 раза менее качественно, чем матчи любого другого клуба? Если логика верна, то кому и зачем это нужно, кто шатает ситуацию? Зачем судейский корпус издергал Спартак двойными и неверными трактовками? Я не говорю, что другие факторы не имеют значения, я говорю лишь про этот. Прекратите это - дайте играть всем по одинаковым правилам и трактовкам!

    29.07.2025

  • lemikhov.gena@mail.ru

    Судьи не понимают чем отличается игра рукой от попадания мяча в руку!Приводят пример другого судьи,который никогда не ошибается...Игра рукой-это осмысленное действие игрока,который видит мяч!!!А когда не видит или не успевает убрать-это попадание!Удар с метра в руку-пенальти?Нет!Входи в штрафную и попадай не в ворота,а в руку!!!

    29.07.2025

  • XapoH

    У Вас вообще там уже крыша едет с "несправедливостью" к Спартаку. Ну фиг с ним, что Вы не согласны, что пенальти не назначили в матче Спартак - Динамо Мх, но сравнивать два эпизода... И кто пихал игрока Рубина, что он мяч задел? Причем тут поглашен он борьбой или нет, видит он мяч или нет. Это тут причем вообще.

    29.07.2025

  • владимир ходкин

    А Умяров, тоже сначала в мяч сыграл, как махачкалинец? Или Спартаковцу можно и без, игры в мяч, на ногу наступать?

    29.07.2025

  • курганец

    Крыша у автора не просто едет, она стремительно слетает. Хотя, скорее всего, он сам понимает разницу между попапданиемв руку мяча, который летит после удара нападающего в створ ворот, и мяча, падающего на руку на дальних подступах к ним. Тем более ни защитник, ни атакующий игрок мяча этого не видят, а стало быть и опасности для ворот нет. Единственная схожесть ситуаций - пенальти поставлены в пользу хозяйских команд (не путать с хозяевами поля по протоколу матча).

    29.07.2025

  • Инопланетный гостЬ неизбывный

    Получается рука, поднятая прямо вверх, и рука немного отодвинутая в сторну и смотрящая вниз, у аатора - это одно и то же:)))

    29.07.2025

  • nikolasSM77

    Бобёр после каждого тура сову на глобус натягивает, лишь бы хозяев своих обелить.Сейчас Пике вспомнил, хотя семь лет прошло и правила уже сто раз менялись.

    29.07.2025

  • ОстроV Zаячий

    Зря Бобров своё фото стал выставлять к материалу. Раньше я ещё мог попасться просто на заголовок, но теперь я не дамся.

    29.07.2025

  • rustov

    Сравнение пенальти на Грицаенко и Пике не корректное. Мяч падает (именно, падает) на руку Грицаенко, а с Пике история немного другая

    29.07.2025

  • Неестественное положение в футболе - это когда руки за спину прячут. А когда игрок бежит за мячом, да еще в борьбе, то размахивать руками - это самое что ни на есть естественное положение этой части тела. И если в руку попадает мяч, которого он не может видеть, то за это судить нельзя! Но Зенит, в специально юбилейный год - это же совсем другое.

    29.07.2025

  • soldat83

    Позор обслуживать позор.

    29.07.2025

  • Симон Вирсаладзе

    Но разве вы возмущались пенальти за руку Пике?.. А с кем Бобров сейчас разговаривает?

    29.07.2025

  • oleg ves

    Бобров продолжает отмазывать ЗПРФ и продажные свистки

    29.07.2025

  • fedland

    махачкале за игру рукой пеналь не ставят, хотя нарушение очевидное. рубину пеналь ставят, хотя нарушение совсем не очевидное. он и мяча-то не видит, поглощен борьбой с соперником. вывод - двойные стандарты. или сухой смотря ТВ думал о том, что зенит это не Спартак, здесь нельзя отказывать в пенальти. иначе отправят в газовую камеру...

    29.07.2025

  • С детства за Уралмаш!

    Выпусти Боброва на поле со свистком - и он обделается в ближайшие пять минут, факт. Потому как выводы он делает, как Бог на душу положит...

    29.07.2025

  • Foma Akvinsky

    А мяч не в плечо попал случайно? Я с этими трактовками запутался.

    29.07.2025

  • Marcus Crassus

    То есть,когда в первом круге игрок махачкалы наступил в штафной на ногу спартачу это не фол,а эпизод с Умяровым это фол?Ну-ну.

    29.07.2025

  • Dreamlike

    Бобров это позор, сравнил гуано с конфеткой, ты хоть намекни что тебя это работадатель заставляет писать под страхом увольнения, если нет это никуда не годится. Вообще не понимает естественное или не естественное положние руки, хоть бы попробовал прыгнуть как Пике и посмотрел где руки должны находиться. Даже по фото видно Дзюба рядом прыгает также и где у него руки находятся.

    29.07.2025

  • ОstWa11

    пенальти за руку Пике - где вы были 8 лет :rofl: Бобров, просто признай, что ИГРЫ рукой не было!

    29.07.2025