«Зенит» — «Краснодар» доверили Кукуяну и Иванову. Что ждать от главного матча концовки сезона?
Рефери из Краснодарского края
Выбор судейских «назначальников» (жизнь заставила ввести этот термин, использую его не впервые) отчасти объясним. Так сложилось, что перед играми «Зенита» с его главными конкурентами обсуждение судей-кандидатов сводится к Павлу Кукуяну, Сергею Иванову и Сергею Карасеву. К ним также добавляют Виталия Мешкова, Алексея Сухого и Артема Чистякова. Именно они в этом чемпионате работали на встречах зенитовцев с «Краснодаром», «Спартаком», ЦСКА, «Динамо» и «Локомотивом». Тех, кому доверяет департамент судейства и инспектирования РФС (ДСИ), можно пересчитать по пальцам. Это беда нашего футбола. Но, к сожалению, такова действительность.
Она, кстати, отчасти объясняется особенностью применения географического принципа при выборе арбитров. Поясню. Москвичи давно могут судить матчи московских команд с немосковскими. С недавних пор такое же право дали представителю Краснодарского края Кукуяну — его стали изредка назначать на встречи «Краснодара». А вот, к примеру, представитель Воронежа, рефери ФИФА Владимир Москалев к играм «Факела» не допускается, как и ростовчанин Иванов — к играм «Ростова». В чемпионате не назначаются судьями на «Зенит» петербуржцы Василий Казарцев, Кирилл Левников, Артем Любимов, Ян Бобровский...
В итоге из 24 матчей «Зенита» в чемпионате России-2024/25 20 приходятся на Иванова (5), Мешкова (4), Кукуяна, Сухого, Чистякова (по 3), Карасева (2). О «Краснодаре» такого не скажешь.
Совсем недавно те же Карасев, Кукуян и Иванов составляли тройку кандидатов на судейство еще одного важного весеннего противостояния — «Спартак» — «Зенит» (2:1). Первый из двух Сергеев тогда серьезно заболел и выбыл. Павел ненадолго присел на скамейку штрафников. Выбрали второго Сергея (Иванова), добавив ему в бригаду ВАР Сухого.
Не думаю, что Кукуян в восторге от такого доверия. Победит в Санкт-Петербурге «Краснодар», начнут говорить, что ему помог житель Краснодарского края. Найти то, в чем помог, сами понимаете, несложно. Выиграет «Зенит», обязательно появятся те, кто скажут, что Павел старался доказать, что не подсуживает землякам, и переборщил в спорных моментах в пользу сине-бело-голубых.
А пока при нем «Зенит» провел в сезоне-2024/25 две игры в РПЛ: победил в Санкт-Петербурге «Факел» (3:1) и «Рубин» (4:0). «Краснодар» при нем выиграл в гостях у «Ростова» (1:0).
Кроме того, на его счету в нынешнем чемпионате еще шесть игр этих команд в роли ВАР и АВАР: «Зенит» — «Динамо» (1:0, ВАР), «Акрон» — «Зенит» (0:5, АВАР), «Рубин» — «Краснодар» (1:1, ВАР), «Краснодар» — «Спартак» (0:3, ВАР), «Факел» — «Зенит» (0:2, ВАР), «Локомотив» — «Зенит» (1:1, АВАР).
Ростовчанин
В качестве видеоарбитра (ВАР) 43-летнему Кукуяну дали 40-летнего Иванова, представляющего Ростов-на-Дону. Почему не Карасева или Сухого? Их, судя по всему, временно отстранили. Нет, публичные заявления «назначальников» о таком наказании этих судей, работавших на игре 23-го тура ЦСКА — «Динамо» (3:1) и не удаливших футболиста красно-синих Кирилла Глебова, мне не попадались. Но очевидно, что их наказали и оставили без назначений в 24-м туре. Вместе с Павлом Шадыхановым.
Кукуян и Иванов часто вместе судят игры с участием «Зенита», меняясь ролями. Например, памятный матч в мае 2023-го «Зенит» — «Спартак» (3:2) обслуживал как раз их дуэт — судья Кукуян и ВАР Иванов.
Или возьмем встречу «Динамо» — «Зенит» (1:0). Апрель 2024-го. Судья Кукуян, ВАР Иванов.
А вот игра «Зенит» — ЦСКА (0:1) — уже май 2024-го. Судья Иванов, ВАР Кукуян.
Или, к примеру, август прошлого года, матч «Зенит» — «Динамо» (1:0). Судья Иванов, ВАР Кукуян.
А еще были такие: «Крылья Советов» — «Зенит» (1:5, апрель 2023-го, судья Иванов, ВАР Кукуян), «Пари НН» — «Зенит» (0:2, июль 2023-го, судья Иванов, ВАР Кукуян). И это только в РПЛ.
Испорченный чемпионский матч
Отдельно остановимся на майской встрече 2023 года «Зенит» — «Спартак» (3:2), которая, к сожалению, запомнилась не только игрой команд, но и спорными и ошибочными решениями бригады Кукуяна.
На 38-й минуте он не зафиксировал фол на Кейта Бальде и не назначил пенальти в ворота хозяев поля. Видеоассистенты Иванов и Андрей Образко (в воскресенье он, кстати, будет работать ассистентом) не вмешались.
На 39-й минуте зенитовцы забили второй гол — Кукуян его засчитал. Хотя в ходе атаки зенитовцев Далер Кузяев нарушил правила, толкнув в спину Романа Зобнина. Иванов и Образко и тут не вмешались — возможно, посчитали, что речь шла о разных фазах атаки.
На 73-й минуте судья оценил фол Алексиса Дуарте на Малкоме только желтой карточкой. После вмешательства видеоассистентов решение было изменено — Кукуян удалил спартаковца.
На 82-й минуте Павел не увидел, что Дмитрий Чистяков с фолом остановил Кристофера Мартинса в зенитовской штрафной. Ошибка была исправлена с помощью Иванова и Образко.
В чью пользу больше ошибок
Как судят «Зенит» и «Краснодар» в этом чемпионате? Поиск недовольных высказываний и жалоб в сети легко даст ответ — южанам арбитры благоволят гораздо больше, чем сине-бело-голубым.
У «Зенита», если к результатам первой части турнира добавить весенние матчи, баланс ошибок -4 (в его пользу 4, против — 8). Без учета гола «Локомотива», споры вокруг которого продолжаются: не все согласны, что Артем Чистяков правильно засчитал мяч Алексея Батракова, забитый в ворота зенитовцев.
У «Краснодара» +6 (в его пользу 7, против — 1). Прочувствуйте разницу. Тут нужно оговориться, что «быки» не соглашались и не соглашаются, что Витор Тормена был ошибочно не удален в борьбе с Лусиано Гонду в игре с «Зенитом» (2:0). Кроме того, в еще двух играх, «Краснодар» — «Крылья Советов» (1:1) и «Пари НН» — «Краснодар» (0:3), качество трансляции не позволяло однозначно говорить о правильности или ошибочности вердиктов судей. Моменты из этих встреч не добавлены.
Одни из самых опытных
Как судят Кукуян и Иванов? Они стабильно в числе ведущих российских арбитров. И точно одни из самых опытных: у сочинца в качестве рефери 106 игр в чемпионате, у ростовчанина — 205 (ему по силам провести еще чуть больше сотни и побить рекорд Владислава Безбородова).
Пожалуй, лучше других в этом чемпионате работает Кирилл Левников. Ему и доверяют больше — уже 18 назначений только арбитром. А Кукуян делит второе место с Сухим — по 14 матчей. У Иванова 13 игр судьей, столько же у Чистякова.
Кто так назначил Амелина?
Говоря о назначениях, невозможно пройти мимо странного решения департамента судейства и инспектирования РФС. Впервые в истории чемпионата одному арбитру едва не пришлось обслужить две игры в день.
Алексей Амелин в четверг был назначен на матчи «Пари НН» — «Динамо» и «Ахмат» — «Ростов», которые начинались 12 апреля в 14.30 и 19.30 по московскому времени. Перерыв между этими встречами — всего лишь около трех часов.
В первой игре Амелину пришлось бы выполнять функции помощника видеоарбитра (АВАР), во второй — ВАР. К встрече в Грозном у арбитра накопилась бы усталость — в ВАР-центре не самые комфортные условия для отдыха, а бежать в гостиницу нет смысла. Непонятно, каким было бы состояние судьи, если, не дай бог, в первой игре случилась бы ошибка.
Новость на сайте «СЭ» вышла около 14.00. Список долго не корректировался. Подумалось: значит, это не опечатка — выходит, так и задумывалось. Но зачем же сделаны такие назначения? И только часов через пять, уже вечером все-таки внесли изменение — в первом случае вместо Амелина функции АВАР выполнит Роман Галимов.
