Гол по новой технологии. За что назначен пенальти в финале ЧМ-2018?
ЧЕМПИОНАТ МИРА-2018. Финал. ФРАНЦИЯ – ХОРВАТИЯ – 4:2
В первом тайме финального матча чемпионата мира Франция – Хорватия произошел момент, который еще долго будут обсуждать болельщики и специалисты. Аргентинский рефери Нестор Питана назначил пенальти в ворота хорватов, забив который, французы вышли вперед. Что же произошло в том эпизоде:
33:37. В штрафной площади команды Хорватии Блез Матюиди пытался сыграть головой, наклонился – мяч полетел в сторону Ивана Перишича, который сделал движение левой рукой, опустил ее и попал по мячу. Несколько французских игроков побежали к судье, показывая, что была игра рукой.
Питана после паузы, поговорив с итальянским видеоарбитром (ВАР) Массимилиано Иррати, показал, что ему необходимо посмотреть видеозапись, и отправился к монитору.
35:47. Аргентинский арбитр возвратился на поле и жестом показал, что после просмотра видеоповторов он назначает 11-метровый удар. Он, кстати, достаточно долго просматривал запись, отбежал от монитора, но тут же вернулся, чтобы посмотреть еще несколько секунд.
37:57. Антуан Гризманн выполнил пенальти и забил второй гол французов.
Правильно ли поступил судья? Отвечу вопросом на вопрос: а что ему оставалось делать?
Все видят, что произошел контакт мяча и руки. Все видят, что есть движение рукой, которая, так получилось, двигалась к мячу.
Пенальти назначен "нефутбольный"? Пожалуй. Мог ли Питана поступить иначе? Не мог.
Потому что его не поняли бы судейские начальники, те, кто придумал и внедрил видеоповторы и видеоарбитров. В первую очередь, Массимо Бузакка и Пьерлуиджи Коллина.
А случившееся в финале лишний раз свидетельствует: даже с помощью ВАР невозможно найти решение, которое устроит всех. Все равно в футболе останутся выражения "на усмотрение судьи" и "судья так трактовал правила игры в данном эпизоде".
?Чемпионат мира по футболу. Все о турнире – здесь //
ЧМ-2018: сетка плей-офф – здесь, календарь матчей и расписание по городам – здесь
