Хоккей
Ничушкин, Капризов, Овечкин. Семь новых вопросов по составу сборной на ЧМ
ДВА ПОРАЖЕНИЯ – ЭТО ПЛОХО?
Неприятно, но не более того. Ни разу сборная не играла в оптимальном составе – в запасе оставались то Дадонов с Шипачевым, то Ткачев с Мозякиным, то Наместников с Кучеровым. Не припомню ни одного случая, когда игра на последнем этапе Евротура была показательна для какой-то команды с точки зрения результата на чемпионате мира – чуть ли не чаще зависимость была обратной.
Единственная явная проблема, которую исправить будет затруднительно – уровень российских защитников. Кроме Дмитрия Орлова, на пополнение рассчитывать больше не приходится, а трудности у нынешних оборонцев возникали на постоянной основе, особенно в игре против Чехии.
КАК БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ ТОП-9?
Позитивный момент – на чемпионате мира у нас должно образоваться не два звена креативных форвардов, а три. С оговорками – но все же три. Пока на бумаге вырисовываются такие варианты:
Мозякин – Ткачев – Плотников (Ничушкин)
Гусев (Панарин) – Шипачев – Дадонов
Панарин (Гусев) – Наместников – Кучеров
Слабые точки – правый край первого (в данной расстановке, очередность не столь важна) и, к сожалению, центр третьего звена. Наместников – хороший универсал, но мастерства для поддержки двух классных вингеров, как выяснилось по двум матчам, ему пока не хватает – не случайно, что Знарок даже убрал его в концовке игры с финнами от Гусева-Кучерова, заменив на Шипачева.
ЕСТЬ ЛИ ШАНСЫ У КАПРИЗОВА?
Травма Капризова перед стартом сборов – самое обидное, что могло произойти с сильнейшим российским юниором в этом году. Не сомневаюсь, что полностью здорового, готового на все сто процентов Кирилла Знарок взял бы на чемпионат мира, долго не раздумывая. И позиция ведь есть свободная: Плотников не лучший партнер для Мозякина и Ткачева, а вот умнейший юркий форвард, одинаково полезный и как снайпер, и как ассистент (как и лучший бомбардир КХЛ), – совсем другое дело.
Но не стоит делать из Знарка злодея на тот случай, если он, исходя из действующей формы Капризова, все-таки отложит его дебют на крупных турнирах до следующего сезона. Пять очков со вторым составом Норвегии и Словении – это, конечно, прекрасно, но соперников такого уровня в Кельне будет немного. Что, впрочем, не отменяет главной проблемы: для Мозякина своего "Зарипова" в сборной все равно нужно найти.
КОГО ВЫБРАТЬ ИЗ "ТАСКАТЕЛЕЙ РОЯЛЯ"?
Помните довольно странную ситуацию, когда на ЧМ в Москве Дацюк и Мозякин были вынуждены (по-другому и не скажешь) играть с Санниковым, а Кузнецов и Овечкин – с Широковым или Бурмистровым? Наступить на свои же грабли тренерский штаб права не имеет, и поэтому в выборе среди огромнейшего числа "разрушителей" ошибаться нельзя. Ничушкин, Телегин, Андронов, Светлаков, Плотников, Любимов – был ли кто-то из них лучше остальных?
Помню, как на ЧМ-2012 Сергей Гимаев нещадно критиковал нашу четвертую тройку Кокарев-Свитов-Кетов за сверхнизкую результативность. И вправду, ролевые функции никто не отменяет, но это не значит, что кто-то освобожден от обязанности забивать.
А у перечисленной выше шестерки на Чешских играх – одна передача (и ноль голов) на всех – постарался Иван Телегин. Скудновато. От того же Ничушкина Знарок наверняка ждет намного большего.
ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ С "ВАШИНГТОНЦАМИ"?
Очень неприятно поднимать этот вопрос, но придется: "Вашингтон" горит "Питтсбургу" 0-2 в серии, проиграв два матча дома, и шансы на очередной вылет Александра Овечкина, Евгения Кузнецова и Дмитрия Орлова из Кубка Стэнли очень высоки. Причем если "Кэпс" уступят и в двух гостевых матчах, россияне могут освободиться уже в четверг (то есть хотя бы ко второй игре ЧМ – против Италии – они успевают).
Что же нам делать с нашими "Столичными"? На одной чаше весов – заявленная концепция подготовки к Олимпиаде и какая-никакая сыгранность действующего состава, на другой – необходимость брать золото здесь и сейчас и очевидный дефицит в линиях обороны и центрфорвардов.
В том, что вся троица, не будь травм, доберется до Кельна, сомнений нет: Кузнецов еще в начале апреля говорил, что готов ехать в сборную без контракта, Орлова отсутствие на руках соглашения с "Вашингтоном" не смущало и год назад (так что вряд ли что-то изменится), а Овечкин уже стал заложником своего олимпийского демарша – если он вдруг впервые в карьере откажется от поездки на чемпионат мира, то его слова о будущей "войне" с НХЛ за Пхенчхан сразу упадут в цене.
Но "заложник" в данной ситуации не один Овечкин: не менее сложный выбор предстоит в случае вылета "Вашингтона" сделать Олегу Знарку. Орлов – первая-вторая пара обороны, спецбригада большинства. Кузнецов – закроет "слабую" позицию Наместникова (или Ткачева, если тот не потянет уровень ЧМ). А куда ставить Овечкина? Все, что было сказано про Ковальчука, будет иметь силу и в случае Александра. Есть три атакующих левых края (Мозякин, Гусев, Панарин), направо (где Кучеров и Дадонов) переводить некого, да и еще подходящего центра Ови найти непросто – в их связку с Кузнецовым уже верится с трудом.
А ЧТО СОПЕРНИКИ?
Я немного слукавил: один вопрос по итогам Чешских игр я приберег не для сборной России. Из пяти главных конкурентов по чемпионату мира мы сыграли с тремя, причем в близких к оптимальным составах. Несколько главных впечатлений:
1) Очень нежелательно недооценивать сборную Чехии. Йозеф Яндач делает все, чтобы восстановить реноме чешских тренеров после провалов Гадамчика и компании – он не приглашает бесполезных ветеранов, перестраивает команду на современные рельсы, не гнушается использовать по максимуму игроков вроде как слабенькой Экстралиги. Восемь шайб в ворота звездной Швеции – это не шутки. А к ЧМ подтянется один из самых ярких молодых форвардов НХЛ Давид Пастрняк – Чехия совсем не собирается продолжать свою четырехлетнюю безмедальную серию.
2) А вот финны, несмотря на две победы, не понравились. Их молодой тренер Лаури Марьямяки, в отличие от Яндача, не убеждает еще с Кубка мира, да и почти все новое финское поколение, кроме Ахо, Хонки и Рантанена (Пульюярви еще в состав надо попасть), бросило его на произвол судьбы. Ничего близкого к яркой атакующей Финляндии образца ЧМ-2016 на этот раз мы не увидим.
3) Швеция? Непонятно ничего, кроме того, что Клингберг, Экман-Ларссон и иже с ними – это гарантия безудержного веселья для нейтрального болельщика. Но если у скандинавских защитников перебор креатива, то линии атаки явно бы не помешала пару Умарков, причем энхаэловского калибра.
КТО ЖЕ ПОПАДЕТ В ЗАЯВКУ НА ЧМ?
Вряд ли стоит ждать объявления окончательного состава на турнир сегодня-завтра, но и ситуация, когда в первом матче мы будем мучиться, играя в три пятерки и ожидая десанта из Северной Америки, вряд ли в этот грозит повториться.
Если мы предположим, что три места будут забронированы под хоккеистов "Вашингтона", то стоит ожидать поездки в Кельн следующих хоккеистов:
Вратари: Василевский, Сорокин, Шестеркин
Защитники: Антипин, Белов, Проворов, Миронов, Гавриков, Киселевич, Береглазов
Нападающие: Мозякин, Ткачев, Плотников, Панарин, Шипачев, Дадонов, Гусев, Наместников, Кучеров, Телегин, Андронов, Ничушкин, Любимов
