Матч Даниила Медведева с Рафаэлем Надалем в финале US Open дал сразу два повода для больших обсуждений. Помимо самой игры, которая войдет в тройку лучших в сезоне, был еще дебют Марата Сафина в роли комментатора, который не оставил никого равнодушным. С Анной Чакветадзе, коллегой Марата и в теннисном и в комментаторском плане, «СЭ» обсудил обе темы.

«Финал был похож на уличную драку». Америка без ума от стойкости Медведева

Марат комментировал как мой папа

— Как вам Марат в роли комментатора? Какое общее впечатление?

— Как дома на диване. Я вообще чуть его не спутала со своим папой, потому что он точно также комментирует теннис дома. Один в один! Вообще классно получилось, уютно, по-домашнему. Если бы любой другой так комментировал, его бы уволили конечно, но Марату позволительно. Пивасик и прочее! Представляете такое из уст какого-нибудь другого комментатора?

— Что вам в его работе больше всего понравилось?

— Объяснял близко, доступно, все понятно. Я знаю, как спортсмены общаются между собой, вот именно так. Для меня это было очень знакомо и приятно.

— Не напрягало то, что он говорил во время розыгрышей? Обычно на теннисных репортажах такого нет.

— Нас просят так не делать. Но мне кажется, это добавляет атмосферы. Если комментарии по теме, и с эмоциями, то меня такое не раздражает.

— Что значит слово «ближе», которое Сафин повторял почти каждый розыгрыш?

— К мячу ближе подойти. Даня пробивал не по восходящему мячу, а по уже падающему. Когда подходишь ближе к мячу и бьешь по восходящему, это создает темп и увеличивает давление на соперника. Именно этого Марат и хотел от Медведева.

Рабинер — о подвиге Медведева на US Open

Медведев просто не поверил в победу

— Почему Марат всегда советовал Даниилу играть линию, когда тот добегал до укороченных? Играть линию же в таких случая в разы сложнее.

— Сложнее, но эффективнее. Он же не против ноунейма играл, а против Надаля. Рафе надо всегда давать дополнительную работу, чтобы он лишний раз побегал. Кроссы он перекрывал, а линию намного сложнее. Так что Марат тут правильный совет давал, другое дело, что исполнить его действительно очень сложно.

— Сафин списывал Надаля со счетов весь четвертый сет.

— Рафаэль и правда поплыл. Внимание ушло, он ошибки стал допускать, которые раньше не делал. Сам Даниил сказал, что когда проигрывал 0:2 по сетам, то уже начал думать о послематчевой речи. Все-таки не верил он в победу до конца. А жаль, ведь он подошел реально очень близко. Такое бывает, когда молодые выходят против лучших, они не могут их обыграть, пока не поверят, что это реально. Они будут вести в счете, но не выиграют.

Медведев просто не поверил, что он реально может. Но мы еще долгие годы будем наблюдать за его теннисом. Это поражение даст ему понять, что он способен выигрывать такие матчи у лучших игроков в истории. Мне в этом плане Бьянка Андрееску понравилась. По ее матчу с Сереной книгу можно написать о том, как молодым нужно вести себя на корте в финале против легенды. Даниилу не хватило именно этого.

— Надаль действительно старый, как говорил Марат, или у него впереди еще много побед?

— Все стареют, как с этим поспоришь. Но главное — этот матч может подхлестнуть других молодых ребят. Рафу пока молодые не обыгрывали особо, но теперь должны постепенно начинать. Игра Даниила послужит для них образцом. Года два еще Надаль поиграет на высочайшем уровне, но дальше сложно. У него слишком энергозатратный теннис. Физическая подготовка не та уже, но на сумасшедшем характере он пока выигрывает. Характер — это главный его козырь. Он бьется как гладиатор. Не важно какая цена победы — где-то может время потянуть, где-то схитрить, но победит.

— Кто из «Большой тройки» закончит карьеру с наибольшим количеством Шлемов?

— Я боюсь, что не Федерер. Его обойдут. Я не знаю, кто именно: Надаль и Джокович. Роджер просто старше остальных. Он сам Рафу и Новака мотивировал развиваться. Теперь они его почти догнали. А сам швейцарец просто старше на пять лет, вот и все. Возможно, еще на быстрых покрытиях он один-два Шлема зацепит, но у него нет запаса в пять лет. Хотя у Новака тоже есть проблемы с травмами, так что посмотрим. За Роджера играет то, что у него почти не было травм, у него идеальная техника, быстрые розыгрыши, короткие матчи. Надаль и Джокович играют через силу. Чтобы продержаться на вершине еще пять лет, им нужно изменить свой теннис, как его три года назад изменил Федерер. Он стал чаще ходить к сетке и быстрее завершать розыгрыши, потому что понял, что только так сможет еще оставаться конкурентоспособен. Смогут ли Рафа и Новак так же изменить свою игру? Сильно сомневаюсь.

US Open-2019: новости и обзоры, сетка турнира, расписание и результаты матчей