Поймали при Родченкове, оправдали только сейчас. Счастливый финал допинговой истории

Telegram Дзен
Метателя молота Алишера Эшбекова признали невиновным по делу пятилетней давности после перепроверки допинг-пробы в Лозанне.

Эшбеков далеко не звезда. Лучший результат — серебро чемпионата России среди молодежи добрых восемь лет назад. Сейчас метателю уже 30, за плечами — предыдущая допинговая дисквалификация за анаболический стероид. Недавно после перепроверки проб из Московской лаборатории Эшбекова снова обвинили в допинге, что по идее должно было закончиться пожизненной дисквалификацией. Но вместо этого — спортсмен оправдан и может продолжать карьеру. Чудо, не иначе!

«Степанова постоянно спрашивала: «Когда вы мне будете что-то давать?» Тренер — об откровениях информатора ВАДА

Спортсмен спокойно выступал, пока его не обвинили в допинге пятилетней давности

— Я не могу раскрыть все детали дела, так как это потом могут использовать в своих целях другие спортсмены, которые действительно сознательно принимали допинг, — рассказал «СЭ» Сергей Лисин, представлявший интересы Эшбекова на слушаниях в РУСАДА. — Суть дела состоит в том, что в 2012 году спортсмен был дисквалифицирован за оралтуринабол. В 2014-м, чтобы выйти из дисквалификации и начать снова выступать, он за свой счет сдал две внесоревновательные пробы. В тот период по правилам это было обязательно. И вот в одной из этих проб были найдены следы допинга.

— Что происходило потом?

- Анализом пробы занималась Московская лаборатория времен Григория Родченкова. Но концентрация запрещенного препарата была настолько мала, что доказать это Родченков не смог. Эшбекова выпустили из дисквалификации, и он спокойно выступал до 2019 года. Пока пробу, в числе прочих, не переправили из Москвы в Лозанну, а там, после перепроверки на современном оборудовании, присутствие допингового препарата не подтвердилось.

— Почему тогда спортсмена оправдали?

— В мае 2019 года Алшеру прислали уведомление, что он временно отстранен. Конечно, лаборатория в Лозанне образца 2020-го работает гораздо точнее, чем Московская шестилетней давности. Могу сказать, что найденная концентрация запрещенной субстанции была мизерной. И это сыграло в пользу спортсмена, так как мы смогли дать убедительные объяснения, каким образом препарат попал в организм. Речь шла об отравлении спортивным питанием. Но случай нестандартный, так как за давностью лет привычные сейчас методы доказывания не работали. Очевидно, что мы не могли представить ни чека о покупке препарата, ни самой банки. Но используя баланс вероятностей, было принято решение о том, что оснований для наложения дисквалификации нет.

— Что за история была у Эшбекова с первой дисквалификацией?

— Ему было 22 года, он только что переехал в Россию из Таджикистана. Когда пришли новости о положительной пробе, он просто написал объяснительную от руки на имя старшего тренера с отказом от дальнейшего разбирательства. Причем часть документа вообще писал под диктовку. Ему никто не объяснил его прав, не дал возможности защититься. Хотя есть основания думать, что и тогда запрещенный оралтуринабол попал в организм со спортивным питанием. Но в итоге парень автоматом получил два года дисквалификации.

Родченков требует не пускать россиян на Игры в Токио. Это начало кампании?

Родченков не стал бы прятать пробы метателя

Оправдание Эшбекова интересно тем, что связано оно с перепроверкой проб из Московской лаборатории. Она сейчас идет полным ходом, и наверняка в ближайшее время похожих дел будут еще десятки. Но единицам удастся пойти по пути метателя и избежать наказания.

Эшбеков — спортсмен не того уровня, чтобы Родченков специально скрывал его положительные пробы. Эта история — чистая случайность. В таких делах почти все решает обнаруженная концентрация препарата в организме. Если она минимальна — есть шанс объяснить все загрязненным спортивным питанием, поцелуем, бальзамом для губ или чем-то еще в этом роде. Но если запрещенный препарат обнаружен в каком-то весомом количестве, никакие отмазки не сработают. И каждое такое дело приведет к дисквалификации спортсмена и к новым обвинениям в адрес лаборатории, которая утаивала заведомо положительные пробы.