ЕВРОЛИГА. "Финал четырех". 1/2 финала. ЦСКА – ОЛИМПИАКОС – 52:69
ЦСКА приехал в Лондон одним из фаворитов "Финала четырех", но уже в полуфинале выяснилось: армейцам, разгромно уступившим греческому "Олимпиакосу", куда больше подходит статус аутсайдеров.
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
из Лондона
После таких матчей чувствуешь себя обманутым. Надутым. "Разведенным". Где-то тебя "кинули", и не поймешь толком где. А выяснять бесполезно, потому что сам себя ЦСКА "кинул" еще ужаснее.
Ты что? Ты смотрел. А они четыре четверти летели сверху вниз. Целых четыре четверти – для падения это долго. Внизу, естественно, разбились. И страшен здесь ни счет, ни даже результат. А то, что очередной год надежды, веры в самих себя нужно вычеркивать, выбрасывать, забывать. Зря он прошел, по большому счету, этот год. Снова зря.
Потом, конечно, будет матч за третье место и могучие шансы на победу в нашей орденоносной лиге ВТБ. Но настоящий бой, самый главный в году, был у ЦСКА здесь, в Лондоне. Все остальное – так, учения.
Что сделано неверно? Сейчас, когда еще не выветрилась скорбь из армейской раздевалки на арене "O2", кажется, что неверно было сделано все. Самый большой бюджет в Европе. Самый лучший тренер Старого Света. А результата снова нет. И команда какая-то тягучая, зыбкая, шаткая. Ну да, она ведь новая. Пока соперники копошились в своих старых сундуках, перекладывая одно и то же из угла в угол, мы строили свежий коллектив. Так, может, не надо новизны? Хватит, дообновлялись? Может, лучше быть побережливее со старым, проверенным? Бюджет вроде позволяет...
То Николас, то Кристмас, то Папалукас... Сложносочиненная текучка во имя неясных перспектив. Тео пожилой, но он поможет? Да, поможет, но не сделает за остальных их работу. За другого Тео, например, – Теодосича. В "Олимпакосе", где серб провел четыре года, он заработал славу одного из самых талантливых и перспективных разыгрывающих континента. В ЦСКА акценты сместились: теперь у Теодосича – репутация игрока, готового реализовать свой талант в строго определенных, ведомых одному ему обстоятельствах. Все знают: повернется у Милоша в голове правильным образом какой-то шуруп – сыграет божественно. Не повернется – случится как в Лондоне: ноль очков в трех первых четвертях, одна результативная передача за весь полуфинал. Дико извиняюсь, но для лучшего разыгрывающего Европы это не божественно. Это паршиво.
А Папалукас после игры с крайне кислым лицом снимал в раздевалке носки. Снял один, смял и бросил по дуге в корзину с грязным бельем. До нее было метра три. Тео и тут не попал. В другой ситуации можно было бы "шутнуть". В этой захотелось сделать вид, что не заметил.
Понкрашов тем временем досматривал на "айпаде" то ли фильм, то ли ролик. Кажется, про динозавров. Чему мало кто удивлялся, потому что к Антону пресса в раздевалке не подходила. Что он скажет, не проведя на площадке ни минуты? Как прокомментирует игру собрат Понкрашова по игровому "безвременью" Воронов? Или Воронцевич, впервые появившийся на паркете в последней четверти, – единственной, которую ЦСКА свел вничью?
Все трое – не Теодосич, наверное. Но тоже числились в талантливых и перспективных. Что с ними сейчас не так? Талант ушел, а вместе с ним и перспективы? Сами виноваты или растили не так? Поди разбери. Мессине виднее, конечно, кто должен играть для наилучшего результата. Но когда его, результата, нет, а не игравший игрок (дивное словосочетание) смотрит фильм про динозавров, возникает понимание: где-то тебя кинули. Что-то было сделано не так. И это что-то – не "двоечки" с "пик-н-роллами", а какая-то глубинная, прошу прощения, фигня. Командная. Или даже клубная.
Пустое сейчас кричать: "Мессина постарел и промахнулся!" Никакой он не старый, все прекрасно понимает. Сильнейший тренер, мощный стратег, тонкий тактик. Но его, Мессины, баскетбол – это всегда схема, если не сказать – догма. А баскетбол, если правильно помню какие-то давние истины, – все-таки немножко еще и игра. Та самая, которой в Лондоне у ЦСКА не было.
Попытался прощупать эту тему в послематчевой раздевалке. Не вышло. Кого ни спросишь: "боролись", "сражались", "защита", "оборона", их "маленькие", наши "большие"... А полет, творчество, импровизация, раскованность были? Греки побороться тоже не дураки, но из ведь, кажется, требовалось переиграть?
ЦСКА в пятницу не играл – выполнял набор заложенных в него функций. Пытался использовать программу, написанную двоичным кодом. А при таких исходных данных один неверный нолик или единичка способны порушить весь алгоритм к чертовой матери. Что с армейцами и произошло. Играли, как цифры. Расстроились потом, как люди. Применили ложный код. Снова зачеркнули год.