В фильме о допинге в российской легкой атлетике, который несколько месяцев назад показал немецкий канал ARD, ряд наших спортсменов и тренеров выступили в роли разоблачителей существующей, по их мнению, в стране системы употребления запрещенных препаратов. Теперь этим "борцам с системой" предстоит давать объяснения по делу о защите чести и достоинства в суде. Однако у последователей таких "Павликов Морозовых" теперь есть отличная возможность избежать возможных последствий и напрямую обратиться во Всемирное антидопинговое агентство.
Если открыть официальный сайт ВАДА, то в череде английских букв нетрудно заметить выведенные кириллицей слова "Помогите нам защитить чистоту спорта". "В декабре 2014 года в эфир вышли документальные фильмы немецкого телеканала ARD, в которых прозвучали заявления о применении допинга, – говорится в соответствующем разделе сайта. – Поскольку ВАДА чрезвычайно серьезно относится к таким заявлениям, сразу была создана независимая комиссия из трех человек. Ее цель – проведение расследования и установление правомочности заявлений о применении допинга, ненадлежащей организации по сбору и обработке анализов и полученных результатов, а также о других неэффективных методах управления антидопинговыми процедурами. Речь идет о заявлениях в отношении России, Международной федерации легкой атлетики (ИААФ), спортсменов, тренеров, врачей и сопровождающих их лиц, а также находящейся в Москве аккредитованной лаборатории и Российского антидопингового агентства (РУСАДА).
ВАДА призывает вас обращаться к нам на условиях полной конфиденциальности с целью предоставления информации об указанных выше заявлениях, а также любых других подозрениях или жалобах о возможном применении допинга. Для обращения заполните ниже защищенную форму в режиме онлайн, и мы свяжемся с вами. ВАДА чрезвычайно серьезно относится к защите конфиденциальности. Вы можете быть абсолютно уверены, что мы не разгласим вашу личную информацию без вашего предварительного согласия".
Корреспондент "СЭ" решил проверить, как работает система. Написал, что тренер предлагает мне кое-что запрещенное. Оставил свои координаты. Подписался Павликом Морозовым. Прошли сутки, но ответа не последовало. Может, смутили имя и фамилия? Вообще я совершенно не против разоблачений тех, кто этого заслуживает, – совсем наоборот. Вот только форма подачи, при которой одну страну (в данном случае Россию) выделяют со знаком минус на фоне остальных, выглядит как минимум странно. Не очень понятно, чем лучше нас Ямайка, Кения или в конце концов Индия, где недавно разом дисквалифицировали 21 тяжелоатлета. Куда логичнее было бы открыть всеобщую "горячую линию", а не делать Россию единственным исчадием "допингового ада".
– Все это кажется мне достаточно странным, – поделился своим мнением исполнительный директор РУСАДА Никита Камаев. – ВАДА всегда декларировало готовность принять любую информацию о нарушениях не только в России, но и во всех государствах мира. Все-таки допинг – это не российская, а международная проблема. Выделять же одну страну, вместе с ее Министерством спорта, антидопинговой лабораторией и агентством, согласитесь, довольно странно. Но со своей стороны мы всегда готовы к сотрудничеству. Кстати, хочу в очередной раз напомнить: любое заявление по поводу антидопинговых нарушений, которое поступит в РУСАДА, будет рассматриваться при полной анонимности обращающегося. Хотя нельзя исключать, что некоторым спортсменам захочется сотрудничать с ВАДА напрямую. Причины могут быть самыми разными. Но анонс, где идет речь о "выборочном" отношении к России, выглядит признаком неких двойных стандартов. Нарушения-то происходят во всем мире…
Своим сообщением ВАДА фактически дает понять, что немецкому журналисту Хайо Зеппельту оно доверяет больше, чем РУСАДА.
– За неделю до появления анонса на сайте ВАДА мы переслали в эту организацию всеобъемлющую информацию с подробнейшими отчетами, включая стенограммы допросов фигурантов фильма, – удивляется Камаев. – И тут, без каких-либо комментариев, ВАДА выходит с такой информацией... При этом, общаясь с зарубежными коллегами на различных мероприятиях – в частности, на ежегодной конференции ВАДА в Лозанне, – я видел: подавляющее большинство в кулуарах выражает нам свою поддержку и недоумение по поводу всей этой истории. В то же время страны англо-саксонского блока аплодировали после совершенно странного выступления Зеппельта, который является профессиональным провокатором. Такая реакция представителей США, Великобритании и Франции по меньшей мере удивительна. Зеппельт в своей речи заявил, что РУСАДА, мол, намеренно избегает встреч с ним. Заместитель генерального директора Игорь Загорский тут же взял микрофон и предложил журналисту задать прямо сейчас любой вопрос, если он не носит заведомо провокационного и скандального характера. Ни одного вопроса не последовало...
Интересно, как вышеупомянутая независимая комиссия из трех человек будет делать выводы на основании полученных писем? Им придется серьезно попотеть, отделяя правду от домыслов. Ведь в 99,9 процентах случаев "борцы за правду" просыпаются уже после того, как их самих уличили в нарушении антидопинговых правил. Это, к слову, касается не только россиян. Например, американский спринтер Тайсон Гэй не постеснялся свалить всю вину за внезапное появление анаболических стероидов в своем организме на личного тренера Джона Драммонда и предоставил все "пароли и явки" своего наставника. Того дисквалифицировали на восемь лет, а Гэй отделался одним годом.
При этом всем очевидно: без ведома спортсмена такие препараты попасть в его организм не могут. Однако на это ВАДА закрыло глаза. По аналогичному сценарию может пойти и дело российской марафонки Лилии Шобуховой. На днях и.о. президента ВФЛА Вадим Зеличенок заявил "Р-Спорту", что бегунья, дисквалифицированная за абнормальные показатели биологического паспорта, и ИААФ, проводящая расследование по этому делу, достигли компромисса, так что срок наказания спортсменки, вероятно, будет уменьшен. Какую такую истину открыла чиновникам трехкратная победительница Чикагского марафона – мы, наверное, не узнаем.
– Я не говорю, что мировое соглашение в рамках антидопинга невозможно в принципе, – говорит Камаев. – Но ИААФ подчеркивает, что всегда борется с допингом непоколебимо. Однако есть ощущение, что с Россией она борется не меньше. Иначе как объяснить снижение санкций спортсменам, которые грубо и неоднократно нарушали антидопинговые правила?