Шляхтину и Загорулько предъявлены обвинения в обмане. Каким будет наказание?

Telegram Дзен
Антидопинговая комиссия Athletics Integrity Unit нашла виновных в «деле Лысенко». Самому спортсмену грозит восемь лет дисквафикации

Дела бывшего президента Всероссийской федерации легкой атлетики Дмитрия Шляхтина, тренера по прыжкам в высоту Евгения Загорулько и члена правления ВФЛА Артура Карамяну переданы для рассмотрения в дисциплинарный трибунал.

Для начала краткое содержание «предыдущих серий». Шляхтина, Загорулько, Карамяна и еще троих сотрудников федерации обвиняют в подделке медицинской документации Данила Лысенко. Тот, чтобы оправдать три пропущенных внесоревновательных допинг-теста, представил справку о том, что во время визита допинг-офицеров якобы находился в больнице. Однако учреждение оказалось вымышленным, а справка — фальшивой.

Как считает World Athletics, справку Лысенко подделывал не самостоятельно, а с помощью целой группы лиц. Все они, включая на тот момент президента федерации Дмитрия Шляхтина, были отстранены от работы. История тянется с зимы этого года, и пока единственный ее результат — это штраф в размере пяти миллионов долларов, который мы должны заплатить международной федерации за злополучную бумажку.

«Не хочу набрасывать на вентилятор. Переводить стрелки на Шляхтина удобно, но не конструктивно». Позиция Шубенкова

Шляхтин вины не признает

— Я не хочу ничего комментировать по данному вопросу, могу только сказать, что не признаю обвинений и намерен, в случае отрицательного решения, оспорить его в суде, — заявил «СЭ» Шляхтин, который сейчас занимает пост министра спорта Самарской области. Теперь механизм таков: Дисциплинарный трибунал выносит вердикт, а Шляхтин — если его только полностью не оправдают — потом оспорит его в Спортивном арбитражном суде.

То же самое касается Загорулько и Карамяна. Еще трое бывших сотрудников ВФЛА — исполнительный директор Александр Паркин, начальник отдела спортивных программ Елена Орлова и антидопинговый координатор Елена Иконникова — оспаривать обвинения не стали и, по правилам World Athletics признали свою вину. Но даже в их делах, которые теперь полностью очевидны, о решениях до сих пор не объявлено. В чем, интересно, проблема?..

Парадокс вот в чем: штраф в размере пяти миллионов долларов за подделку документов мы должны были заплатить еще в срок до 1 июля, а решения-то — была подделка или нет — до сих пор нет. Теоретически Шляхтина и остальных могут даже оправдать, или они могут потом добиться этого вердикта через CAS. На разбирательства, судя по нынешним темпам, уйдет не один год. А что будет, если в итоге вина федерации в подделке справки не будет доказана? Вернут ли нам пять миллионов долларов, а спортсменам — упущенные месяцы или даже годы карьеры? Вопрос риторический.

Странно, кстати, что в официальном письме, которое ВФЛА отправила в World Athletics, об этой проблеме нет ни слова. Зато есть просьба войти в сложное финансовое положение и отсрочить выплату штрафа. Даже если оставить за скобками плохой английский, это скорее напоминает мольбу о помощи, чем реальный диалог. По большому счету, у международной федерации не остается никакого другого мотива нам помочь, кроме жалости.

«Никого не виню. Я сам во всем виноват». Признание Данила Лысенко

Лысенко меняет уже третьего адвоката

Самого Данила Лысенко тоже до сих пор не дисквалифицировали. Хотя его временное отстранение длится уже больше двух лет. По идее, если бы Данил просто получил стандартные два года за пропуск внесоревновательных тестов, он бы уже мог снова выступать. А так, его перспективы пока в тумане.

Зимой олимпийская чемпионка в марафоне кенийка Джемима Сумгонг получила по схожему обвинению восемь лет дисквалификации. Учитывая, что используется прецедентный принцип, Лысенко должны дать не меньше. Но пока спортсмен все же пытается спасти карьеру и недавно даже сменил адвоката. Теперь его представляет одна из швейцарских контор.

— Мы с Данилом больше не работаем, — заявил «СЭ» его бывший защитник Артем Пацев. — В конце декабря, а затем в середине января мы представили в World Athletics полностью согласованную позицию. После этого Данил уехал к себе в Бийск, а когда в феврале я задал ему вопрос о продлении доверенности, он не ответил на телефон. В конце месяца мне пришло письмо о том, что я больше не представляю его интересы. Лично с Данилом я с тех пор больше не общался.

И вот странность: Лысенко меняет уже третьего адвоката, дело идет третий год, а в России в этой истории никто даже не попытался разобраться. Хотя по-хорошему, подделка официальной документации — это уголовное преступление. Но наши следственные органы предпочитают копаться в истории Григория Родченкова — он пока единственный человек из спорта, дело против кого еще не развалилось. Все остальные либо даже не начинались, как в истории с поддельной справкой Лысенко, либо рассыпались спустя несколько месяцев.