Известный комментатор и колумнист "СЭ" - о перестройке в сборной России и ее готовности к Кубку конфедераций.
FOOTБОЛЬНЫЕ ЛЮДИ
Илья КАЗАКОВ
Люди, игравшие в 1994 году на первом для России чемпионате мира, часто вспоминали историю, которая тогда многим казалась нормальной.
Знаменитое "Письмо 14-ти" вывело за штат команды игроков, бывших на тот момент звездами, иногда - и европейского уровня. Павлу Садырину, возглавлявшему тогда сборную, удалось остаться у руля, несмотря на то, что давление на него было приличным - и здорово отыграть первые контрольные матчи перед Кубком мира. Все они были выездными, в США и Ирландии игры закончились вничью, а крепкая Мексика была обыграна с крупным счетом. За страну выступали многие из тех, кто в отборочном цикле претендовать на место в составе мог бы вряд ли - Галямин, Попов, Тетрадзе, Тедеев, Косолапов, Подпалый.
Но в то бурное время жизнь была далека от стабильности. Перед поездкой в США Садырин вернул в команду прежних лидеров, которые заменили тех, кто еще недавно давал результат и бился за тренера. В результате атмосфера в коллективе оказалась далекой от идеала. И на турнире сборная выстрелила только в одном, последнем матче с Камеруном, где состав опять-таки оказался похож на тот, что еще недавно считал себя основным.
Те годы, те два турнира - Euro-92 и ЧМ-94 сейчас принято считать временем упущенных возможностей. В силу разных и не всегда футбольных причин сборная сыграла их ниже своих возможностей.
Подобное - выступить ниже возможностей - происходило с национальной командой нередко. Два последних чемпионата Европы, чемпионат мира в Бразилии, пожалуй, самые наглядные случаи. Это были разные истории, с разными тренерами и по-разному сформированными сборными, но как всегда бывает при отрицательном результате, главным вопросом после турнира становился такой: кто на самом деле должен был играть в сборной?
После игры с Чили он, как кажется, вновь стал особенно остро.
Матч с чемпионом Южной Америки был для сборной России одним из лучших при Станиславе Черчесове. Можно говорить о том, что соперник попал на период акклиматизации. О том, что гости играли с запасом прочности - не покидало ощущение, что они готовы прибавить, если возникнет необходимость. Но команда против очень крепкого противника смотрелась убедительно. Ошибки были, но это не выглядело системными проблемами.
Если помните, с первой же игры о сборной Черчесова начали говорить, как об экспериментальной. Чем дальше, тем заметнее тренера это раздражало. Он реально не понимал, почему отсутствие 6-8 игроков на сборе (преимущественно травмированных) воспринимается как эксперимент. И постоянно подчеркивал, что не делит команду на основной состав и запасных, что для него все определяется конкретным моментом.
Черчесов часто не вызывал на сбор и здоровых футболистов. Как понимаю, это одна из его фирменных особенностей как тренера - таким образом он пытается вывести игрока из зоны комфорта, создать для него стрессовую ситуацию, которая может стать сильной мотивацией. Как это было по осени с Головиным и Глушаковым. Прием сработал - и против Чили оба отыграли превосходно.
Кстати, ранее Черчесов отпустил из "Динамо" не попадавшего тогда в состав Смолова. Сегодня это решение может показаться абсурдным, но того Смолова клевали ничуть не меньше чем теперь Кокорина. И транзитом через "Урал" Федор обрел в "Краснодаре" нынешнего себя - дважды лучшего бомбардира чемпионата.
Интересно, окажется ли это эффективным средством для Кокорина с Шатовым, которых сейчас нет в сборной и без кого еще несколько месяцев назад команду представить было невозможно. Может быть, да, может быть, нет. Отсутствие Кокорина в расширенном списке вызвало сильный резонанс. Хватало комментариев о том, что даже в таком состоянии форвард сильнее большинства своих конкурентов. Но, как понимаю, позиция Черчесова по этому вопросу была следующей: если на трех турнирах, имея Кокорина, сборная не показала ничего, не лучше ли дать шанс другим?
И вот здесь хочется сказать об очень важном.
Ни раз и ни два в последнее время довелось услышать от разных футбольных людей такие слова: проблемы нашего футбола во-многом вызваны поиском идей в прошлом. Речь не столько о методиках или системах, сколько о кадровом вопросе. Сборная вопреки главному спортивному принципу конкуренции очень долго жила в консервации.
Черчесов, пусть отчасти благодаря обстоятельствам, оказался не просто строителем новой команды - а революционером.
Березуцкий, Дзагоев, Фернандес, Кокорин, Шатов, Зобнин, Дзюба…
Раньше потеря даже одного ключевого игрока перед турниром воспринималась как катастрофа. Сегодня же, к удивлению многих, оказалось, что общий уровень российских футболистов сопоставим. И если как следует поработать на сборе - не только над "физикой" и тактикой, но и над созданием нормальной здоровой обстановки в коллективе - результат может быть вполне пристойный.
Против Чили было видно, что этим игрокам важно быть в игре все 90 минут. Что они бьются. Что они правильно реагируют, когда матч складывается не в их пользу.
Возможно, увиденное в пятницу - потолок возможностей этой сборной. Сказать сложно… Но команда точно выложилась от и до.
И что еще важно - эти игроки уже иные, чем год назад. С более высокой самооценкой.
Ростовчане (пусть даже уже бывшие) - после успешных матчей в Лиге чемпионов. Спартаковцы - после чемпионства. Васин - после пришедшего восприятия себя как основного и главного защитника ЦСКА.
Уже есть команда. И невероятно интересно, что сделает Черчесов после Кубка конфедераций.
Захочет ли он вернуть в сборную тех, к чему отсутствию в ней мы уже успели привыкнуть?
Кубок конфедераций-2017. Календарь // Все о сборной России //
Как попасть на матчи Кубка конфедераций - читайте здесь