На 90+3-й минуте матча 2-го чемпионата Англии «Борнмут» — «Ньюкасл» (1:1) Данго Уаттара забил второй гол в ворота гостей, судья Дэвид Кут его засчитал, а ВАР Тим Робинсон, вмешавшись, рекомендовал отменить. Так в итоге и произошло. Споры до сих пор не затихают.
Вот как ситуация описана в специальном аккаунте, поясняющем взаимодействие судей с ВАР: «90+3-я минута. Решение изменено после вмешательства ВАР. Гол Уаттары засчитан судьей. ВАР изменил это решение, он посчитал, что Уаттара сыграл рукой. Решение ВАР фактическое, поэтому проверка эпизода на мониторе (ОФР) не потребовалась, и взятие ворот было отменено».
Известный британский арбитр Дермот Галлахер, не первый год работающий экспертом на телевидении, вчера сказал, что решение действительно фактическое, но в данном случае оно все равно вышло субъективным. Очень сложно определить, какой же частью сыграл в мяч Уаттара — разрешенной или нет.
В правилах игры говорится следующее: «Для определения нарушения при игре рукой в мяч верхней границей руки считается линия, проходящая по нижней границе подмышечной впадины. Не каждое касание мяча рукой является нарушением». В данном случае, точно определить место контакта с мячом не представляется возможным.
Похожий эпизод возник в российском футболе в феврале 2021 года в матче «Динамо» со «Спартаком». Тогда тоже спорили, в какую часть руки Виктора Мозеса попал мяч в штрафной красно-белых, — в разрешенную или нет. Судья Кирилл Левников после вмешательства ВАР назначил пенальти.