EURO-2016. Группа B. Матч №4. АНГЛИЯ – РОССИЯ – 1:1
Обозреватель "СЭ" анализирует игру сборной России в матче с Англией.Игорь РАБИНЕР
из Марселя
МУЖСКОЕ НАЧАЛО СБОРНОЙ И БЕРЕЗУЦКИЙ В СТРАТОСФЕРЕ
...И англичане сразу, как-то резко сдулись. Не скрою, после матча, отработав на "Велодроме", после тотального дневного хаоса и боевых действий всех против всех по всему городу мы не без опасений выходили из пресс-центра в ночной Марсель. И так-то устрашающий, а в темное время суток эта перспектива тем более ничего хорошего не сулила. Из каких еще берегов выйдут те же пьяные англичане – после пропущенного в добавленное время гола, послематчевой атаки российских фанатов на трибуне, новостей о фанате в критическом состоянии, причем после столкновения с россиянами, оставалось только догадываться.
Но и окрестности стадиона, усыпанные битым стеклом (ну каким идиотам в мэрии Марселя пришло в голову разрешить продажу пива в бутылках и в центре города, и у арены непосредственно перед игрой?!), и другие районы, где нам довелось оказаться, были тихи. За всех не отвечаю – но по крайней мере из встреченных нами британцев, словно из сдувшихся воздушных шариков, разом выпустили всю доматчевую агрессию и энергию. Они медленно брели с глазами побитых собак и тихо переговаривались.
Наверное, они жаловались друг другу на несправедливость, и в чем-то их можно было понять – мы бы на их месте точно делали бы то же самое. Возможно, обсуждали английский рок на чемпионатах Европы: казалось, с секунды на секунду оборвется, но в итоге продолжилась традиция, согласно которой "Три льва" никогда не выигрывают стартовый матч на Euro. Когда мы обсуждали итоги матча со знаменитым английским журналистом, бывшим главным редактором журнала World Soccer Киром Рэднеджем, он исключил, что этот фактор мог оказать на команду какое-либо психологическое воздействие: мол, футболисты нынешней сборной Англии в большинстве своем настолько молоды, что об этой традиции едва ли знают.
Зато они твердо знают другое: Англию ассоциируют со страной, которая в футболе привыкла в концовках забивать, а не пропускать решающие мячи. Термин "Ферги-тайм" изобретен не где-нибудь, а в Манчестере. И корни его – в неукротимом британском духе.
А тут этот дух показали наши. Откликаясь на навес Щенникова, Василий Березуцкий в концовке добавленного времени выпрыгнул в такую стратосферу, что Роуз в соответствии со своей фамилией оказался кустом розы на фоне баобаба. В решающий момент человек с капитанской повязкой повел команду за собой и сделал, по выражению комментатора-дебютанта Вячеслава Малафеева из его интервью "СЭ", невозможное. А вышедший на замену Глушаков дослал мяч в сетку уже из-за линии ворот, и УЕФА переписала первоначально отданный ему гол на Березуцкого. Человека, которому Слуцкий позволяет быть в коллективе самим собой, ничем не стесняет его раскрепощенно-говорливую натуру – и Василий, чувствуя себя абсолютно в своей тарелке, платит тренеру взаимностью.
Так давайте же, избежав восторгов по поводу качества игры, поаплодируем всей нашей команде. За то, что при 0:1, полученные на 73-й минуте, не бросила весла. За то, что все 90 минут каждый без исключения игрок дьявольски пахал в обороне и стремился доработать, добежать, помочь, успеть. Это был тот самый случай, когда каждый выжимал из себя максимум – кто на что горазд. Это не была команда кудесников, но это была команда настоящих мужчин. Что, мягко говоря, далеко не всегда происходит с нашей сборной. И это мужское начало помогло случиться маленькому счастью в финале.
Фарт? В целом по игре, конечно, да – хотя какое отношение имеет к этому понятию сам по себе ответный гол? Ни рикошетов, ни чьих-то грубых ошибок, ни каких-то иных кривых усмешек судьбы там не было. А был, помимо, Березуцкого, Георгий Щенников. Который ранее заработал штрафной вкупе с желтой карточкой, с которого Дайер открыл счет (штрафной, кстати, по оценкам очень многих неоднозначный – тот же Малафеев оценил его как 50 на 50). Проводя первый официальный матч в основе сборной, после такого "поплыть" – раз плюнуть. А Щенников вместо этого, будучи защитником оборонительного плана, протащил мяч почти до чужой штрафной и принял не напрашивавшееся решение – катнуть мяч за спину защитнику, а нацеленно навесил. Туда, куда взлетал Березуцкий. Это ли – не характер, это ли – не мужское начало?
КОГДА СБОРНАЯ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ЗАБИВАЛА РЕШАЮЩИЙ ГОЛ В ФИНИШНОМ СТВОРЕ?
Вот попробуйте вспомнить, когда последний раз сборная России забивала решающий гол в важнейшем матче в самом финишном створе. Пропускать – это да, это пожалуйста. А забитых в "Ферги-тайм" мячей в обозримом прошлом едва ли найдете. Но эта команда – не роботов, а живых и гордых людей. Они могут ошибаться, но они будут биться до последнего. И поэтому за них хочется болеть.
Зато у Леонида Слуцкого таких матчей в ЦСКА было с лихвой. Помните, например, домашний матч 1/8 финала Лиги чемпионов с "Реалом", когда Вернблум сравнял счет при схожих обстоятельствах? И с "Лиллем" было, и еще много когда. Это вообще одна из его "коронок" – дожимать в концовках. "Слуцкий-тайм", так сказать.
Говорю об этом – и вспоминаю рассказ Дмитрия Федорова, хоккейного телекомментатора и одного из ближайших друзей главного тренера сборной, для книги "Леонид Слуцкий. Тренер из соседнего двора". Он говорил мне: "У Слуцкого была история чуть ли не в первый год его работы в "Олимпии". Предстояла серия пенальти. Он назначил бьющих и ушел куда-то за пределы стадиона. Переживал так, что не мог смотреть. Пробили по пять ударов – ничья. Нужно было назначать нового пенальтиста, а тренера-то нет. Дети сами кого-то выпихнули на одиннадцатиметровый, и он его не реализовал. Проиграли...
И в тот день Леонид Викторович понял, что с командой нужно быть всегда, при любых обстоятельствах. Думаю, потому ЦСКА и спасает откровенно безнадежные матчи. Игроки чувствуют, что тренер рядом, с ними – кричит, эмоционирует. После той истории Слуцкий, например, никогда не отворачивается во время пенальти...".
Продолжу мысль Федорова: это не означает, что Слуцкий выигрывает все концовки и серии пенальти. В футболе такого быть не может. Но это означает, что его энергетика не угасает даже в самые трудные моменты матча и передается игрокам. Потому что команда – всегда такая же, как ее тренер.
А у тренера – очень системное, организованное мышление, о котором врач-психофизиолог Виктор Неверов говорил мне: "В основе всего у Слуцкого лежит рационализм". Он всегда стремится рассчитать все возможные варианты развития событий, и потому верю его словам на пресс-конференции, что команда готовилась противодействовать обеим наигрывавшимся последнее время схемам Англии – и "ромбу", и 4-3-3. Последнее и случилось.
И замены с выходом на поле Широкова, Мамаева и Глушакова были очевидно продуманными и отрепетированными – на случай, если команде в последней трети матча надо будет забивать. И глупых ошибок и "обрезов", нередко порой свойственных нашим футболистам, не было – ничего подобного тому, что, например, сделал Роман Еременко в матче второго круга с "Зенитом". Игроки сборной четко знали, чего нельзя делать ни в коем случае. Это создало игровую дисциплину при оборонительных действиях. Как, разумеется, и увереннейшая в целом игра Акинфеева, сэйв которого после удара Руни уже крутят во всех хит-парадах чемпионата и будут продолжать это делать.
НА АНГЛИЮ – С ЧЕТЫРЬМЯ НОВИЧКАМИ!
Слуцкий, о котором многие говорят, что он не любит рисковать, пошел на самом-то деле на огромный риск. Можно ли было представить, что на матч не с кем-нибудь, а с Англией сборная России выйдет с четырьмя (!) людьми, не имевшими на счету ни одного официального матча в стартовом составе национальной команды?!
Более того, двое из них не имели еще и ни одной сыгранной минуты вообще. Да и у двоих прочих – Щенникова и Смолова – на двоих было 75 минут. Но выходить на такую игру с центром поля, составленным из двух стерильных дебютантов, Нойштедтера и Головина... Вдумайтесь в это. И поймите, почему при всем нашем желании совершенного футбола применительно к этому конкретному матчу нужно делать акцент на результате, рабочей этике и характере. Скажу честно: до стартового свистка я почти не сомневался, что свои очки нам придется набирать во втором и третьем матчах группового турнира.
Разумеется, Слуцкий наигрывал в последние дни такой состав не от хорошей жизни. Щенников вышел вместо травмированного Жиркова, Нойштедтер – Денисова, Головин – Дзагоева. Смолов, по сути (хоть и не по позиции – в центр сместился Шатов), своей весенней игрой вытеснил из стартового состава Широкова, что полностью соответствовало правде жизни, но, уверен, еще раскроет капитана сборной в новой роли.
Две травмы игроков центральной оси и рокировка Широкова на Смолова вынудили Слуцкого в последние дни оперативно менять всю игровую модель. Он не из тех тренеров, которые подбирают футболистов под модель. Он отталкивается из имеющегося в его распоряжении состава и в соответствии с ним выстраивает игру. Вот только в клубе сделать это легче, чем в крайне сжатые сроки в сборной – тем более когда происходят такие форс-мажоры, как с тем же Денисовым. И процесс этой перестройки упора с контроля мяча на скорость находится в лучшем случае в середине пути.
Игру Щенникова можно оценивать по-разному, но несколько раз за счет своей скорости он успевал сделать то, чего в матче с Англией не успели бы, полагаю, ни Торбинский, ни Комбаров. На щенниковском краю взаимодействовали Лаллана и совершенно великолепный, на мой взгляд, в этой игре Уокер. Смолов помогал Щенникову как мог, но все-таки работа в обороне – не самое яркое, будем откровенны, достоинство Федора. Если на противоположном краю Роуз был хоть и активен, но очень предсказуем, и главную опасность для Смольникова представляла скорость (пусть и несколько безбашенная) Стерлинга, то у Щенникова была задача еще сложнее – из-за роскошной игры правого защитника англичан.
И хоть, по выражению Рэднеджа, в первом тайме у Георгия и "кружилась голова", в целом он со своей задачей, считаю, справился. Мы ведь еще не замечаем такого важнейшего фактора, как годами отработанное взаимодействие с Березуцким и Игнашевичем. Видели мы в этой игре, чтобы хоть один из наших защитников застревал в штрафной, когда остальные оттуда синхронно выходят? Нет, линию все держали здорово, и, кстати, тут надо отдать должное Смольникову, играющему в другом клубе. Но далеко не уверен, что с кем-то другим слева эта линия не разорвалась бы.
КАК МИНУСЫ ПРЕВРАТИТЬ В ПЛЮСЫ
Нойштедтер, по моим наблюдениям, во втором тайме играл гораздо увереннее, чем до перерыва. В первом он явно осторожничал, предпочитал отпасовать назад Игнашевичу или Березуцкому, не шел ни на какой риск. Но потом шаг за шагом, эпизод за эпизодом начала появляться уверенность – и мы увидели, что и с техникой у нашего немецкого легионера порядок, и "на носовом платке" может разобраться в эпизоде. Учитывая его стопроцентную игровую дисциплину – Германия дает о себе знать! – думаю, что этот процесс будет развиваться, а люди с такими габаритами нам в центре поля нужны.
С Головиным – нередко игравшим даже глубже Нойштедтера – сложнее. Понятно, что требовать очень уж многого от 20-летнего мальчишки, который к тому же в клубе привык играть в верхней тройке полузащиты, было бы чересчур. Но, как я понимаю, важнейшей задачей для Головина, заменившего Дзагоева, была организация перехода от обороны к атаке. Как бы он ни старался – с этим, пожалуй, не справился. Алана, как никто у нас умеющего принять мяч в центре спиной к чужим воротам, развернуться и найти наилучшее продолжение атаки, очень не хватало.
И увидев, что это происходит, защитники в первом тайме предпочли не рисковать и предельно упростить игру под лозунгом "грузим на Дзюбу, а там посмотрим". Дзюба-то, сражавшийся почище всех хваленых львов, верх регулярно выигрывал – вот только с подборами была беда. Отсюда и разорвавшаяся у нас ткань атакующей игры минуты с 15-й и до конца первого тайма.
Тут уместно привести наблюдение Андрея Талалаева, с которым мы пообщались наутро после матча. Эти проблемы с переходом от обороны к атаке и упрощение игры команды, по его мнению, несли в себе и один плюс. Были практически исключены потери мяча в центре поля и быстрые ответные атаки англичан – до перерыва таковая прошла у них только раз, когда Смольникову пришлось спасать команду и бросаться под удар Стерлинга. А во втором тайме уже и до созидания дело дошло, хотя явных голевых моментов до удара Березуцкого у России не было.
Поэтому мне кажется, что во втором матче главный кандидат на замену в стартовом составе – именно Головин. Талалаев, кстати, полагает так же, добавляя, что четверка атаки очень зависит от доставки им мяча, и в борьбе, подборах и мобильности тот же Глушаков на сегодня Головина превосходит. Хоть и работал хавбек на поле много – по пробегу в первом тайме занимал второе место в команде после Шатова. Но на этой позиции требуется большее. Сможет ли молодой хавбек его дать, получит ли еще один шанс в основе?
ДЗЮБА БИЛСЯ НЕ НА 100 ПРОЦЕНТОВ. А НА 150
Наконец, Смолов, на мой взгляд, слева все-таки чувствует себя не в своей тарелке – не случайно единственное свое по-настоящему острое действие в матче, крученый удар низом метров с 23 рядом со штангой, форвард "Краснодара" сделал именно после смещения в центр. Кокорин на фланге смотрится органичнее.
Пахали оба здорово, но о том, чтобы, например, заменить Дзюбу и выдвинуть Смолова на острие, не могло быть и речи. Дзюба работал на команду, пожалуй, как никто другой. Там были не 100, а все 150 процентов. Как он начал игру, запрессинговав Смоллинга и Роуза и заработав штрафной, с которого Игнашевич нанес первый удар команды в створ, так и закончил – уже при счете 1:1 прессингом Харта, у которого едва не отобрал мяч. Ах, если бы получилось... Но этот вариант "МЮ" – "Баварии" 1999 года был бы, пожалуй, уже слишком.
Судя по активным попыткам в первую очередь Дзюбы и Шатова (а периодически – Кокорина со Смоловым) на протяжении почти всего матча "накрывать" чужих защитников и вратаря в верхней трети поля, можно было прийти к выводу о ставке Слуцкого на высокий прессинг. Это штука очень энергозатратная, и можно было опасаться, что игроки в какой-то момент "наедятся". Однако этого не произошло – похоже, работа изрядно критикуемого в последние дни за мышечные травмы игроков тренера по физподготовке Паулино Гранеро все-таки начала давать о себе знать.
И тот же Дзюба ведь признался, что после контрольных в команде побаивались: движения может не хватить. Но, кажется, в этом плане выруливаем. Недаром и пробег у нас получился чуть выше, чем у Англии, и Слуцкий на пресс-конференции не прямым текстом, но почти прямым дал понять: главной задачей было перебегать британцев, как бы это ни казалось странным.
Мне же это кажется вполне логичным – у каждого из английских игроков за плечами тяжелейший сезон, и тот же Кейн провел в нем уже 60 матчей. Мы же хотя бы в силу совокупного таланта наших игроков, помноженного на травмы ключевых из них, едва ли можем рассчитывать на то, чтобы переиграть Англию. Значит, по заветам Лобановского надо перебегать. И ведь оба наших больших успеха на более или менее современных Euro – в 1988-м и 2008-м – зиждились на сумасшедшей физподготовке. Может, и не перебегали, но в компоненте этом точно не уступили. А учитывая объем переваренных нагрузок, дальше, можно надеяться, будет только лучше. Очень хотелось бы, чтобы как при Гусе Хиддинке и Раймонде Верхейене...
По тому, как без устали пашет и бьется тот же Дзюба, видно, что работа Гранеро дает свои плоды. Форварда, кстати, выделили все, с кем мне довелось общаться – от Малафеева до Рэднеджа. И это в матче, где многие мало чего от него ждали, потому что контратакующий футбол – не стихия Артема. Но когда, по его выражению, в нем пылает огонь, это переворачивает все теоретические представления. А сейчас совершенно очевидно, что это так.
Здорово, полагаю, работа на сборах сказалась и на состоянии Шатова. Олег, которого, как и Дзюбу с Березуцким, единодушно отметили Рэднедж и Малафеев, на новой для себя позиции проделал колоссальный объем работы – кстати, по пробегу он занял в команде первое место, оставив позади Смолова, Кокорина и Щенникова. Мы увидели несколько иного Шатова, и при этом во втором тайме он перестроился, заиграл креативнее и инициативнее. Пожалуй, это лучший его матч за сборную, который мне доводилось видеть. И не удивлюсь, если дальше именно он, освоившись на турнире, поведет все созидание сборной за собой.
Вопрос в том – откуда. Слышал уже не одно мнение, что отправка Шатова на фланг вместо Смолова одновременно с заменой Головина на Глушакова скажутся на созидательной игре сборной благотворно. Пожалуй, склонен согласиться, конкретизировав вариант замены на фамилии лучшего снайпера чемпионата России-2015/16.
АНГЛИЯ – НЕ ВЕРШИНА, А ТОЧКА ОТСЧЕТА
Такие голы и сценарии, какие удались сборной России и Василию Березуцкому, чаще всего в корне меняют психологическое состояние команды. Прав Рэднедж: чтобы успешно играть дальше, нам надо во многом прибавлять. Но сила человеческих эмоций такова, что они способны устранить многие шероховатости. До совершенства, понятное дело, с Англией было далеко, однако этот прыжок и удар "брата Васи" и эти 1:1 сказали игрокам то, что словами не смог бы доказать даже Слуцкий: команда идет по правильному, разумному пути. Сначала аккуратно нащупав с англичанами точку отсчета, а потом...
Это, впрочем, уже совсем другая история. Но верно сказал после игры Дзюба: не надо, мол, думать, что сыграли вничью с Англией – и можно заканчивать. Не для того туда приехали. Сказано это было, замечу, сразу после матча. Когда на эмоциях игроку можно было и употребить восклицательные знаки, вообще-то свойственные Артему. Но он был серьезен и даже шутил меньше обычного.
А в таком футболе – опять же рационализм Слуцкого. Можно было попытаться сразиться с англичанами в романтический футбол, пойти на Руни и Ко с открытым забралом, провести пару острейших атак... А потом с нашей не самой быстрой обороной, получив разрывы между линиями, получить два-три – за соперником бы не заржавело. Старый мудрый Рой Ходжсон с такой задачей справился бы на раз-два.
Теперь же у Ходжсона добавилось головной боли. Видные английские журналисты рассказали мне, что сразу после Euro его контракт истекает, и продлен он будет только в одном случае – если Старик, как его называют игроки, выведет "Трех львов" минимум в четвертьфинал.
На Слуцком, который на 23 года младше своего британского коллеги, такого персонального давления нет – в России он рассматривается как человек, который четырьмя победами вывел нашу до того полумертвую сборную на Euro, а теперь сыграл вничью с Англией. Но нельзя забывать, что он – тренер-новичок на скоротечных турнирах сборной, и все нащупывает на собственном опыте, методом проб и ошибок. В футболе иначе не бывает – чужой опыт можно учесть, но на нем никогда нельзя куда-то выехать.
СЧАСТЛИВЫЙ СПОРТИВНЫЙ КОСТЮМ
И, кстати, с Англией в очередной раз сработала чуть ли не единственная примета Слуцкого. В книге он анонсировал, что, если позволит дресс-код, он будет выходить на матчи Euro-2016 в спортивном костюме. Позволил. Вышел. Отыгрался в добавленное время.
Это было летом 2012 года. Тем самым, когда Слуцкий после третьего места в чемпионате России приходил к Евгению Гинеру с заявлением об уходе, но тот его отговорил. Начался новый чемпионат, последовали два поражения – от "Амкара" и "Зенита" – в трех первых матчах. На них тренер, как и прежде, был в цивильном.
Далее был домашний матч с мощным "Анжи", который, по многочисленным прогнозам, мог стать для Слуцкого в ЦСКА последним. Тогда группой фанатов и были изготовлены футболки с надписью "Леня, уходи". Что было после – рассказывает Дмитрий Федоров:
"В какой-то степени ему нужен был вызов обществу, он созрел для него. Леонид никогда никого не оскорбляет, не обижает. Он очень культурный человек. И этот вызов он облек вот в такую форму. О чем он говорил?
"Вы меня называете пончиком, бегемотом? Вы меня считаете недотренером? Вы отправляете меня в отставку? Хорошо. Я буду в спортивном костюме, который не самым лучшим образом показывает мою фигуру. Я буду самим собой. И мне наплевать на то, что вы про меня думаете".
И вот он вышел в спортивном костюме, начал побеждать, добился успеха. И с тех пор его на матчах не снимает. И вот уж чем Слуцкого точно невозможно задеть, так это критикой его внешнего вида".
От себя добавлю: тот матч с "Анжи" Слуцкий называет переломным в своей тренерской карьере. А спортивный костюм стал одним из символов его самоидентификации, показал, что у него – свой путь, и он не хочет превращаться не в себя, а в кого-то другого. Следующей весной он выиграл с ЦСКА первый свой чемпионский титул, год спустя – другой, теперь – третий...
Что суждено ему добиться здесь, во Франции, – пока неведомо. Собственно, на надо взлетать на небеса и думать, что теперь выход из группы нам гарантирован. После 4:1 у Чехии четыре года назад этот вопрос, помнится, даже не обсуждался...
Знаю одно. После игры с Англией матч со Словакией в России посмотрит очень-очень много народу. Потому что футбол – не политика, тут все видно на поле, и людей трудно обмануть. А здесь мы видим, что пусть Россия – далеко не ведущая футбольная держава мира, и по мастерству ее игроки тем же английским коллегам уступают, и травмы ключевых наших игроков выбили, ее сила в другом. В том, что это команда живых, настоящих и гордых людей, которые сейчас думают только об одном – чтобы заставить гордиться свою страну.
В момент гола Березуцкого эта гордость, думаю, была у всех. Но на этом нельзя останавливаться. Продолжайте, парни!