ЛИГА ЕВРОПЫ. 1/16 финала. Ответные матчи.
"ЛОКОМОТИВ" – "ФЕНЕРБАХЧЕ" – 1:1, "КРАСНОДАР" – "СПАРТА" – 0:3
Дмитрий ЗЕЛЕНОВ
Без сюрпризов в России никуда. Жаль, что в этот раз они оказались по большей части неприятными.
Мы ждали, что в Турции "Локомотив" окажет достойное сопротивление, а стали свидетелями избиения. Мы надеялись, что "Краснодар" в Чехии создаст хороший задел для выхода в 1/8 финала, а он безропотно проиграл.
Мы думали, что для "Локо" ответная игра будет формальностью, а увидели ярость и страсть, что вернули угасшую надежду и придали смысл матчу, на котором многие поставили крест. Мы не сомневались, что "Краснодар", наоборот, разозлится и покажет "Спарте" свой фирменный футбол, а урок футбола преподали ему самому. Да какой!
В обоих случаях фортуна в какой-то момент показала свое лицо, а затем вильнула хвостом и убежала далеко-далеко.
И я даже не знаю, что хуже – вылететь, как "Локомотив", который при внешней блеклости вопреки всему попытался шагнуть навстречу чуду, или сделать это по-краснодарски – с неожиданным и оглушительным свистом, но при полном параде.
Наверное, не стоит мешать в кучу две истории. Общего у них только то, что оба клуба разочаровали. 1/16 финала Лиги Европы – явно не тот потолок, на который они при своих бюджетах и амбициях могут рассчитывать.
"Локомотив", конечно, закончил в Лиге Европы ровно в тот момент, когда Ньясс собрал вещи и уехал в Англию подписывать контракт с "Эвертоном". Да, железнодорожники получили за него очень приличные деньги, которые они, уверен, рассчитывали быстро и с умом потратить, но на практике все оказалось не так просто. Форс-мажор в виде кубанских фокусов руководство "Локомотива" в свой план явно не закладывало, а запасного варианта под Лигу Европы у железнодорожников, как выяснилось, не было. Разумный ли это обмен – еврокубковый плей-офф на пополнение клубный казны, – пусть каждый решает сам. Частично вопрос разрешит окончание чемпионата России, где позиции у "Локо" пока неплохие.
Как бы там ни было, в том, что для победы над "Фенербахче" в московском матче, не хватило как раз Ньясса (или человека на него похожего), я уверен. Обвинять руководство "Локомотива", что оно продало форварда, – наивно, это естественный процесс. Но вот не найти в течение января замену, целиком и полностью положившись на Мельгарехо, – очевидный просчет ответственных лиц. Эти люди не первый день в футболе. Можно сколько угодно костерить "Кубань", изменившую условия, но хоть какие-то запасные варианты у "Локо" должны были быть.
Разумеется, это не снимает ответственность и с главного тренера. На своем участке фронта он не блеснул. Никто не спорит, придумать за короткий срок, как играть без Ньясса – это сложная задача. Но разве кто-то обещал, что будет легко? В том, наверное, и заключается тренерская профессия, чтобы искать неожиданные решения. Черевченко видел, что Шкулетич не вписан в игру, однако все равно поставил на него в первом матче. Во втором выбор пал на других, вот только минусы игры в Стамбуле в итоге-то перевесили, стало быть, главные ошибки были совершены там.
В провале "Краснодара" (а 0:3 дома со "Спартой" это самый настоящий провал) кроются причины иного характера. И здесь уже Олег Кононов, при всем к нему уважении, не может разделить вину с руководством. Его команда укомплектована превосходно, глубине состава позавидуют даже ЦСКА со "Спартаком". Посмотрите на замены – на поле вчера выходили Вандерсон, Жоаузинью, Торбинский, вовсе не мальчики-резервисты. Были готовы усилить игру Газинский, Быстров. Увы, всем этим капиталом "Краснодар" распорядиться не сумел.
Самое простое, поверхностное объяснение – психология. Но почему-то кажется, что это тот случай, когда первая версия ближе всего к истине. Кононов сказал накануне, что его команду ждет "матч-история", а команда-то оказалась не готова к историческим достижением. Набрала воздуха полную грудь, сжала кулаки – и сдулась. Причем под тот же аккомпанемент, что и раньше, – головокружительные атаки, нереализованные моменты, невероятные ошибки в обороне.
Самое досадное, что ни "Локомотив", ни "Краснодар" не сыграли так, чтобы мы сейчас говорили: они должны были идти дальше! Нет, наши команды не заслужили выхода даже в 1/8 финала второго по значимости европейского турнира.
А вот другой российский клуб – и это та самая мажорная нота, на которой принято заканчивать, – пока еще сохраняет шансы попасть в четвертьфинал турнира номер один. И теперь вся надежда на "Зенит".
СУДЬБА РОССИИ В РУКАХ ПЕТЕРБУРГА
А ведь могли. А ведь не хватило совсем немного – там одного очка или в другом матче двух. Глядишь, и располагались бы сейчас в таблице коэффициентов УЕФА выше Португалии, проводящей не лучший свой сезон. Нет, "Локомотив" и "Краснодар" свою лепту внесли. Им за вклад в общее дело низкий поклон. Но, конечно, хотелось большего. Не верилось, что наши команды так рано оступятся в Лиге Европы.
По сумме пяти последних сезонов Россия идет седьмой в рейтинге, не так сильно отстав от конкурентов – Франции и Португалии. Однако очень обидно, что не воспользовались мы неудачами их клубов, и отставание это не сократили. Впрочем, надежд на лучшее терять не стоит. Связаны они теперь исключительно с "Зенитом". Выбьет он "Бенфику" – приблизимся еще на шаг к португальцам. И пойдет в еврокубках заочное противостояние между питерской командой, "ПСЖ" и "Брагой".
Согласитесь, шанс подняться хотя бы на шестое место в этом сезоне есть. Усилиями зенитовцев Россия может обойти одного из конкурентов (Португалию). В этом случае, напомним, получим право летом 2017-го заявить в еврокубки шесть (а не пять) клубов, а в Лигу чемпионов – три (а не два). (Александр БОБРОВ)
ТАБЛИЦА КОЭФФИЦИЕНТОВ УЕФА (2011/12 – 2015/16)
|
Страна |
11/12 |
12/13 |
13/14 |
14/15 |
15/16 |
Очки |
Сумма |
Клубы |
|
1. Испания |
20,857 |
17,714 |
23,000 |
20,214 |
15,928 |
111,5 |
97,713 |
7 (7*) |
|
2. Германия |
15,250 |
17,928 |
14,714 |
15,857 |
13,428 |
94 |
77,177 |
7 (4) |
|
3. Англия |
15,250 |
16,428 |
16,785 |
13,571 |
11,875 |
95 |
73,909 |
8 (6) |
|
4. Италия |
11,357 |
14,416 |
14,166 |
19,000 |
11,333 |
68 |
70,272 |
6 (3) |
|
5. Франция |
10,500 |
11,750 |
8,500 |
10,916 |
10,416 |
62,5 |
52,082 |
6 (1) |
|
6. Португалия |
11,833 |
11,750 |
9,916 |
9,083 |
9,333 |
56 |
51,915 |
6 (2) |
|
7. РОССИЯ |
9,750 |
9,750 |
10,416 |
9,666 |
11,500 |
57,5 |
51,082 |
5 (1) |
|
8. Украина |
7,750 |
9,500 |
7,833 |
10,000 |
7,400 |
37 |
42,483 |
5 (2) |
|
9. Бельгия |
10,100 |
6,500 |
6,400 |
9,600 |
7,400 |
37 |
40,000 |
5 (2) |
|
10. Голландия |
13,600 |
4,214 |
5,916 |
6,083 |
5,583 |
33,5 |
35,396 |
6 (1) |
|
11. Турция |
5,100 |
10,200 |
6,700 |
6,000 |
6,200 |
31 |
34,200 |
5 (1) |
|
12. Швейцария |
6,000 |
8,375 |
7,200 |
6,900 |
5,100 |
25,5 |
33,575 |
5 (1) |
* – продолжают выступления. Данная таблица определяет представительство стран в евросезоне-2017/18.