УЕФА принял решение рассмотреть протест тренера шотландского "Селтика" Мартина О'Нила после того, как его команда уступила в финале Кубка УЕФА португальскому "Порту" со счетом 2:3. Наставник был возмущен поведением некоторых португальских футболистов, а также действиями словацкого арбитра Любоша Михела, который не спешил возобновить матч после того, как во втором дополнительном тайме игроки "Порту" забили третий и, как оказалось, победный гол. |
"Главный арбитр матча выглядел очень неопытным, - сказал О'Нил. - Создавалось такое впечатление, как будто он еще учится судейскому мастерству. Наверное, он не знал, что после забитого мяча игрокам не следовало давать радоваться на протяжении пяти минут". |
Бразильский легионер "Порту" Дерлей, забивший третий мяч, несколько раз по ходу игры откровенно тянул время, симулируя нестерпимую боль. Каждый раз, когда фолили на бразильце, он, оказавшись на газоне, подниматься не спешил, и пять раз его уносили с поля на носилках, однако минуту спустя после этого Дерлей вновь бегал по полю, забыв о повреждениях. |
Помимо этого, тренер "Селтика" посетовал на то, что главный судья матча не всегда замечал фолы со стороны футболистов "Порту". |
"Удаление Бобо Бальде стало большой потерей для нашей команды, несколькими секундами ранее против Хенрика Ларссона откровенно нарушили правила, однако рефери предпочел это не заметить", - подчеркнул О'Нил. |