Московское "Динамо" уступило дорогу в групповой турнир Лиги Европы софийскому ЦСКА, проиграв в домашнем поединке и по сумму двух встреч 4-го квалификационного раунда со счетом 1:2. На своих пресс-конференциях главные тренеры соперников Любослав Пенев и Андрей Кобелев сразу предложили перейти к вопросам. Наставник болгарской команды не выглядел чрезмерно счастливым, но был явно доволен результатом. Его визави поначалу отвечал односложно, но в итоге дал обстоятельную оценку игре и причинам неудачи.
Артем АГАПОВ из Химок
- Вы довольны? – первым делом поинтересовались у Любослава Пенева.
- Доволен, не буду этого скрывать. Не только мне, но и всем вам понятно, что нам удалось пройти сильного соперника. Желаю "Динамо" успехов в дальнейшем.
- Как сложилась для вас эта игра?
- У нас молодая команда, много неопытных футболистов. Мы работаем, растем. Сегодня показали хорошую игру, добились большого успеха. Конечно, были тактические ошибки, но в целом доволен тем, как сыграли.
- Вы активно вели себя на бровке, нередко "работали" с мячом. Еще ощущаете себя игроком?
- Это, конечно, не по теме, но скажу Я каждый день выхожу на поле вместе с ребятами, тренируюсь и играю. Я все еще не могу отказаться от этого.
- Сказались ли на настрое вашей команды самоуверенные интервью динамовцев в промежутке между двумя матчами? Может, зачитывали им какие-то фрагменты?
- Нет, я достаточно давно в футболе и знаю: каждый может давать любые интервью. Я концентрируюсь на своей работе с командой. Динамовцы имели право на любые заявления, ведь у них очень хорошая команда.
- Удивились, когда трибуны проводили ЦСКА аплодисментами?
- Действительно, немножко удивился. Спасибо большое болельщикам. Надеюсь, они увидели хороший матч: были три гола, немало опасных моментов.
- Что стало залогом победы?
- Спокойствие и мобилизация. Мы выдали хороший матч.
- Победа – лучший подарок на день рождения 31 августа?
- Действительно, очень хороший подарок. Всем спасибо за поздравление.
Покинув пресс-центр, Пенев еще некоторое время отвечал на вопросы представителей болгарских СМИ в смешанной зоне, а в это время российские журналисты приступили к "допросу" Андрея Кобелева.
- Почему снова сыграли в одного форварда?
- Предполагали, что ЦСКА большими силами отойдет назад, поэтому постарались растащить оборону за счет Комбаровых.
- Димидко по ходу сезона не пользовался вашим доверием, почему сегодня в сложный момент на поле появился именно он?
- Что значит не пользовался? Он сыграл девять матчей на старте сезона, неплохо выглядел на тренировках. Агиар неудачно провел первый тайм, вот и решили его поменять.
- И как, удачно?
- Сначала неплохо, а после второго пропущенного мяча пошел сбой. Все сбились. Перестали выдерживать игровую дисциплину, отсюда и такой результат.
- Безволия в глазах и игре своих подопечных не заметили?
- Безволия? Я не заметил. Зато заметил очень большое рвение. В конце даже защитники побежали вперед, чего делать было нельзя, ведь после этого стали возникать опасные моменты у наших ворот.
- Что сказали игрокам после матча?
- Ничего не говорил.
- Кажется, у "Динамо" глобальная проблема с "физикой". Может, что-то сделали не так в межсезонье или в июне? Ведь через два дня на третий или через три на четвертый все в Европе играют, но только "Динамо" постоянно "просаживается". И второе. Не считаете, что у команды проблемы с психологией? Самоуверенные заявления – не ваши, а игроков, о том, что ЦСКА – середняк первого российского дивизиона или в лучшем случае премьер-лиги, не привели ли к недооценке соперника, шапкозакидательским настроениям?
- Начну с первого, про "физику". Вы правильно заметили. Дело в том, что мы хорошо готовы, но за 45 дней провели 12 матчей, а играем практически одним составом. На тех же флангах, в средней линии на игроков выпадает большая нагрузка. Вы говорите про европейские команды. Но возьмите для примера тот же "Арсенал". Как он вчера вышел, сколько было перемен по сравнению с первым матчем?
- Немало…
- Правильно, довольно много. Чтобы играть через два на третий, через три на четвертый, ничего в составе не меняя, требуются футболисты в возрасте 26-27 лет. Они лучше переносят нагрузки. И говорить о тренировочном процессе нет смысла. Летом мы всего на 10 дней прерывались, делали то, что требуется. Но играть в таком режиме тяжело, когда очень много молодых футболистов. Я давно об этом говорил. Чем больше нагрузка, тем больше видна усталость, тем меньше взрывная сила, медленнее реакции, все заторможено. У нас элементарно нет времени на восстановление, на подготовку. Вот впереди снова игра.
И второй вопрос, про психологию. Если вы заметили, первый тайм провели с большим преимуществом. А пропущенный гол – это же одна атака на наши ворота. О чем это говорит? Удачу упустили, которая была, теперь никак поймать ее не можем. За счет чего? Каждый снизил требования, удача ушла. А потому один удар, и нам в ворота мяч залетает.
- Какой выход – покупать на подмену опытных игроков или чаще выпускать резервистов Кокорина, Смолова, привлечь из дубля того же Скепского?
- Отмечу, что дубль и основа – разные вещи. Не говорю, что Скепский плохой игрок. А Кокорин и Смолов и так выходят. И что? На сегодняшний день ни один, ни второй не соответствуют требованиям основного состава. Вынуждены прибегать к ротации, чтобы на поле были футболисты посвежее.
- Но, может, все-таки взять кого-то постарше? Пусть, не будет хватать звезд с неба, но зато с опытом…
- Вы очень хорошо говорите. Но нет. Если брать человека, то только того, который будет лучше. А брать таких же, но кому не 22, а 26 лет – не стоит.
- Если резюмировать: что именно не хватило сегодня для победы?
- Да всего понемногу. Трудно после игры оценивать, чего именно не хватило. Ведь, если судить по игре, провели хороший первый тайм. Увы, пропустили гол. При счете 1:1 неплохо начали второй тайм. Заработали пенальти – не дают. А потом гол в наши ворота. Опять подача с фланга, мяч попадает в голову и залетает впритирку со штангой. 20 раз так же дай пробить, не попадет. А тут залетело. Играли, атаковали, но за 15 минут до конца побежали вперед защитники, навал, и так далее.
- Что скажете о поведении болельщиков, которые снова кидались с трибун посторонними предметами?
- Что касается посторонних предметов, то это неправильно. Я наших болельщиков понимаю: проиграны два последних матча. Они имеют право высказывать свое мнение. Но кидать ничего не надо, это ударит по клубу.
- Вы наверняка просмотрели эпизод с неназначенным пенальти…
- Пенальти был. Судья смотрел на бокового, а боковой смотрел на мяч.