Гостем авторской программы Евгения ДЗИЧКОВСКОГО "В конце тоннеля с…" на "СЭ-ТВ" стал владелец английского "Рединга".
– Не спрашиваю, как вы пережили вылет "Рединга" из премьер-лиги: ясно, что не обрадовались. Каковы ближайшие планы – ваши и клуба?
– Еще больше работы. Сезон пока не завершен, но с приходом нового тренера Найджела Эванса наметилась позитивная тенденция. Мы четко понимаем, как выиграть чемпионшип, вернуться в элиту и выступать в ней на хорошем уровне.
– Чему вас научил год, который вы провели в статусе владельца клуба английской премьер-лиги?
– Все оказалось примерно так, как я и ожидал. Кроме нашего вылета, конечно. "Рединг" – клуб с традициями, принципами и выстроенной системой. Влиться в этот коллектив было не тяжело. Разве что в какие-то моменты мне следовало быть порешительнее.
– Вы не хотели "резать мясо"? Или не могли?
– Можно и нужно было принять решение о смене тренера раньше. Но случился январь, по итогам которого Брайана Макдермотта признали лучшим тренером, а Адама Ле Фондра – лучшим игроком премьер-лиги. Надеялся и на зимнее трансферное окно. Увы, напрасно. К тому же 10 – 12 очков потеряли из-за судейских ошибок. Но винить никого не хочу: что заслужили, то и получили.
– Павел Погребняк. 11 последних матчей без голов, 5 мячей за сезон, 65 тысяч фунтов в неделю. Что дальше?
– На самом деле его зарплата чуть меньше. Об остальном надо спрашивать самого Павла. У него в контракте есть пункт, позволяющий покинуть "Рединг" в случае вылета. Что касается пяти голов за сезон, то Погребняк виноват в этом меньше всего. Да, он не реализовывал какие-то шансы. Но и команда порой не создавала для него ни одного момента за матч. А Павел – форвард зависимый. И считающийся в Англии сильным нападающим с точки зрения игровых качеств.
– То есть для Ле Фондра, который, выходя на замену, забил 13 мячей, шансы создавались, а для Погребняка нет?
– Ле Фондр действительно выходил на замену, используя при этом свою скорость и свежесть. Плюс интуиция. У него очень развито голевое чутье, этот игрок всегда знает, в какой точке нужно оказаться.
– Сезон для вас станет прибыльным или убыточным?
– Почти наверняка выйдем в "ноль". К чему я, купив клуб, и стремился.
– Что за история с хоккейным "Атлантом"? Вы вошли в этот бизнес?
– Еще нет. Широко распространяться на эту тему не могу, поскольку идут переговоры. Но понимаю, что это российский спорт, и речь идет о том, чтобы взять на себя часть финансирования клуба.
– Кто сделал вам предложение?
– Руководство Московской области в лице Андрея Воробьева, с которым у нас была встреча.
– Аркадий Гайдамак в свое время помогал футбольному "Сатурну", имея в Подмосковье птицефабрики. За какие, извиняюсь, коврижки, вам предложен "Атлант"?
– Мне интересно выстроить пирамидальную систему подготовки хоккеистов и управления клубом. К тому же спонсорский потенциал "Атланта" достаточно велик.
– То есть вы приобретаете хобби?
– Еще не приобретаю: вопрос решится в ту или иную сторону, скорее всего, до начала лета. В любом случае программа должна быть рассчитана на самоокупаемость. Если не клуба, то всего проекта в целом.
– Видоизменю вопрос. У вас есть бизнес-интересы в Московской области?
– Пока нет.
Собирается ли "Рединг" покупать Дениса Черышева? Что Зингаревич советует Ольге Смородской для урегулирования ее конфликта с болельщиками? Может ли он свободно прогуляться по городу Редингу? Почему Англия выиграет от введения финансового fair play? Обращаются ли английские клубы в Лозаннский спортивный суд? Когда владельца "Рединга" в последний раз обманывали и когда он в последний раз извинялся?
Ответы на эти и другие вопросы – в полной версии интервью Антона Зингаревича, которое в ближайшее время можно будет посмотреть в разделе "Телевидение" на портале "СЭ".