ЕСТЬ ТЕМА
Нужен ли нам потолок зарплат? //
Потолок зарплат в РФПЛ: необходимость или глупость? // Как в НБА, вряд ли получится
В недрах Государственной думы возникла инициатива по введению в России потолка зарплат для спортсменов и тренеров, что в первую очередь скажется на ситуации в нашем футболе. Только вот – как скажется? Чего у потолка больше – плюсов или минусов?
Вот какие бывают потолки.
Вариант 1. "Общак"
Первый вариант ограничения расходов на заработную плату игрокам – это когда клуб в целом не может тратить на жалованье спортсменам больше определенной суммы, а внутри нее денежные потоки могут распределяться как угодно. Условно говоря, при потолке в 100 миллионов условных единиц (валюта здесь может быть какая угодно) вы можете платить главной звезде 80 миллионов, а остальные 20 как-нибудь распределяете между всеми остальными – главное, не превысить установленный порог.
Пожалуй, наиболее известные примеры – это североамериканские НХЛ и НБА. Где, как мы знаем, периодически даже случаются локауты, причем среди главных дискуссионных вопросов значится как раз потолок зарплат. Ведь клубы хотят платить меньше, а игроки получать больше, и это неминуемо приводит к конфликту интересов. Потолки там, кстати, плавающие, меняющиеся каждый год в зависимости от условий коллективного соглашения. Так, потолок зарплат в НХЛ в сезоне-2012/13 составил 70,2 миллиона долларов, а в нынешнем снизился до 64,3 миллиона.
Есть и другие нюансы. Например, помимо потолка зарплат в той же НХЛ существует и пол – та граница, меньше которой клуб тратить не имеет права. В прошлом сезоне он был равен 54,2 миллиона долларов, а в этом опустился до 44 миллионов.
Подобные примеры есть и в России. В правовом регламенте КХЛ прописано, что хоккеист старше 22 лет не может получать за сезон менее трех миллионов рублей, а хоккеист в возрасте от 17 до 21 года, выступающий за основную команду, – менее 750 тысяч рублей. Интересно, подумали ли инициаторы введения потолка зарплат в РФПЛ и об установлении нижнего предела?
Вариант 2. "Индивидуальный"
Другой вариант ограничения – это вписывать в определенные рамки не клуб, а спортсменов. То есть постановить, что игрок не может получать больше, к примеру, пяти миллионов условных единиц. А дальше – как договоритесь, лишь бы не выйти за пределы этой суммы.
Тут, правда, есть вопрос: ограничивать годовую зарплату или контракт в целом? К примеру, заключил футболист пятилетний контракт на общую сумму в 10 миллионов. Ему как выплачивать жалованье – ровно по два миллиона каждый год? Или в первый год заплатить восемь миллионов, а оставшиеся четыре он будет получать по 500 тысяч? В свое время подобный трюк, если помните, провернули Илья Ковальчук и "Нью-Джерси", после чего НХЛ начала борьбу с такими контрактами, в том числе и в ходе последнего локаута.
Впрочем, насколько известно, подобный вариант в чистом виде нигде официально не практикуется. Кроме того, во многих российских командах и так существует негласный потолок зарплат: менеджмент просто не предлагает игроку жалованье больше определенной суммы. В том числе и с целью сохранить здоровую атмосферу в коллективе.
"Четыре миллиона – тоже много. А дальше можете додумывать", – ответил бывший главный тренер "Спартака" Валерий Карпин на вопрос, каков предел в красно-белом клубе.
Вариант 3. "Получай, как Бекхэм"
Наконец, третий вариант ограничений: есть потолок зарплат, в который должен вписаться клуб, но при этом каждая из команд может вывести из-под него одного звездного игрока или нескольких. Подобный пример в футболе есть – это североамериканская МЛС. Но перенести этот опыт на российские просторы вряд ли получится по целому ряду причин.
Во-первых, МЛС – закрытая лига. Туда можно вступить, но в низшие дивизионы никто не вылетает. Во-вторых, и это главное, МЛС является единым владельцем всех клубов, входящих в ее состав. При этом у каждого клуба есть свой инвестор, который становится акционером лиги. В-третьих, МЛС распределяет и делит доходы между клубами. Долгое время деньги на зарплату игрокам клубы полностью получали из специального фонда лиги, и лишь в 2007 году эти выплаты были значительно сокращены.
Что касается потолка зарплат, то он существует и в сезоне-2014 составляет 3,1 миллиона долларов на команду. Причем каждый игрок не может получать больше 387 500 долларов и меньше 48 500 долларов. Однако в 2007 году вместе с сокращением выплат клубам от МЛС было введено так называемое "правило Бекхэма" – каждый клуб может иметь двух игроков, чья зарплата не вписывается в командный и личный потолок зарплат. При этом расходы по выплате жалованья полностью берут на себя инвесторы клуба.
Первым таким футболистом стал подписавший контракт с "Лос-Анджелесом" Дэвид Бекхэм, отчего этот пункт регламента и получил его имя. Сейчас число таких сверхлимитных футболистов увеличилось с двух до трех на каждый клуб.
В России что-то похожее существует в КХЛ. Так, перед началом завершившегося сезона-2013/14 "в целях сохранения в лиге игроков мирового уровня и создания условий для привлечения звездных игроков в чемпионат" клубам в порядке исключения было разрешено не учитывать под потолком зарплат доходы нескольких игроков. Всего их было семь, самым известным из которых оказался Ковальчук.
Правда, в новом сезоне вывод любых хоккеистов за потолок зарплат будет запрещен.
А вот как можно избежать ограничения зарплат
БОНУСЫ, КОНВЕРТЫ, СЕМЬИ
Схема 1
Инициатор проекта, зампред комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодежи Дмитрий Свищев пока не уточняет, предлагается ли наложить ограничения только на зарплаты – или речь идет об общем доходе футболистов. "Как минимум на зарплаты", – говорит он. А если так, то нет ничего проще: жалованье назначаешь игроку скромное, укладывающееся в любой лимит, а затем в дело вступают бонусы, премиальные, выплаты по дополнительным соглашениям и так далее. В конце концов, такая же бухгалтерия действует на многих обычных предприятиях.
Схема 2
И она тоже, к сожалению, знакома немалому числу россиян. Называется просто – "конверт". Пухлый такой беленький конвертик. Правда, в случае с футболистами это изделие бумажной промышленности не поможет – придется иметь дело с чемоданами. Или с аккуратными такими кейсами, набитыми сверху донизу наличными. Прямо как в голливудских фильмах.
Кстати, в США, когда прошлым летом баскетболист Андрей Кириленко перешел из "Миннесоты" в "Бруклин" Михаила Прохорова на значительно меньшую зарплату, сразу предположили, что дело нечисто и что один русский будет давать деньги другому в чемоданчике.
Схема 3
У футболистов, как и у всех людей, есть семьи и родственники. Наверняка встречаются и круглые сироты, но их, к счастью, совсем не много. А значит, жен, братьев, сестер и так далее можно устроить на работу в клуб или в тесно связанное с ним предприятие. Положив им там очень хорошие зарплаты, значительно выше средних по отрасли, и таким образом компенсируя все то, что срезал потолок. Поговаривают, что так поступали некоторые клубы одной отечественной лиги: супруг спортсменов устраивали на должности с миллионными окладами.