— Конечно, решение досадное, неприятное, — сказал Шпрыгин. — Лично у меня внутреннее удивление вызвало то, что рассматривались мои посты в Instagram за период с осени 2013 по весну 2014 года, а сейчас на дворе осень-2019. У нас по некоторым уголовным срок давности — 5 лет. Можно чье-то имущество испортить общественно опасным способом, а через 5 лет тебя уже не смогут привлечь к ответственности из-за срока давности, здесь же мой пост в Instagram вызвал такую реакцию у ФИФА.
Если говорить коротко, то мои недоброжелатели инициировали, грубо говоря, кляузу, на основании которой комитет по этике рассматривал несколько пунктов обвинений в мою сторону. По большинству из пунктов меня оправдали. В частности, провели отдельное расследование и не усмотрели моей причастности к беспорядкам в Марселе во время Евро-2016. Кроме того, отпал нелепый пункт об обвинении в коррупции в ВОБ. Также один из постов, который рассматривали, был связан с моей поддержкой в адрес экс-игрока «Торпедо» Михаила Рекуданова. Он убил таксиста нерусской национальности, изначально говорилось, что это убийство на расовой почве, но эта версия не подтвердилась. В ФИФА подтвердили мое личное право выражать людям поддежку через соцсети. Здесь я не нарушил какую-либо этику.
— В чем же тогда причина наказания?
— Причина — мой пост в Instagram от, если не ошибаюсь, марта 2014 года. Я опубликовал фотографию с выезда на матч хоккейного «Динамо» с ярославским «Шинником». На фото был болельщик в футболке с надписью «Dinamo Moscow» и изображением черепа с костьми. Как выяснилось, это изображение входит в перечень символов, запрещенных FARE (Football Agains Racism in Europe — организация, которая борется против расизма в европейском футболе. — Прим. «СЭ»). Я не собирался публиковать запрещенную символику, просто выкладывал атрибутику «Динамо», но в ФИФА сочли, что руководитель объединения болельщиков не мог не знать, что такой символ запрещен. Таким образом, было вынесено решение о том, что я нарушил статью по этике, связанную с дискриминацией.
— Собираетесь подавать аппеляцию?
— Перспективу обжалования решения ФИФА в CAS (Спортивный арбитражный суд) я обсужу с юристами. К решению комитета по этике ФИФА отношусь с уважением. Если я подам аппеляцию и ее не удовлетворят, то заплачу 10 тысяч швейцарских франков на развитие футбола. Советую всем фанатам обратить внимание на мой печальный опыт, думать, что они собираются опубликовать в соцсетях. В наш век соцсети — неотъемлемая часть жизни и часть правоприменительной практики.