– Почему назначили пенальти в ворота "Арсенала", когда в штрафной туляков боролись форвард питерцев Дзюба и защитник Беляев?
– Были нарушены правила. Защитник Беляев не позволил Дзюбе продвигаться к мячу, которым потенциально он мог завладеть. Это задержка руками.
– Почему не показали желтую карточку Беляеву?
– Потому что не было контроля мяча (у Дзюбы. – Прим. С.Е.). Мяч был вверху, и правильнее всего посчитал не подтверждать свое решение желтой карточкой. На мой взгляд, пенальти без предупреждения – жесткое и верное решение.
– Вы показали на "точку" уверенно. Вообще не сомневались?
– И близко никаких сомнений не было. Тем более, в первом тайме произошло несколько единоборств, связанных с захватами, в том числе с участием Беляева. С большим уважением отношусь к нему, как и ко всем игрокам, но он руками пытался выигрывать позицию – на это в первом тайме я ему несколько раз указывал.
– Что вы ему говорили?
– О том, что нужно играть ногами, не фолить, не пытаться играть руками.
Спорный момент: офсайд или нет#НашФутбол #РФПЛ. 20-й тур. #ЗенитАрсенал 2:0 pic.twitter.com/SNPZcbfc79
– РФПЛ⚽️🏆 (@rfpl) 19 марта 2017 г.– Как оцените момент, когда Данни забил гол – был ли там офсайд?
– Эпизод сложный, откровенно говоря. Но сегодня тенденция такова, что мы стараемся трактовать такие моменты в пользу атаки. Зрители хотят видеть забитые голы, а не сорванные перспективные атаки.
– Момент динамичный, вам что-то говорил по рации помощник?
– Этот эпизод – компетенция помощника, его профессионализм. Брать на себя такой момент главному арбитру было бы неправильно. На мой взгляд, в этом моменте компетенция и профессионализм помощника проявились в лучшем виде.
– Вы удовлетворены своей работой на этом матче? Получили хорошую оценку от инспектора?
– Не хотел бы забегать вперед. Есть предварительный разбор матча, который позволяет надеяться на будущее.
Андрей Будогосский: "Пенальти в ворота "Арсенала" сомнений не вызывает"
Глава ДСИ РФС - об эпизодах из матча "Зенит" – "Арсенал"