РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 27-й тур. "ЗЕНИТ" - "ТЕРЕК" - 0:1
Чемпион-1984 в составе "Зенита" Дмитрий БАРАННИК – о золоте "Спартака", проблемах родного клуба, Массимо Каррере, Мирче Луческу и Леониде Слуцком– Была уверенность, что именно в этом туре "Спартак" оформит чемпионство?
– Да, предполагал, что "Терек" упрется, и "Зенит" не сможет победить. К сожалению, его игра давно не внушает доверия. Каждый раз на что-то надеемся, кажется, вот-вот все наладится – но на 90-й минуте наступает разочарование. Или, как с тем же "Тереком", – на 96-й.
– Три главные причины, которые позволили "Спартаку" выиграть золото?
– Команда стабильно набирала очки. В отличие от конкурентов, которые стали явно слабее по сравнению с прошлым чемпионатом. Но если трудности ЦСКА очевидны, то провальный сезон "Зенита" объяснить сложно. Ну а третья причина… На стороне "Спартака" была удача.
– Примером проиллюстрируете?
– Вспомните сумасшедший гол Глушакова в ворота "Амкара". Или последний матч с "Томью", которая вполне могла зацепить ничью. Но даже в плохие дни "Спартак" соперников дожимал. С одной стороны, он заслужил чемпионство. С другой – по уровню футбола безоговорочно лучшим его не назовешь. Все-таки нет в игре "Спартака" чемпионской солидности.
– Если б завтра вы встретили Карреру на Невском, о чем бы спросили?
– "Массимо, в какой момент игры с "Томью" ты решил, что не пойдешь на пресс-конференцию?"
– Как восприняли его демарш?
– Я Карреру понял. Ты без двух минут чемпион, дома принимаешь команду, которая вылетает, трибуны битком – и вдруг настолько невнятный футбол. Масса невынужденных ошибок – кстати, и "Зенит" грешил этим в матче с "Тереком". Каррера показал, что он очень амбициозный тренер, просто победа его уже не устраивает. Лучше так, чем прийти к журналистам и сказать, мол, три очка не пахнут. Для футболистов это хорошая встряска. Значит, и в дальнейшем требования к ним будут повышаться. Каррера эйфории не допустит. Он-то чувствует, что "Спартаку" необходимо прибавлять.
– В чем?
– Пока в его игре слишком многое зависит от случая, эмоций, куража, настроя соперника. Проблемы и в обороне, и в атакующих действиях. Да, есть забивной Промес, но брака у него немало, в некоторых матчах ничем себя не проявил. То же самое относится к остальным. Если в Лиге чемпионов команда не сможет диктовать на поле свои условия, рассчитывать там не на что.
– Надо усиливать состав?
– Сто процентов! Особенно это касается обороны, которая давно не отличается надежностью. Даже команды среднего уровня постоянно создают моменты у ворот Реброва. В Лиге чемпионов за такие вольности накажут. "Спартаку" нужны классные фланговые защитники. Ещенко – 33. Комбаров помоложе, вызывается в сборную, но и к нему вопросов хватает. Впереди он больше полезен, чем сзади. Главное, нет человека, который мог бы стать шефом в центре обороны, все зацементировать, повести за собой. Плюс не помешало бы укрепить середину поля.
– Разве? Есть же Фернанду, Глушаков, Зобнин.
– С ролью быстроногой "собаки", которая способна выжигать все в центральной зоне, успевает и в отборе, и подстраховать, эти ребята, на мой взгляд, не справляются. Тот же Фернанду с точки зрения объема работы пока не убедил. В российском чемпионате его огрехи не так заметны, но в Лиге чемпионов сразу бросятся в глаза.
– Кто теперь фаворит в борьбе за второе место?
– ЦСКА. Армейцы в последних матчах выглядят интереснее, мобильнее. Да и опережают на очко "Зенит", у которого на финише непростой календарь.
– Что весной творится с "Зенитом"?
– Вы полагаете, осенью было лучше? Я так не считаю. Чем всегда славился "Зенит"? Взрывной мобильностью, быстрым переходом из обороны в атаку. Сейчас трудно понять, во что он играет. Впечатление, будто футболистам дают установку на китайском языке. На поле есть отдельные игроки – но нет команды. Каждый сам по себе, ошибки на ровном месте… Если глаза не горят, ничего не добьешься. При счете 0:1 появились хоть какие-то эмоции, а до этого ребята выполняли тяжелую, монотонную работу.
– Хоть кого-то за матч с "Тереком" можно похвалить?
– Разве что Кержакова. Когда камера выхватывала его на скамейке, было видно, как он переживает. Про остальных даже этого не скажешь.
– Если б решение зависело исключительно от вас, дали бы Луческу второй шанс?
– Я бы и первого не давал. Для меня изначально это был странный выбор. Луческу – специалист опытный, авторитетный, но идет по накатанным стопам, которые отличаются от всего, что в "Зените" было раньше.
– Какой же тренер нужен команде?
– Либо дорогой иностранец топ-уровня, либо Слуцкий. А что? Леонид Викторович сейчас свободен. Молодой, амбициозный, прекрасно знает возможности многих футболистов "Зенита", с ЦСКА выигрывал золотые медали, получил огромный опыт в Лиге чемпионов. Не знаю, какое решение по итогам сезона примет руководство клуба, но я бы свой голос отдал Слуцкому.