Защитник Алексей Попов, вернувшийся в "Амкар" из "Рубина" перед стартом чемпионата, не выйдет на поле против своей бывшей команды в субботнем матче 6-го тура чемпионата России. 32-летний футболист расстался с клубом из столицы Татарии по обоюдному согласию, но в его соглашении о досрочном прекращении трудовых отношений с казанцами внесено положение, согласно которому Попов в течение полутора лет не может играть с "Рубином". В случае нарушения этого пункта договора игроку придется выплачивать чемпиону по 100 тысяч долларов за каждую проведенную против него встречу.
- Все это соответствует трудовому кодексу, придраться не к чему, - считает президент "Амкара" Валерий Чупраков. - Если кто-то в момент ухода от прежнего работодателя подписался под определенными условиями, то обязан их выполнять. Конечно, Рашиду Рахимову перед матчем с "Рубином" предстоит решить непростую задачу, кем закрыть вакансию в центре обороны: Черенчиков травмирован, Калашников после травмы пока получал практику только в молодежном составе. Но, думаю, наш тренер найдет выход из положения.
Павел АЛЕШИН "СЭ"
Наверное, Рахимов как-то выкрутится, не выйдет же в самом деле "Амкар" на поле вдесятером, но данный прецедент - что-то новенькое в нашей и без того насыщенной в последнее время, мягко говоря, нетривиальными событиями футбольной действительности. Можно еще понять клубы, запрещающие играть против себя футболисту, отданному в аренду. Неровен час, он заблистает в новой команде, как Месси или, на худой конец, Руни, и тогда придется вновь распахивать ему объятия. А он уже успел насолить в очной встрече родному клубу или отдавить ногу кому-нибудь из его игроков, и тогда его возвращение - удар по микроклимату в коллективе. Но запрещать играть против временно своих коренному пермяку, к тому же отрезанному ломтю (или ломотю), - нонсенс. Если Попов - игрок столь выдающегося уровня, что может повлиять на исход матча середняка с чемпионом, зачем нужно было его отпускать?