Ни "Динамо", ни "Крылья" против проведения матча не возражали

Telegram Дзен

Как известно, игра "Крылья Советов" - "Динамо" проходила в условиях, далеких от идеальных. Весь день в Самаре лил дождь, и дренажная система поля на стадионе "Металлург" явно не справилась с бурными потоками воды. Наверное, в большинстве стран матч в такой ситуации отменили бы. Более того, в той же Самаре в марте этого года не состоялась встреча волжан с ЦСКА, которая проходила бы в значительно более комфортных условиях, нежели воскресная игра.

В то же время, как удалось узнать корреспонденту "СЭ", игра состоялась в полном соответствии с положениями футбольных правил и рекомендаций. Оказывается, даже если к матчу пригодна всего одна треть поля, это не может быть причиной для отмены встречи. А по мнению официальных лиц - главного арбитра Игоря Егорова и инспектора Юрия Чеботарева, - одна половина газона на "Металлурге" (как раз та, на которой и состоялся победный гол Корниленко) соответствовала требованиям.

Заметим, что динамовцы, как, впрочем, и представители "Крыльев" против проведения встречи не протестовали. А в перерыве Чеботарев еще раз прошелся по газону и не нашел оснований для того, чтобы прервать игру. Еще одним критерием пригодности поля к игре является то, катится ли по нему мяч. Егоров и Чеботарев пришли к выводу, что то, как мяч может перемещаться по газону, тоже соответствует требованиям. К тому же в перерыве сотрудники "Металлурга" успели вывезти воду из большинства луж за пределы поля. Отметим, что в итоговый протокол ни одна из сторон претензий по поводу состояния поля не внесла. (Арнольд ЭПШТЕЙН)