Член комитета по этике РФС Андрей Созин исключил возможность специального разбирательства по поводу пенальти, назначенного в матче 4-го тура российской премьер-лиги ЦСКА – "Спартак" (0:1).
– Ситуация с пенальти исключительно на усмотрение судьи. Не поставили бы на точку, поднялся бы шум со стороны "Спартака", поставили – со стороны ЦСКА. Посмотрел этот эпизод с трех повторов и не пришел к единому мнению, так что говорить про арбитра, у которого нет телевизора под рукой? Если смотреть со спины спартаковца, то кажется, что Паршивлюк нырял, со стороны армейца – спорно. Ну а в динамике полное ощущение, что это пенальти. Да и потом, если говорить о практике судейства в Европе, то все-таки чаще такие пенальти ставят, чем нет.
– Существует вероятность специального разбора этого момента и наказания Паршивлюка в случае, если будет доказан факт симуляции?
– Знаю, что в той же Англии существует такая практика. Но у нас процедуры доказательства или недоказательства симуляции футболиста пока нет. Да и потом вряд ли этот случай, откровенно говоря, заслуживает специального разбора. Поэтому можно с уверенностью сказать, что Паршивлюк никак наказан не будет.
– Что вы ждете от заседания комитета по этике, на котором будет рассмотрено поведение президента ЦСКА Евгения Гинера на исполкоме РФС?
– Это будет, пожалуй, самое сложное заседание за последние годы. Во-первых, соберется полный кворум, ведь дело очень уж громкое. Во-вторых, существует огромное количество нюансов, которые предстоит рассмотреть. И у каждого наверняка будет свое мнение.
Напомним, что заседание комитета по этике состоится в среду 20 августа. На нем будет рассмотрено поведение президента ЦСКА во время исполкома РФС, позволившего себе оскорбительные высказывания в адрес президента РФС Николая Толстых. Они были преданы огласке на страницах "Новой газеты", в распоряжении которой оказалась аудиозапись исполкома.