Председатель комитета по этике РФС Владимир Лукин по окончании заседания по "делу Халка против Матюнина" выразил мнение, что российскому арбитру не за что извиняться перед бразильцем, передает из Дома футбола корреспондент "СЭ" Егор ЧЕРНОВ. Напомним, прямых доказательств оскорбления форварда со стороны судьи нет.
– Будет ли Матюнин извиняться перед Халком? – спросили у Лукина.
– За что? Судья показал желтую карточку за действие, не имевшее ничего общего с расизмом. Представьте ситуацию: полька говорит русской: "Ты урода". Русская обижается и требует извинений. А за что? "Урода" по-польски – красавица. Могу сказать, что Халк и Матюнин выразили удовлетворение принятым решением, будут ли они извиняться перед другом – это они решат сами.
Обе стороны говорят, что у них было плохое взаимопонимание частично из-за проблем с языком. Халк английский знает плохо. Матюнин говорит, что он почти не знает английского, кроме основных терминов: "whistle", "free kick" и тому подобные. Тут другой вопрос: судьи, обслуживающие матчи такого высокого уровня, должны иметь багаж из хотя бы пары иностранных языков. Иначе такие ситуации будут возникать постоянно.
– Были ли учтены результаты прохождения Матюниным детектора лжи?
– Нет, результаты не были нами получены. Кроме того, я скептически отношусь к подобного рода выяснению истины. Этот способ не должен приниматься в качестве доказательства вины, особенно в вопросах этики.
– Халка на заседании не было. Кто же с ним разговаривал?
– К нему выезжала группа из двух членов нашего комитета. Они опрашивали его. Есть даже видеозапись с этим разговором.
Матюнина проверили на детекторе лжи. Очередь за Халком? //
Николай Левников: "Детекторы лжи, проверки – всё это театр абсурда!" //
А судьи где?.. Чем отличились российские арбитры в 2014 году