После субботнего гостевого матча 10-го тура премьер-лиги со "Спартаком" (2:2) нападающий "Зенита" Халк, как уже сообщал "СЭ", в который раз пожаловался на расистские оскорбления с трибун. При этом дисциплинарные органы, о чем уже информировал "СЭ", не торопятся открывать дело.
– Грустно видеть, как соперник раз двадцать нарушает правила на футболистах "Зенита", а арбитр не дает штрафных, ничего не замечает, – приводит слова Халка официальный сайт "Зенита". – Так очень трудно играть, почти невозможно. Считаю, что судье нужно лучше смотреть за происходящим на поле.
– После того как вас заменили, вы кому-то послали воздушный поцелуй. Что случилось?
– К сожалению, снова старая история – расизм со стороны трибун. Я не буду реагировать, уже говорил об этом. Так что продолжаю посылать всем поцелуи и отвечать игрой. Эти вещи не стоят того, чтобы их обсуждать.
Однако глава КДК Артур Григорьянц не видит оснований для возбуждения дела.
– В официальных документах матча ничего не говорится о проявлении расизма в отношении Халка, – сказал он.
– А как быть со словами Халка после игры?
– Дело в том, что это личная позиция Халка. В данном случае речь не идет о материалах СМИ. Заявление футболиста появилось только на официальном сайте "Зенита". Если питерский клуб или сам Халк пришлют в КДК просьбу рассмотреть этот инцидент, мы обязательно включим данный вопрос в повестку дня.
– То есть, если бы Халк сказал о расизме в смешанной зоне после игры, а не в интервью официальному сайту "Зенита", у КДК уже сейчас были бы основания рассмотреть это дело?
– Да. Сейчас это личная позиция Халка. Если он хочет разобрать эпизод, то может написать заявление в КДК. (Виталий АЙРАПЕТОВ)
Халк - Матюнин: расизм, клевета и трудности перевода //
Кому банан, кому уханье. Роберто Карлос и другие жертвы расизма в России //
Халка никто не оскорблял // На кой нам Халки, когда уханья и грядки?!