Полузащитник "Зенита" Александр Рязанцев посетовал на невезение после матча 14-го тура премьер-лиги с "Уфой" (0:0). Также футболист объяснил, какие именно претензии у него были к судьям после финального свистка, передает из Санкт-Петербурга корреспондент "СЭ" Татьяна КОПЫЛОВА.
– Кроме как неудачей я не могу назвать то, что мы не реализовали столько моментов, – сказал Рязанцев. – Мы не забили, и то единственное, что там помешало сегодня выиграть.
– Без Халка игралось сложнее?
– Халк – очень важный игрок для нас. Но и без него, как сказал наш главный тренер, мы создали 26 моментов. Надо было просто забить один мяч. Тогда бы "Мордовия" раскрылась, и нам было бы легче играть.
– А смена вратаря оказалось неожиданностью для команды?
– Это решение тренера. Не знаю, как ответить на этот вопрос.
– Вам не показалось, что "Мордовия" играла сегодня в антифутбол?
– С "Зенитом" вообще сложно играть в открытый футбол, так что тактика "Мордовии" предсказуема.
– Вам удалась фантастическая передача на Шатова...
– Да, Олег отлично открывался, я его увидел и отдал. Но раз передача не стала голевой, она ничего, увы, не значит.
– Многие игроки "Зенита" после матча что-то говорили арбитру. Что?
– Лично я подошел и пытался достучаться до арбитра на тему того, что уже с 20-й минуты Ревишвили начал тянуть время. И я ему сказал, что если бы он предупредил его в первом тайме, вторая карточка могла стать красной. Игра ведь идет для зрителя, нельзя способствовать затяжке времени. И нам это не на руку. Хотя понятно, что "Мордовия" играла в гостях и хотела добиться этой ничьей.