Полузащитник "Урала" Александр Сапета отметил превосходство соперника в классе после матча 16-го тура чемпионата России с "Зенитом" (0:3). Также он отметил изменения, произошедшие в игре сине-бело-голубых с выходом на поле Халка, но подчеркнул, что они не носили фундаментального характера, передает из Санкт-Петербурга корреспондент "СЭ" Сергей ЦИММЕРМАН.
– Хотели добиться другого результата, но поражение есть поражение, – начал Сапета.
– В "Зените" и "Урале" разный класс исполнителей?
– Да. Поэтому "Зенит" есть "Зенит".
– В первом тайме было проще, пока не было Халка?
– В принципе, да. В "Зените" через него все идет. Но и без него немало в команде качественных исполнителей. Поэтому не скажу, что разница с Халком и без Халка оказалась разительной.
– Вы играли ближе к правому флангу.
– Было немного непривычно. Но где тренер тебя видит, там и приходится играть. Сложность была в том, что я не крайний игрок. Трудно было играть в отборе и справа в полузащите.
– "Зенит" играл с полным настроем?
– Не пропусти мы со "стандарта", может быть, "Зенит" занервничал бы. А там и шансом в контратке можно было бы воспользоваться.