Президент "Урала" Григорий Иванов понимает решение Контрольно-дисциплинарного комитета РФС, который накануне не стал аннулировать ошибочную желтую карточку нападающего "Краснодара" Федора Смолова. В то же время он добавил, что перед следующим сезоном лиге стоит поднять вопрос об изменении регламента, в котором нужно прописать механизм отмены желтой карточки.
– Нужно ли было отменить карточку Смолова?
– Мы каждый год меняем регламент, что-то дополняем, что-то вычеркиваем. Сейчас есть регламент, его все приняли – и "Краснодар", и я, и остальные руководители клубов. Что сейчас об этом говорить? - сказал Иванов. - По духу игры и, на мой взгляд, конечно, нужно было отменять карточку Смолова, но есть регламент, который мы сами приняли. А чтобы избежать этого, нужно было изначально прописать в документах, при какой спорной ситуации можно аннулировать наказание игрока. И было бы другое дело.
В позапрошлой игре у меня тоже были претензии к судье, который показал Бикфалви вторую желтую карточку на ровном месте. Ее там вообще не было, что все признали. Но нам сказали: "Вы сами подписывали регламент, какие могут быть вопросы?" И тогда зачем нам лишний раз подавать апелляцию на решение судьи?
– То есть стоит перед следующим сезоном изменить регламент?
– Да, давайте это сделаем и тогда будем оспаривать желтые карточки. Но повторюсь, если говорить по справедливости, то карточку Смолова нужно было отменить и он должен был играть с ЦСКА. Это однозначно. Однако если мы приняли этот регламент, нужно следовать ему.
Напомним, предупреждение для Смолова стало четвертым в сезоне, и он теперь вынужден пропустить центральную встречу 27-го тура премьер-лиги с ЦСКА. (Андрей СИЗЯКИН)