Бывший нападающий «Спартака» Сергей Юран оценил игру Квинси Промеса в матче с «Зенитом» (1:2) в 8-м туре РПЛ.
— Что не понравилось в игре красно-белых?
— Очевидно, что проваливался правый фланг. Не знаю, почему на это не отреагировал тренерский штаб. В первом тайме Мостовой там гулял, бил...
— Кого бы выделили в составе москвичей, помимо Соболева?
— Джикия в целом сыграл на своем уровне.
— Как вам игра Промеса?
— Он-то как раз обладает опытом. И в таких матчах должен быть активнее. Да, мог сравнять счет. Но в целом выпал из игры.
— Мог ли «Спартак» обыграть «Зенит»?
— Наверное, нужно было играть против питерцев более сдержанно. Мартинс — опорник, но был сдвинут вправо. Не совсем его позиция. Не хватило еще одного футболиста оборонительного плана. Раз у Игнатова игра не пошла, значит, надо было, наверное, выпускать исполнителя более разрушительного амплуа. Играть против «Зенита» в три нападающих... Ну, не знаю. Надо реально смотреть на вещи. Нужно все же отталкиваться от уровня своих подопечных и учитывать силу соперника. А так на выходе что мы получили?
— Что?
— И игра невнятная, и минус три очка. Мне кажется, против такого «Зенита», который превышает всех в классе в нашей лиге, нужно было сыграть прагматичнее.