На 90+1-й минуте матча 4-го тура РПЛ "Зенит" – "Краснодар" (1:1) Артем Дзюба забил гол, который арбитр Алексей Еськов засчитал, а через некоторое время свое решение подтвердил. В том моменте гости требовали отменить взятие ворот, обращая внимание на начало голевой комбинации. Краснодарцы считали, что Бранислав Иванович в центре поля нарушил правила в единоборстве с Тонни Виленой.
⚽ Артём Дзюба вырывает ничью для «Зенита». #МАТЧПРЕМЬЕР #ЗенитКраснодарhttps://t.co/gtIPwkp7we
— МАТЧ ПРЕМЬЕР (@matchpremier) August 3, 2019Однако сам судья придерживался иного мнения (и правильно делал – Иванович не фолил). Еськова, видимо, поддержал резервный Сергей Лапочкин. И точно на его стороне был видеоарбитр Виталий Мешков, который смотрел запись этого эпизода.
Очень странно слышать и читать мнения, что Еськов был обязан подойти к монитору и изучить видеозапись единоборства. Нет, не обязан, если Мешков не посчитал решение арбитра явной ошибкой. Получается, что и у рефери, и у ВАР были одинаковые мнения. Зачем прибегать к просмотру видеоповторов? (Александр Бобров)
Чемпионат России по футболу: турнирная таблица РПЛ, новости и обзоры, расписание и результаты игр