Приговор для Кокорина - 1 год и 6 месяцев, Мамаева - 1 год и 5 месяцев.

#КокоринМамаев Автозак уехал, народ начинает расходится pic.twitter.com/pDY1DskafK

#КокоринМамаев Все заключенные уже в автозаке pic.twitter.com/2F6Vp2gYEd

#КокоринМамаев Павел Мамаев: "Все хорошо" pic.twitter.com/uahNG68g1O

#КокоринМамаев Протасовицкий уже в автозаке pic.twitter.com/8R21c9626Y

Павел Мамаев на выходе: "Все хорошо". 

Министр спорта РФ Павел Колобков надеется, что судебное дело об участии нападающего "Зенита" Александра Кокорина и полузащитника "Краснодара" Павла Мамаева в двух драках в центре Москвы осенью 2018-го послужит уроком для спортсменов.

Кокорин - Мамаев: видео оглашения приговора

#КокоринМамаев Глас народа. Болельщица "Зенита" Людмила Золотарёва: "Пак не потёр ни одного больного места" pic.twitter.com/se2Vagw1rP

#КокоринМамаев Адвокат Стукалова: "Суд не проявил гуманности" pic.twitter.com/q7t9KhB4zn

#КокоринМамаев Почему нет смысла подавать на УДО прямо сейчас? Отвевает Ромашов pic.twitter.com/yZeb8ep2uZ

#КокоринМамаев Ромашов отвечает, когда Кокорин и Мамаев выйдут на свободу pic.twitter.com/QXoEx6eDLb

#КокоринМамаев Адвокаты Ромашов и Стукалова выступают после оглашения приговора pic.twitter.com/CQo8rYq5M7

Адвокат Стукалова: 

"Насколько известно, Кокорин и Мамаев собираются вернуться в футбол. СИЗО не интересует, какие процедуры назначены. Состояние колена будет ухудшаться". 

Адвокат Ромашов:

"УДО по тяжким статьям допускается после отбытия срока. В нашем случае половина уже прошла. На сегодняшний день они отбыли 10 месяцев,  для УДО достаточно 9. Естественно, УДО возможно только после вступления в силу приговора. Есть же пределы разумного. 10 свидетелей по первому эпизоду высказались в пользу подсудимых. Показания потерпевшего лживые, постоянно путаются. При этом приговор был основан на словах потерпевших.  Спрашивается: зачем мы тогда вообще слушали свидетелей? То же касается второго эпизода. Когда вернутся домой? Скоро. В этом деле идут гонки. Весь процесс мы сидели до 9, 10 вечера. С той же скоростью будет процесс апелляции. Я надеюсь, что апелляция снизит срок". 

#КокоринМамаев Прокурор Тарасова - после суда pic.twitter.com/mytEPUA1Fs

Адвокат Стукалова:

"Жалоба будет подана, приговор будет обжалован. Приговор составлен полностью на показаниях потерпевших. Приговор очень формальный. Отреагировали ребята по-разному.  Они считали, что суд уменьшить срок и проявит гуманность. Не сказали бы, что для нас это неожиданность. Но мы рассчитывали на гуманность суда накануне 9 мая. Приговор на 58 листах. Мы должны изучить его, чтобы подать жалобу". 

Прокурор Тарасова:

"Суд согласился с квалификацией обвинения. Всем назначено лишение свободы. Процесс был проведен в рамках законодательства. Что касается оправдания К. Кокорина по эпизоду с Гайсиным, вопрос будет решаться при получении копии проговора". 

Суд закрыт, приставы расходятся по домам (у них короткий день), но журналисты все сидят у крыльца - внутри адвокаты. 

"Таким образом, Кокорину останется отсидеть 7,5 месяца (до конца декабря), а Мамаеву - 6,5 месяца (до конца ноября). Нет сомнений в том, что защитники обвиняемых подадут апелляции на решение суда. До их рассмотрения (а это не меньше месяца) приговор не вступит в законную силу, соответственно подсудимые останутся в СИЗО как минимум до конца мая-начала июня". 

Футбольное будущее Кокорина и Мамаева. Что дальше? 

Жены уехали без комментариев. 

#КокоринМамаев Дарью Валитову выносят из суда на руках pic.twitter.com/iEu3UNHmGr

#КокоринМамаев Выход из Пресненского суда прямо сейчас pic.twitter.com/SGJGniYvRa

Всех журналистов выгоняют из здания суда, адвокаты с женами еще в зале. 

Обращаем ваше внимание, что судья переквалифицировала действия подсудимых с части второй на часть первую статьи 213 УК РФ.

Мама Кокориных и "группа поддержки" не дали комментариев. 

#КокоринМамаев Мама Кокориных и "группа поддержки" не дали комментариев. pic.twitter.com/nKuypCKD2j

Дарья Валитова хочет жестко высказаться в прессе: "Нельзя так людей ломать!". 

#КокоринМамаев Журналисты в ожидании адвокатов pic.twitter.com/ZJE6XQel2t

Жены пошли к адвокатам. 

Прокурор Светлана Тарасова отказалась комментировать решение суда. 

"Потом с комментарием"

Жены в истерике обсуждают, что не хотят апелляции. Потому что в колонии их хотя бы можно навещать. 

"У Кокориных, Мамаева и Протасовицкого есть шансы избежать нахождения в колонии. День, проведенный в СИЗО, засчитывается за полтора в колонии. 10 мая с момента ареста футболистов исполнится 7 месяцев. Это означает, что с точки зрения закона они уже отбыли в заключении 10,5 месяца. Таким образом, Кокорину останется отсидеть 7,5 месяца (до конца декабря), а Мамаеву – 6,5 месяца (до конца ноября)". 

Кокорин и Мамаев приговорены к заключению в колонии 

Адвокат Барик: "Обязательно подадим апелляцию".

Наталья Шатихина, адвокат, представитель Дениса Пака. 

"Мы удовлетворены приговором. Считаем, что он достаточно справедлив как с юридической, так и с моральной точки зрения. С самого начала мы говорили о том, что кара, строгое наказание, не являлись нашей целью. Важно, что состоялось решение суда. Посколько к моменту вступления в силу приговора подсудимые с учётом срока в СИЗО фактически отбудут большую часть наказания, после вступления приговора в силу у них появляется право на УДО. Поэтому наказание излишне строгим не является. 

Уголовная ответственность в этом смысле ценнее наказания. По своей природе это социальное, то есть, общественное, осуждение. Хулиганство - преступление против общества, необходимо, чтобы люди понимали – перед ним и держать потом ответ.

К сожалению, непристойное, агрессивное поведение в общественных местах с применением насилия к случайным людям, когда обычные граждане оказываются беззащитными перед действиями хулиганов, в последние десятилетия встречается все чаще и давно перекочевало из неблагополучной среды в повседневную жизнь. И в этом деле говорить о "футболистах", "звёздных фигурантах дела"и показательном процессе наверное, не совсем правильно. Это необоснованно задевает огромное количество людей, для которых футбол – страсть. Никто из потерпевших в то утро не узнал в подсудимых спортсменов. Были одни люди, которые нападали на других людей. Очень важно на наш взгляд дать посыл обществу, что подобное поведение неприемлемо.
 
Если в результате данного громкого дела хоть кто-то, оказавшись в похожей ситуации, напишет заявление вместо того, чтобы просто уйти, а дебошир будет всеми силами пытаться загладить свою вину перед обществом, понимая возможные юридические последствия, мы сделаем ещё один, пусть и маленький, шажок в сторону более здорового общества.

Изначально мы понимали, что с противоположной стороны будет задействованы мощнейшие PR ресурсы, а основным средством воздействия будет обвинение в провокациях самих потерпевших. 

Для потерпевших и их близких пришедшее время было очень непростым эмоционально. Думаю, оказавшись поневоле участниками громкого процесса, сегодня они испытывают облегчение. 

Показательно, что никто из пострадавших не изменил своей позиции.  Наверное, самый главный "неюридический" вывод из всей этой ситуации – надо везде оставаться людьми: на футбольном поле, в общественных местах, в зале суда".

Адвокаты остались в зале с прокурором и подсудимыми. Кокорин и Мамаев приняли приговор молча, с каменным лицом, на родных не смотрели. 

Мать Кокориных рыдает в холле зала суда. Деревянный стул - уничтожить - одно из последних решений судьи. 

Адвокат Стукалова просит родных не плакать. 

Алана Мамаева также расплакалась и надела солнцезащитные очки. 

Мать Кокориных покинула зал, жена Александра плачет навзрыд. 

Павел Мамаев и Александр Протасовицкий - год и пять месяцев лишения свободы в колонии общего режима. 

Срок наказания считать с 8 мая, но зачесть день в СИЗО за полтора в колонии. Это касается обоих братьев. 

Кирилл Кокорин получил наказание год и шесть месяцев лишения свободы! 

Александр Кокорин - год и шесть месяцев лишения свободы в колонии общего режима. 

Александру Кокорину и Павлу Мамаеву, Александру Протасовицкому - колония общего режима. 

Суд пришел к выводу, что Кирилл Кокорин оправдан по эпизоду с Гайсиным. 

Первая победа защиты - предварительного сговора между подсудимыми нет. Они действовали спонтанно, роли не распределяли.

Пак никаких действий, провоцирующих подсудимых, не совершал. Нецензурное выражение со стороны Пака носит вероятный характер.

Кокорина тоже не удалось отстегнуть от дела Соловчука, все четверо идут в одной упряжке. "Удары по Соловчуку наносились сознательно, с осознанием того, что будет нанесен вред здоровью". Признан умысел и сознательное нарушение порядка. 

Тот факт, что Соловчук первым ударил, объективного подтверждения не имеет. 

Судья зачитывает приговор! 

Суд не может признать показания подсудимых как достоверные. 

И стул не получилось отстегнуть - "изъят и осмотрен деревянный стул". 

Описывая данные с видео, судья использует безрадостные для подсудимых термины. В частности, Соловчук "оттолкнул" Мамаева, а не "ударил", на чем настаивали в ходе судебного процесса адвокаты.

День Х. Эмоции Кокорина и Мамаева в зале суда

Зачитываются доказательства, в частности, запись с видеорегистратора Соловчука. 

Мама Кокориных склонилась вперед. Выглядит очень усталой. 

Пошли свидетели,  которых не приглашали в суд, так как их показания незначительны. Вердикт близок. 

У "аквариума" сменился конвой. Первое движение в зале за последние полчаса. Судью, кажется, никто и не слушает. Адвокаты между собой общаются, зрители тоже перешептываются.

Судья все еще зачитывает показания свидетелей - всех, кто выступал в суде. Но, к счастью, не дословно, а выжимку. 

Прокурор все это время стояла с каменным лицом, но сейчас взяла телефон и что-то пишет. 

На скамье родственников охи и вздохи. Им явно непросто. 

Важное уточнение. Конкретно фразы "признать виновными" судья Абрамова не говорила, но в самом начала она сказала: "Суд установил" - и далее перечисление всех безобразий. Этого вполне достаточно, чтобы считать приговор обвинительным.

Судья очень бегло зачитывает показания свидетелей, похоже, скоро развязка - все происходит быстрее, чем ожидалось. Единственная интрига - сроки. 

Показания Поздняковене - повторение истории про Соловчука, который якобы назвал подсудимых "петухами". 

Показания Пака и Гайсина тоже не радуют подсудимых. Впрочем, все это они уже слышали - вели себя вызывающе, без причины нанесли удар, оскорблений не было в их адрес. 

Куропаткин дико возмущен показаниями Соловчука, мотает головой и смотрит на подсудимых. 

Зачитываются показания Соловчука, который утверждает, что никого петухом не называл, вообще никого не оскорблял, а все время, пока его били, просил прекратить это и не наносить повреждения автомобилю.

Краткий дайджест показаний подсудимых:

- Во всех случаях их обзывали;
- Пака били не в голову, а в плечо;
- Соловчука били в ответ на продолжающиеся оскорбления, а Кокорин вообще пытался всех разнять.

Старший Кокорин что-то сказал брату, они рассмеялись. Настроение у Кокориных уж точно не подавленное. 

Пока ключевое - суд признал их ВИНОВНЫМИ в хулиганстве и побоях. 

Теперь зачитывают показания Павла Мамаева. 

К. Кокорин периодически кивает во время речи судьи. Все остальные подсудимые слушают молча и не двигаются. Судья пересказывает показания А. Кокорина. Там все мягче - со слов Кокорина, удар стулом пришелся в руку, была попытка разговора и т.д. и т.п. - все это мы слышали. 

Судья Абрамова перечислила все травмы Соловчука, Гайсина и Пака. Описала эпизоды сначала как групповое действие, затем описала действия каждого.

Пока звучат убийственные для подсудимых вещи:

Об эпизоде в "Эгоисте":

"Проявляя явное неуважение к обществу, желая продемонстрировать окружающим пренебрежительное отношение к ним, противопоставляя себя окружающим, совершили противоправные действия из хулиганских побуждений, нанесли удары ранее незнакомому Соловчуку". 

Об эпизоде в "Кофемании":

"Желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, нарушая общепризнанные норма поведения. Из хулиганских побуждений, используя в качестве оружия деревянный стул, нанесли не менее трех ударов в область головы ранее незнакомому Паку, причинив ему телесные повреждения и черепно-мозговую травму". 

В зале никто не шелохнется, потому что судья читает очень, очень тихо. 

Судья перечисляет данные подсудимых и статьи, по которым они проходят.

Судья читает так быстро, как это делают в дисклеймерах рекламы на радио. Типа "имеются противопоказания, перед применением обратитесь к специалисту". Прочитайте эту фразу максимально быстро, как только можете - вот так и судья говорит. 

Начали! Все встали. И стоять будут все время, пока судья оглашает приговор.

Все в "аквариуме" в наручниках, родственников это беспокоит. 

Только что в зале с трансляцией (переоборудованный зал судебных заседаний) один корреспондент решил "по приколу" сфоткаться в кресле судьи. Плохая идея - вывели и его, и фотографа. 

Приставы максимально жестко пресекают любые несанкционированные действия.

Адвокат Бушманов говорит родственникам, что все вместе займет около двух часов. 

Толкотня и конфликты на входе в зал. Завезли даже женщину на инвалидной коляске. Группа поддержи из друзей и родственников человек 30, не меньше.

#КокоринМамаев Подсудимые уже в "аквариуме" pic.twitter.com/aCMI9mDqHa

Главный тренер "Зенита" Сергей Семак поделился мнением о деле Александра Кокорина и Павла Мамаева. Сегодня, 8 мая, в Пресненском районном суде Москвы состоится оглашение приговора по делу футболистов. Начало заседания – в 14.00 по московскому времени.

– Что касается приговора, то я жду адекватного решения. В моем понимании адекватное решение – это выпустить из зала суда, – сказал Семак в эфире "Россия-24". – У меня уже не хватает слов, потому что никто не может толком объяснить или я не могу понять, за что они сидят такое количество времени в следственном изоляторе. 

Огромное количество следователей не могут за полгода разобраться, на мой взгляд, в элементарном деле, где все видно и понятно: можно было разобраться и по закону предъявить какое-то обвинение, которое созревало или по хулиганству по сговору. Мне очень забавно смотреть и слушать все это, не понимая, зачем и кому все это нужно.

#КокоринМамаев Обратите внимание на форму Кокорина. Компрессионные чулки, шорты - словно из суда сразу на тренировку pic.twitter.com/OxcD8MW94Y

#КокоринМамаев Ажиотаж у входа в зал pic.twitter.com/1wQKqphTPo

#КокоринМамаев Лица предельно собранные у подсудимых. Выходят, как на финал ЛЧ pic.twitter.com/D4DCKHs4tg

Подсудимых завели в зал. С минуты на минуту начнется оглашение приговора. 

Вопросы подсудимым на протокольной съемке задавать запретили. "Вы сюда каждый день ездили, вопросы задавали. Сегодня все - оглашение", - говорит представитель суда.

#КокоринМамаев Журналистов становится все больше pic.twitter.com/3vuSYuN5sC

Адвокат Артур Рохлин объяснил "СЭ", насколько возможно попадание нападающего "Зенита" Александра Кокорина и полузащитника "Краснодара" Павла Мамаева в колонию после объявления приговора.

Александр Кокорин, его младший брат Кирилл, Мамаев и детский футбольный тренер Александр Протасовицкий были взяты под стражу после двух драк в центре Москвы 8 октября 2018 года, в результате которых пострадали водитель Виталий Соловчук, чиновник Минпромторга Денис Пак и гендиректор ФГУП "НАМИ" Сергей Гайсин. Подсудимые проходят в деле по двум статьям – побои и хулиганство. Сегодня, 8 мая будет объявлен приговор по этому делу. Обвинение в лице прокурора Светланы Тарасовой запросило для братьев Кокориных заключение на 1 год и 6 месяцев в колонии общего режима, а для Мамаева и Протасовицкого – на 1 год и 5 месяцев.

– Если Кокорину и Мамаеву дадут реальный срок, то они вполне могут оказаться в колонии, – сказал Рохлин. – На сегодняшний день они находятся в СИЗО уже почти 7 месяцев (6 месяцев и 28 дней, – Прим. "СЭ"). Защита будет подавать апелляцию на решение суда, ее рассмотрение займет 1-2 месяца. В случае если срок будет таким, какой запрашивает прокурор – то есть полтора года – то после СИЗО им останется сидеть еще примерно 4-5 месяцев. Отбыть весь срок в изоляторе не получится. В своем решении суд помимо срока указывает еще и то, в колонии какого типа его нужно отбыть, если срок реальный. Так что здесь решает суд.

– Если говорить об условно-досрочном освобождении, то эта процедура тоже занимает время, – отметил адвокат. – Сразу после объявления приговора его, естественно, добиться не получится – только после того, как попадут в колонию. Получить УДО, находясь в СИЗО, невозможно. Для того, чтобы выйти по УДО, нужно получить положительную характеристику от руководителя исправительного учреждения, плюс многое зависит от того, даст ли администрация добро на досрочное освобождение. (Иван Торопцев)

На входе одного из операторов заставили дыхнуть - пахло алкоголем. Оказалось, не от него. Сзади стояла Дарья Валитова, которая честно призналась, что пила валерьянку. Нервы.

Первым из адвокатов пришел Барик, адвокат Кирилла Кокорина. "Есть большое желание,  чтобы ребят сегодня отпустили домой прямо в зале суда. Надежда на это есть, это будет справедливо. Вещи? Думаю, они готовы все эти вещи оставить в СИЗО", - говорит Барик корреспонденту "СЭ". 

#КокоринМамаев За час до начала ажиотаж невероятный pic.twitter.com/MNDIvYizSF

#КокоринМамаев Зал сегодня пуст, только Кокорин и Мамаев pic.twitter.com/NEUcKHvNEp

Приехали подсудимые без большого количества вещей. По одному легкому рюкзаку на каждого, как и на предыдущих заседаниях. Александр Кокорин одет в спортивную форму, словно приехал в тренажерный зал, а не в суд.

Доброе утро, начинаем наш, вероятно, заключительный онлайн из Пресненского суда. Подсудимые уже внутри. Сегодня их привезли как никогда рано – в девятом часу.

#КокоринМамаев Сегодня в Пресненском суде вынесут приговор по делу pic.twitter.com/vHBUMipp26

Что же, прерываемся мы до среды. Это будет ключевой день во всей этой истории. Начало заседания - в 14.00, мы же начнём традиционно раньше и будем держать вас в курсе всех событий. Доброй ночи! 

Остальные адвокаты отказались от общения со СМИ.

- У нас табу, - сказала Стукалова. 

Жена Александра Кокорина:

- Думаю, добавить к сказанному ребятами уже нечего. Они действительно сказали все, что нужно. 

#КокоринМамаев Адвокат Бушманов - о возможном наказании подсудимых pic.twitter.com/tDfyi5QuP6

#КокоринМамаев Родственники устроили фотосессию у суда pic.twitter.com/qJ1YnwBPqf

И главная новость дня: оглашение приговора состоится в среду в 14.00.

Александр Протасовицкий:

- У младшего Кокорина большой потенциал, хочу, чтобы он учился. Саша Кокорин - один из лучших нападающих страны. Отличный парень, отличный спортсмен. Павла знаю с детства, один из лучших футболистов нашей страны. Такие люди не должны терять свой потенциал здесь. Я нанес Соловчуку два удара, которые я признаю. Но 17 месяцев за два удара? Я не Майк Тайсон. Мы признали свою вину за каждый удар, неудобства. Мы извинились, раскаялись. Здесь собрались сильные парни. Когда смотришь на их выступления, и у них дрожит голос, это говорит о раскаянии. Хочу принести извинения за содеянное, хотел бы извиниться перед обществом за нас за всех, за себя в частности. Перед своими родными и близкими, которым тяжело больше, чем нам - 100%. Тот срок, который мы отбыли, он, безусловно, равноценен содеянному. Надеюсь на справедливое решение. Срок повлиял на жизнь каждого из нас, осознание всего. Это послужит хорошим уроком как и нам, так и многим, кто на нас равнялся, смотрел. На всех тех, кто мог подражать. Свои выводы мы тоже сделали. Хочу попросить принять справедливое решение. 

Павел Мамаев:

- Сегодня было много сказано за все эти процессы. Хочу сказать, что в части, которой заявил мой защитник, вину я признаю, я раскаиваюсь. Хочу принести извинения потерпевшим, моей семьей, которая пострадала больше, чем я. То наказание, которе мы отбыли сейчас в СИЗО, он скорее заслуженное, я не буду его оспаривать. Хотелось бы на этом ограничиться. Мы на протяжении всего прцоесса были открыты. Хотелось бы, чтобы это дело завершилось для всех нормально. Мы свое наказание уже отбыли, на мой взгляд. Хотелось бы вернуться в большой спорт. Чем быстрее мы освободимся, тем это будет легче. Ведь чем больше мы тут находимся, тем мы больше отдаляемся от карьеры. Ведь это единственная работа, которую мы умеем делать.

Кирилл Кокорин:

-  Я в СИЗО 40 книжек прочитал. В жизни столько не читал, честное слово. Мне кажется, я уже поменялся в лучшую сторону. Хочется выйти, хотя бы в небо синее посмотреть...

Александр Кокорин:

- Хотел бы сказать, что мы полностью признали свою вину в отношении побоев Дениса Пака. Хочу ещё раз извиниться перед ним. Перед Соловчуком хочу извиниться за брата, я мог его предостеречь, ведь он там был. Хочу извиниться перед обществом. Перед командой, тренерским штабом, руководством, своей семьей, родителями. Мне тяжело говорить (у него дрожит голос). Надеюсь, действительно то время, которое мы пробыли в СИЗО, все-таки не то что бы закономерно, но для нас оно стало уроком на всю жизнь. Было о чём подумать, прокуртить моменты, закономерность в этом есть. Но я считаю, что это космический срок для меня, потому что с самого начала мы говорили, что мы хотим ответить за то, что мы соверишили и все. Но ничего не поменялось, как мы видим. Не знаю, почему гособвинитель говорил, что мы изменяли показания. Они были одинаковые, на мой взгляд. Мы - спортсмены, мы не можем пойти на сговор. Так, извинения я семьям принес (вздыхает долго). Хочу вас попросить по-человечески, Ваша честь, не ломать судьбы наши, хотелось бы вернуться к семьям и заниматься любимым делом. 

Прилипко тоже взорвалась: "Видит Бог, я не хотела, но меня поражает это презренное отношение со стороны государственного обвинителя, достаточно молодого поколения. На протяжении всего процесса она пытается унизить немолодых, заслуженных людей. Что же вы за поколение такое!". 

Последнюю реакцию вызвала реплика прокурора: "У меня нет реплик, потому что это не заслуживает моего внимания, я не услышала ни одного довода". 

Адвокат Прилипко подходит к завершению:

 - Когда еще кто-нибудь узнал бы, кто такой Пак? Если бы не широкий резонанс, раздутый, как грязный мыльный пузырь. Зато теперь он славу получит по полной. И не лучшую,  потому что общественное мнение стремительно меняется. 

По первому эпизоду предлагаю Протасовицкого оправдать и назначить наказание, соразмерное содеянному. Ни в коем случае нельзя лишать его свободы. Это исключительно жестоко, это будет приравнено гильотине. 

По тем же оснаваниям предлагаю оправдать Протосавицкого по двум другим эпизодам. В связи с отсутствием состава преступления. Мы слушали мерзкую, мерзкую ложь в отношении этих ребят!

 - У меня сложилось мнение, что и Пак, и Соловчук очень похожи. Они высокомерные, страдают повышенным самолюбием и не очень воспитанные. Ерунда, а все же: в 9 утра государственный чиновник, на мой взгляд, должен находится в рабочем кабинете, предварительно позавтракав дома, а не завтракать в кафе. На мой взгляд, это какой-то моветон.

 - Защита считает обвинения Протасовицкого избыточными. Бульон от яиц, честное слово.  Ни один свидетель не подтвердил сговор, все его отрицали. Никто не выступил с обвинениями в агрессии, как это изложение в показаниях из-под руки следователя.

Собака уже визжит.  "Господи, заканчиваю, заканчиваю", - отвечает ей Прилипко.

Прилипко продолжает речь:

 - Следствие оказало давление на суд со своей мерой пресечения. Спасибо, что обвинитель не расстрел запросила. Беззаконие это с точки зрения процесса? Да, беззаконие, конечно. Создается впечатление, что широкий резонанс вызвал тот факт, что в эпизоде участвует целый чиновник Минпромторга.

Чем может обернуться требование прокурора о сроках заключения для главных футбольных сидельцев

Полтора года для Кокорина и Мамаева. Сколько они отсидят и где? 

Во время выступления Прилипко в зале раздался громкий храп. Все оглянулись: оказалось, не выдержала овчарка.

Адвокат Прилипко:

- Когда читаешь дело, хочется плакать. Это какое-то фэнтази!  Кто-то говорил,  что следователь - профессионал. Нет, никакой он не профессионал...

 - По отношению к Мамаеву возможно применение только условного наказания. И можно ограничиться фактически отбытым и освободить из-под стражи после вынесения приговора. Надеюсь на законный, справедливый приговор, который устроит все стороны и общество.

На этом адвокат Бушманов закончил. Последняя на сегодня - адвокат Прилипко, представляющая интересы Протасовицкого. 

Адвокат Бушманов продолжает: 

- Все свидетели подтверждают, что в "Кофемании" Мамаев не проявлял никаких действий по отношению к Паку. Поэтому Мамаева следует исключить из этой фабулы хулиганских побуждений. 

Суд призван постановить правду, а не оказывать услугу. Прошу не оказывать медвежью услугу обществу. Внимание к этому процессу высоко. Не забывайте, мнение о правосудии будет формироваться по этому делу.

Пока выступает Бушманов, из открытых окон донесся громкий рев. Скорее всего,  слоновий. Все-таки через дорогу от суда Московский зоопарк, мы про это уже как-то забыли. 

 - Незачем строить версии, Павел всегда искренне давал показания. С самого начала, еще до того момента, как ему предъявили обвинения и постановление о возбуждении уголовного дела.

 - Обвинения было четыре, потому что была масса ошибок, на что уже указывали коллеги. Все обвинения надуманные. Я бы сказал: ни живые ни мертвые.

Дальше слово дают Бушманову:

- Все обстоятельства, которые были изучены в рамках процесса, не позволяют вынести обвинительный приговор в отношении Мамаева. Доказательства или не действительны,  или не устанавливают вину моего подзащитного. Если нет аргументов, то переходят на личности. Как и делает наш уважаемый гособвинитель.

Барик: "У него, кажется, даже самая положительная рекомендация из СИЗО".

Прилипко: "Она у всех одинаковая!". 

На этом выступление адвоката Кирилла Кокорина завершено. 

- Еще пару слов о Кирилле. Он вызывает только положительные эмоции. Его реакция вызвана непониманием поведением взрослых мужчин. У него просто накопилось! Это что касается Соловчука. Что касается Пака, ну вырвалась у него пощечина из-за семейных побуждений. При этом взрослые мужики, которые его в два раза больше, отталкивают его раз по десять! И он уже никого не бил, ни к кому агрессивно себя не вел.

Даже коллеги просят Барика сворачиваться. Он отшучивается: "Я поэтому и спешу, потому что сказать надо много".

 - По поводу побоев Гайсина (четвертый эпизод обвинения): прошу снять обвинение с К. Кокорина в связи с нанесением ударов, не повклекших за собой каких-либо последствий.

Адвокат Барик: 

- Пак оказался заложником своих показаний. Он человек публичный, уважаемый. Понятно, что он не мог признать наличие матерного слова. Я его не осуждаю. Просто говорю, что у него был повод отстаивать свою позицию. А Гайсин за него похлопотал - и в том моменте, и в суде. Своих не бросают!

- Да как Кирилл пощечиной нанес легкий вред здоровью? В таком случае он уже должен быть чемпионом мира по пощечинам, знаете такой вид спорта? Как у Александра было бы наград уже.

У Пака три адвоката, как вы знаете. Значит, человеку есть, что скрывать. Не просто так Пак менял показания в ходе процесса.

 - По видео видно четкая артикуляция Пака. Там все прекрасно видно. Особенно, когда это буквы "е" и "б"! Так что когда хамло, это хамло. А когда "еб", это "еб". Уж извините, я стараюсь не выражаться.

В "Кофемании" Александр по-отечески побуцкал своего брата, оттаскивал его.

В "аквариуме" Александр со смехом щелкнул брата по козырьку бейсболки. 

Судья под общий смех удивился: "Вы кого вообще защищаете?"

- Они же вместе идут, как единой целое...

Адвокат Барик подводит итоги:

 - Прошу переквалифицировать на статью 116 "Побои". Кириллу вменены действия, которые он не совершал. Сговора тоже не было, это ясно, как день. Прошу изменить квалификацию содеянного, поскольку пробуждения были вызваны скорее восстановлением справедливости и обидой. С учетом обстоятельств прошу суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

- Очень некрасиво перевирание фактических обстоятельств. Ребята признают факт причинение повреждений Соловчуку. Незачем перебирать всю правду. Я не вижу ни смысла ни причину,  чтобы молодые ребята затеяли драку. Они ведь не с Соловчуком завтракать собирались. Кому он нужен вообще? Тут нет логики. Нам никто не может объяснить, зачем и почему ребятам был нужен конфликт?

Адвокат Барик: 

- Мы видели запись с видеорегистратора автомобиля Соловчука. Не надо быть специалистом,  чтобы понять: поводом для конфликта было противоправное действие Соловчука по отношению к Мамаеву. И, кстати, у него был повод для оговора ребят: чтобы на него не повесили ремонт автомобиля Маслий, который пострадал из-за неправомерных действий Соловчука.

Адвокат Барик: 

- То же самое могу сказать и про своего подзащитного (Кирилла Кокорина - прим. "СЭ"). Да, он еще не успел совершить так много добрых дел, но он еще молод, у него впереди вся жизнь. Тем не менее, он почему-то указан в этом деле как главный злодей.

 - Кокорин научился видеть себя не со стороны отношения болельщиков, он научился жестко контролировать себя. Он понял: да, оступился, да, поступил недостойно, да, совершил глупость. Но это произошло на эмоциях, спонтанно, без предварительного сговора. Прошу вас назначить меру наказания, не связанную с лишением свободы.

Адвокат Стукалова продолжает:

 - Вчера Кокорин был награжден медалью. И это не просто медаль. Это отношение команды к Александру. Несмотря на то, что он за решеткой, команда от него не отказалась. Это дорогого стоит. Мы поздравляем и считаем, что это заслужено. 

 - Кокорин никогда не руководствовался чувством выгоды. Поэтому столько человек его поддержали в этой ситуации. Его ребенок уже научился говорить слово "папа". И когда он говорит: "Папа", - супруге приходится лишь показывать на медали и кубки.

- Без оценки личности Кокорина наказание не может быть объективным и справедливым. Нужно руководствоваться принциплм гуманизма. Человека характеризует его отношение к людям, а Кокорин - человек не равнодушный. Он скорее отдаст, чем возьмет. Он руководствуется приницпом: если не я, то кто?

Адвокат Стукалова поддержали позицию коллеги Ромашова. 

 - Выходит, у нас было три сговора в одно время. С нанесением побоев Паку, Гайсину и совершение хулиганских действий. И все это одновременно. Это бред! Откровенный, причем. Просим суд оправдать А. Кокорина по деянию ч. 2 статьи 213 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

На этом адвокат Ромашов закончил. 

Адвокат Ромашов: 

- Обвинение отказало предъявить вещественное доказательство - стул, который хранится в камере хранения у следствия.

Адвокат Ромашов по третьему эпизоду обвинения (нанесение легкого вреда здоровью Паку) просит суд назначить меру наказания, не связанную с лишением свободы. 

Ромашов долго зачитывает показания свидетелей, которые высказывались на стороне подсудимых.

 - Обвинитель говорит об ошибках в исследовании эксперта. Но подождите, у нас дважды обвинение перепредъявлялось как раз из-за многочисленных орфографических ошибок.  Можно ли применить логику обвинителя к обвинению?

 - Только Соловчук говорит об ударах со стороны Кокорина, которые не оставили следов. При этом его показания постоянно менялись - и по количеству ударов, и по месту, куда они наносились. Абсолютно произвольное отношение Соловчука к своим показаниям. 
Учитывая известность и положение футболиста, это могло привлечь и оговор со стороны Соловчука. Поэтому прошу суд оправдать по первому пункту обвинения по нанесению легкого вреда Соловчуку. 

Поводом для конфликта стало оскорбление со стороны Соловчука, а также нанесение физических ударов в адрес П. Мамаева и К. Кокорина.

- Не совсем понял обвинителя, который сказал, что вместо 18 следователей дело вел лишь один Первой. Либо обвинитель что-то напутал, либо, насколько я понимаю, здесь нарушение законодательства. Потому что нам сообщений об изменении следственной группы не предъявлялось.

- Обвинитель говорит, что у подсудимых был предварительный сговор, чтобы показать свое физическое превосходство. Но так почему в клубе "Эгоист" они вели себя достойно, судя по показаниям многочисленных свидетелей, никак не связанных с подсудимыми? Почему намерение появилось только на выходе на улицу?

Сейчас послушаем сторону защиты. Выступает адвокат Ромашов:

- Не буду отвлекаться на лирические отступления, только перечислю факты. 
По первому эпизоду: причинение легких повреждений Соловчуку группой лиц по предварительному сговору. Противоречия между показаниями потерпевшего и подсудимого не устранены, что только что продекларировал нам государственный обвинитель. Что толковаться должно в пользу подсудимых по презумпции невиновности.

Вернули подсудимых в зал, скоро продолжение прений. 

Адвокат Бушманов: "Эта позиция говорит о слабости обвинения". 

Прокурор предлагает следующие сроки наказания:

Кириллу Кокорину – в совокупности 1 год 6 месяцев исправительной колонии общего режима;

Александру Кокорину – 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима;

Павлу Мамаеву - 1 год 5 месяцев с отбывании в колонии общего режима;

Александру Протасовицкому  – 1 год 5 месяцев с отбыванием исправительной колонии общего режима. 

- Лично у меня при изучении этих чудо-заключений возникли сомнения в квалификации этих специалистов. Потому что заключения содержали огромное количество орфографических и пунктуационных ошибок, слова разговорного стиля. Я уже не говорю о содержании написанного. И там не было ни одного прямого заключения, все утверждается в обтекаемых формулировках. Потому что ни один человек не будет утверждать вещи, за которые он может быть привлечен к ответственности.

Полагаю, что исправление подсудимых будет только в изоляции от общества. С наказанием с реальным лишением свободы.

Прокурор продолжает речь:

- Были поставлены под сомнения травмы Пака. Хочу напомнить, что в состоянии шока человек может даже с переломом ноги встать и побежать. Но уважаемая защита почему-то этот факт просто забыла. Защита предоставила несколько независимых исследований. Согласно УПК РФ, это вообще не должно являться доказательством защиты.

 - Это было совместное, согласованного нападение на другого человека. Это ясно свидетельствует о совершении хулиганских действий по предварительному сговору. Вы заметили, что каждому свидетелю защитой задавался вопрос о том, слышали они сговор или нет. В своей практике я такие бессмысленные вопросы не слышала ни разу! Для данной квалификации не было смысла, слышали они сговор или не нет.

- Показания, что у подсудимых не было предварительного сговора, полностью опровергаются материалами уголовного дела. То есть, побуждение хулиганских действий у них возникли еще у клуба "Эгоист", они хотели показать свое превосходство над другими лицами.

Прокурор - о ситуации в "Кофемании":

- Картина на видео меня просто поразила. Если бы я не посмотрела видео, никогда не поверила бы, что люди могут себя вести подобным образом в общественном месте. Это не поддается никакой критике. Они демонстрировали сцены интимного характера, веселились. Хотя только что они избили человека!

Речь прокурора продолжается:

- По версии подсудимых, именно Соловчук спровоцировал конфликт. Именно он ударил первым, сделав апперкот Мамаеву. Вы представляете!? Апперкот! 108 килограмм и 72. Неужели они думали, что мы не будем смотреть видеозапись? Знаете, в делах не всегда есть такие явные прямые доказательства, при просмотре которых все ясно. К счастью, в этом деле они есть. Это прямые доказательства их вины. В этой ситуации подсудимым остается играть на грани фола, что они и делали на протяжении всех заседаний.

Если бы не Бобкова, все бы могло закончится гораздо хуже. Даже страшно подумать, чем бы это закончилось... Соловчук в тот момент думал, как бы убраться оттуда живым.

А вот еще один очень важный момент, который требует разбирательства.

"Куда делся стул из "Кофемании"? Подробности

- Почему Соловчук не выкинул девушку, которая села к нему в машину? А просто попросил ее выйти? Потому что Соловчук явно был не настроен на конфликт с кем-то. Он был на работе с утра! В отличие от подвыпившей компании профессиональных футболистов, находящихся в хорошей спортивной форме.

- Хочу обратить внимание на положение Кокорина, когда он брал в руки стул. Он берет в руки стул спинкой вперед и специально наносит удар по голове. Именно по голове, а не по руке. Все, что сказал подсудимый – чистая ложь. Позиция Александра Кокорина не имеет ничего общего с истиной. Его версия звучала слишком цинично.

Все показания подсудимых сторона обвинения расценивает, как попытку избежать уголовного преследования. Но основное доказательство – это видео, на котором все прекрасно видно.

Прокурор продолжает речь: 

- Кокорин рассказывал, что положил ноги на стол из-за своей травмы. Но хочется напомнить, что Куропаткин, а он приходил сюда к нам,  – крепкий товарищ, который присаживался на Кокорина. И это почему-то никак не повлияло на его травму.

- Что касается расхождений в протоколах допросов и показаниях на суде, это объяснимо, что прошло много времени между заседанием и происшествием. Что касается показаний Бобковой, Куропаткина и Григоряна, то нужно понимать, что это друзья подсудимых и обеспокоены их нынешним положениям. И еще вопрос: зачем свидетелям адвокаты? Может быть, они боялись сказать что-то лишнее?

Когда прокурор зачитывала показания Гайсина, в частности, что никакого примирения сторон в "Кофемании" не было, Протасовицкий едва не рассмеялся в голос – пришлось прикрывать рот рукой. 

Прокурор: 

- Защита пытается ввести нас в заблуждение, утверждая, что удара по голове вообще не было! Но мы-то умеем анализировать случившееся и понимаем, что произошло на самом деле.

Прокурор продолжает рисовать картину, цитируя показания Пака. Мать Кокорина с трудом сдерживается, чтобы не заплакать, слушает прокурора с большим трудом. 

Прокурор: 

- Хочется вспомнить фразу "Маме привет!", - которую говорил Кокорин одному из свидетелей. Думаю, это многое говорит о нем.

Далее описывается ситуация со слов Соловчука. С подробностями. Например, Соловчук рассказывал такую картину: "Они угрожали, говорили, что "Кокора" и "Мамай", что известные футболисты. И просили пояснить за "петухов".

Речь прокурора:

"Они обвиняются в том, что на выходе из клуба "Эгоист" подошли к Соловчуку и приступили к избиению, нанеся многочисленные удары. В следствие чего Соловчук был госпитализирован в Боткинскую больницу. Его фактически избивали. Сразу после этого они отправились в "Кофеманию". Там подсудимые стали сознательно совершать действия, выходящие за рамки приличия поведения в приличных местах. Далее подсудимые, используя как предлог корректное обращение Пака, из хулиганских побуждений беспричинно нанесли не менее трех ударов в область головы Паку. Далее они нанесли не менее двух ударов в область головы Гайсину. Они причинили телесные повреждения Гайсину. Далее необходимо оценить доказательства в совокупности".

Все! На этом заседание на этом завершено

Судья объявил: "Приступаем к судебным прениям". 

Выступает прокурор с речью.

- Он всегда препятствовал возникновению ситуаций критических. По мере возможностей. Но в этом случае я сыну верю. Соловчук оскорбил и его, и меня, упомянув семью. Я считаю, что он получил по заслугам. Беспричинно он никогда не может кого-то ударить. Они же спортсмены, они с детства занимаются спортом, им не до этого. Когда им заниматься чем-то непорядочным?

- Ваше состояние здоровья изменилось за это время?

- По онкологии делали три операции. Сейчас нормально, стою на учете онколога в Подольске.

На этом вопросы отцу Протасовицкого закончились. 

Адвокат Прилипко задает вопросы:

- В 9 лет переехали из Якутии. Одновременно с Павлом Мамаевым у одного тренера играли. Потом поступил в академию "Спартака", закончил ее. Был агентский договор с Павлом Андреевым. Играл в "Зените-2" в Санкт-Петербуге. В 20 лет получил травму, разрыв "крестов" на правой ноге. Провели неудачно операцию, потом вторую. Большим спортом после этого заниматься нельзя было.

- Какие качества характера у него?

- Добрый он человек. И любвеобильный.

В суде выступает Протасовицкий Сергей Александрович, отец Александра. 

Стукалова просит приобщить к делу заключение врача "Зенита" Гришина по результатам осмотра 24 апреля. 

"Гришиным проведен осмотр А. Кокорина с целью оценки состояния правого коленного сустава. Выявлены признаки воспаления связки, признаки артроза. Есть значительная отрицательная динамика. Рекомендовано МРТ, а также ежедневные тренировки в тренажерном зале, аэробные упражнения, занятия в бассейне два раза в неделю, применение внутрисуставных инъекций, введение протеза с сустомиальной жидкостью, массаж и мануальная терапия.

После этого свидетеля Новикову отпустили. 

 - Почему вы "Кофеманию"-то осматривали? - смеется судья. 

- Потому что в интернете появилась запись, где Пака бьют стулом.

Далее допрос идет примерно в том же ключе. Свидетель практически ничего не помнит.  Ромашов закончил, у других адвокатов вопросов нет. 

- Стул был полностью деревянным? 

- Скорее всего. 

- Что значит "скорее всего"?  Да, нет или не помните? 

- Скорее всего не помню.

Адвокат Ромашов задает вопросы: 

- Вы уверенны, что это стул из заведения?

- Думаю, что да.

- Вы уточняли этот момент?

- Нет.

- Получается, этот стул мог быть откуда угодно? 

- Не могу знать.

- Как изымался стул?

- Как обычно изымаются любые предметы. Изымается объект, потом вешается бирка. 

- Стул тяжелый?

- Обычный деревянный стул. Конечно, тяжелый.

- Фото в этот момент делалось?

- Конечно, фотосъемка.

- Цвет помните?

- Конечно, коричневый.

 - Копылов уверенно показал на стул?

- Уверенность я оценить не могу. Но я у него спросила: есть ли еще другой стул, который поврежден? Он сказал, что нет и указал на этот стул.

- Подсудимые известны?

- Нет, не помню.

- Пак известен?

- Тем, что по его делу проводилось следствие.

- Что вы помните по осмотру места происшествия?

- Я приехала вместе с участковым и экспертом 9 октября в "Кофеманию". Был произведен осмотр места проишествия. Всем были зачитана права и обязанности. Я спросила, что известно по стулу, изъяла его.

 - Какие-то видимые повреждения были на стуле?

- Он точно был сломан. Какие конкретные повреждения - не вспомню. Какие-то потертости были.

- Вы кому-то угрожали изъять все стулья и закрыть кафе?

- У меня нет таких прав, я никому такого не говорила.

В суд пришла свидетель Павлова. Она уже была, но попросила прийти еще раз. Сейчас она будет повторно давать показания. Свидетельница отметила, что Павлова - ее девичья фамилия, сейчас она Юлия Новикова. 

С минуты на минуту возобновится заседание. 

Раз прокурор просил "по согласию сторон", значит, показания зачитываться не будут.

Прокурор просит небольшой перерыв для зачитывания свидетелей. Адвокаты согласны прерваться. 

Прокурор, как и предполагал Ромашов, ходатайствует об оглашении показаний свидетелей.

"По согласию сторон, если защита согласится", - добавляет Тарасова.

- Ну хоть с согласия сторон! Конечно, никакого согласия сторон быть не может. Послушайте, что мы будем оглашать? Очередной просмотр видозаписи? В этой истории можно было поймать любого человека на улице, показать ему видеозапись и взять показания. Категорически против оглашения этих показаний, - сказал Ромашов.

- У нас постоянно нарушается принцип состязательности сторон. Все допросы с обвинительным уклоном, с нарушением протоколов допроса, с некоторыми "пугалками". Сейчас мы снова заслушаем мнение следствия, а не свидетелей, - добавляет Барик.

Ромашов против приобщения:

- Понимаю, что сейчас последует требование огласить показания. Этот документ говорит о вмешательстве органов следствия на судебной стадии. Вы же видите, что здесь с людьми вытворяли, по 15 часов держали! Поэтому свидетели и боялись приезжать сюда. Ввиду грубых попраний процессуального законодательства.

Судья вновь на стороне прокурора. Документ приобщен.

Прокурор приобщила к делу документы о том, что обвинение предпринимало все усилия, чтобы найти всех свидетелей по делу. Трех из них найти так и не смогли.

Прокурор монотонно повторяет данные по всем очным ставкам. Меняются только время и фамилии. Максимально скучное занятие.

При этом протоколы очных ставок прокурор не произносит. Лишь говорит, что показания на очных ставках идентичны тому, что они сказали на суде, и настаивают на своих показаниях.

В целом, все как обычно. Адвокат встает на сторону прокурора, оглашаются те очные ставки, которые запросил прокурор.

Прокурор хочет зачитать очные ставки.

Ромашов против: "Оглашать очные ставки можно только в той части, где показания давали присутствующие в зале лица. То есть, подсудимые". 

К нему присоединяются остальные адвокаты.

Бушманов также пытается приобщить заключение независимого эксперта по видеозаписи. Там говорится, что Гайсин первый ударил Мамаева во время конфликта в "Кофемании".
Прокурор, разумеется, против приобщения этого исследования.

Судья отказала в приобщении, а сейчас пока не будет перерыва. Зато приобщат ряд документов со стороны обвинения. 

Бушманов зачитывает историю некой Малышевой. На нее было совершено нападение, помощь никак не оказывалась. В итоге, Мамаевы помогли ей по своей инициативе: оплатили операцию на лицевом нерве в Берлине, оплатили все расходы. Малышева, разумеется, отзывается о супругах Мамаевым всячески положительно.

Мамаева получил благодарственное письмо от начальника "Бутырки" за участие в пилотном проекте - матче на территории СИЗО. 

"Мальчик стал заикаться", - добавляет Бушманов о состоянии сына Мамаева. 

Обращение от соседей Мамаева в Краснодаре (больше 13 подписей):

 - Мамаев характеризуется положительно. Никогда не был замечен в алкогольном опьянении, не курит, не выражается нецензурной бранью. Павел – любящий муж и отец, часто проводит с детьми время. Организовывает мини-турниры по футболу с участием детей. За детскую площадку возле дома благодарные ему дополнительно, потому что она создана на средства семьи Мамаевых.

Бушманов рассказывает о деталях перевода 500 тысяч рублей на имя Соловчука. "Он может в любой момент получить эту сумму, предъявив паспорт и номер перевода".

Бушманов зачитывает жалобу Мамаева о том, что во время их нахождения в здании ГСУ МВД производилась их съемка сотрудниками МВД, которая позже передавалась в СМИ. Мамаев просил провести служебную проверку, называл это недопустимым. В ответе на его заявление говорилось: "Никакой съемки не было".

- Хотя мы видим, что все этим материалы до сих пор находятся в СМИ, - выдохнул Бушманов.

Справка о состоянии Алекса Мамаева (сына Павла) от 5.11.18:

"Жалобы: беспокоят ночные кошмары, около 10 дней кричит во сне". 

Протоколы допроса отца Мамаева судья оглашать запретила.

Характеристика на Мамаева от "Краснодара" за подписью Владимира Хашига:

- Мамаев работает в должности спортсмена-профессионала. За время действия договора нарушений не было. Справляется с надлежащими обязанностями. Подчиняется распоряжениям генерального директора и главного тренера. Правила внутреннего распорядка соблюдает. Трудности в общении не испытывает. За время работы показал себя в качестве квалифицированного сотрудника.

Суд возвращается. Новые слушания дела Кокорина и Мамаева

Читаются характеристики и справки. ПНД №13 не обращался, под наблюдением не состоит.  На воинском учете не состоит. Со слов соседей в Краснодаре, характеризуется с нейтральной стороны. Не привлекался. В употреблении наркотических веществ уличен не был.

Бушманов обращает внимание, что изначально при возбуждении уголовного дела по статье 116-й Соловчук утверждал, что нападение на него совершала группа неизвестных лиц.

Прилипко закончила, за ней Игорь Бушманов - адвокат Павла Мамаева. 

Прилипко зачитывает стандартные характеристики. Как и другие подсудимые, Протасовицкий не состоит на учете в ПНД и наркологическом диспансере, характеризуется положительно, на воинском учете состоит и находится в запасе (был признан ограниченно годным). У ответственности он ранее не привлекался.

Адвокат Прилипко:

- Очная ставка Пака и Гайсина. Хотела бы еще раз зачитать его показания: "Гайсин оценил его действия как направленные на прекращение эскалации конфликта. Гайсин утверждал, что болезненных ощущений не почувствовал".

Адвокат Барик закончил. Дальше адвокат Прилипко зачитает материалы по делу с участием Протасовицкого. 

Характеристика из СИЗО:

 - За время содержаний не было взысканий и каких-либо нарушений. С сокамерниками общается нормально, проблем не создает. На замечания реагирует адекватно. Жалоб и претензий по вопросам содержания к администрации не высказывал.

Ректор Академии народного хозяйства:

- К. Кокорин, студент Академии, факультет финансов и банковского дела, обучается с 1 сентября на программе бакалавриата. Отличался старательностью и аккуратностью, пользовался уважением со стороны других студентов. 

Характеристика на К. Кокорина от директора УК "Городок":

- Не женат, не судим, его уважают соседи. В меру вежлив, занимается спортом.

Районный отдел МВД отказался возбуждать дело, Барик на это обратил внимание.

Барик читает о заявлении о возбуждении уголовного дела в отношении Соловчука, которое написал Кирилл Кокорин. По статье 116 УК РФ. 

Все формальности соблюдены, начинаем. 

Представитель суда зашел с двумя стульями, чтобы организовать дополнительные места. Он занес их над головой прокурора, что вызвало настоящую истерику у адвокатов. "Это что, следственный эксперимент?", - говорит Барик.

Заседание по-прежнему не начинается. Возможно, это связано с организацией трансляции в здании - слишком большому числу журналистов не досталось места внутри.

Сейчас нас ждет выступления адвоката Кирилла Кокорина - Вячеслава Барика. 

Подсудимые стоят, смеются, рады видеть родных. Лучше всех настроение у Александра Кокорина, оно и понятно.

Впервые пристав отдельно попросил родственников не разговаривать и не обмениваться жестами с подсудимыми. "Руководство суда предупреждает, что сегодня все будет жестко: выведем, и, как минимум, сегодня вы сюда больше не попадете". 

Трансляции заседания сегодня не будет, в зале настоящая давка, большей части журналистов места не хватило. 

Александр Кокорин: "Не в медали же дело. Главное, что выиграли, это долгожданная победа". 

#КокоринМамаев Александр Кокорин: "Конечно, мне важно, что "Зенит" поддержал и даст медаль". pic.twitter.com/XLyssO9f9E

Родственники #КокоринМамаев ждут, пока пройдет съемка pic.twitter.com/kN3PaX6wJy

#КокоринМамаев Подсудимых ввели в зал суда pic.twitter.com/2iij51szwY

Кокорина поздравили с чемпионством "Зенита". "Спасибо!" - сказал Александр.

#КокоринМамаев Прессы сегодня очень много pic.twitter.com/6UUOeXGQq2

Адвокат Стукалова: "До конца не уверена, что до прений вообще сегодня дойдет. Еще три адвоката и представление доказательств со стороны защиты". 

По словам представителя суда, все ждут адвоката Прилипко, которая чуть задерживается. 

#КокоринМамаев Заседание назначено на 12.00 мск pic.twitter.com/eREaww8ycR

Сегодня будет много прессы. Коллеги-телевизионщики начинают собираться и сильно удивляются, что подсудимых привезли так рано.

#КокоринМамаев Сегодня будет много прессы. Коллеги-телевизионщики начинают собираться и сильно удивляются, что подсудимых привезли так рано pic.twitter.com/5spaXfCw2n

#КокоринМамаев Пресненский суд, как и вся Россия, отдохнул на первых майских праздниках и возвращается к работе. Кокорины, Мамаев и Протосавицкий уже доставлены в суд pic.twitter.com/OsYVFOVTGJ

6 мая, понедельник

Всем привет! После первых майских праздников Пресненский суд возобновляет рассмотрение по делу Александра Кокорина и Павла Мамаева. Сегодня – прения сторон.

Небольшое уточнение: следующие заседание 6 мая в 12.00. Будут прения. 

#КокоринМамаев Андрей Ромашов: "Не берусь ничего прогнозировать" pic.twitter.com/CA7nUOpeEJ

#КокоринМамаев Андрей Ромашов: "Правду говорить легко" pic.twitter.com/fcQ1g8063j

На этом судебный процесс на сегодня закончен. Напомним, следующее заседание - 6-7 мая. 

Судья задает вопросы:

- Почему Соловчук вас обозвал?

- Я могу предположить. Он говорил, что я где-то бил его, может, на этой почве. Второй момент - я не могу отвечать за человека, который безосновательно произнес оскорбление в мой адрес.

- Кто наносил удары Соловчуку, когда он лежал?

- Не видел.

- Кто был рядом?

- Мы, четверо, по-моему, Куропаткин, еще кто-то.

- Куропаткин бил?

- Нет, судя по видео.

- Александр Кокорин?

- Нет. Мы с ним оба пытались предотвратить конфликт.

У судьи также нет вопросов. 

- После того, как приехали в "Кофеманию", Гайсин вас оскорблял?

- Нет.

- А кого-нибудь еще?

- Я этого не слышал, если это и было.

- Почему два человека в двух разных местах спровоцировали на несение телесных повреждений?

- Я не могу сказать. Такое стечение обстоятельств. В обоих случаях это было реакция на оскорбления.

- Всегда на оскорбления следует физический ответ?

- Нет. Не любое. Я, как и мои друзья, расскаиваются. Имеют место другие выходы.

- Очная ставка была между вами и потерпевшими?

- Да.

- То же самое говорили?

- Все похоже.

- На видео вы были?

- Да.

- Какие кроссовки были на вас?

- Черные.

Нет вопросов со стороны прокурора.

- Когда он обозвал вас?

- Я развел руки в сторону, и он обозвал.

- Почему вы не обращали внимание при просмотре видео?

- Я задал вопрос при допросе Виталия.

- После первого удара какая была необходимость нанести второй?

- Это были последовательные решения, которые принял именно в тот момент. Это результат моей агрессии.

- Видели удары?

- Видел. Но идентифицировать ни он, ни я не могу.

- В момент, когда Соловчук лежит и ему наносят удары, что он делает?

- Прикрывается руками.

- Агрессию проявляет?

- Слышал пару матерных фраз, но вряд ли это агрессия.

- Вы держали его рукой, когда вели, зачем?

- Помог встать ему, он наклонился, я его придерживаю. Не знаю, какие у него действия были в голове. Я вел его в сторону машины.

- Он вырвался - это как было?

- Вел его, он вырвался, сделал шаг в сторону.

Подавляющее большинство вопросов, которые задает прокурор, никто не понимает, кроме нее самой.

- Когда вы впервые сказали об ударе?

- Не помню. Сейчас я назвал это ударом. Я стоял за Павлом, я не видел некоторые моменты. За несколько месяцев мы много раз исследовали момент, и я видел, что был удар кулаком.

- По поводу удара Кокорину вы сообщали следователю?

- Не помню.

- Это был удар?

- Считаю, что да.

Прокурор начинает допрос:

- Версия о том, куда Соловчуку нанес удар, когда появился?

- Тут мы придаем одинаковым действиям разные значения. Когда Кирилла бьют, мы называем это толчком. Когда Павел бьет, называем это ударом.

- Когда появилась?

- Я не помню.

- Уважаемая судья, предупредите адвокатов, чтобы меня не учили вести допрос.

- Вас уже поздно чему-либо научить, - ответ адвокатов.  

- Били Гайсина?

- Нет. Не было мыслей бить кого-то.

- В "Кофемании" были агрессивны к кому-либо?

- Нет.

- Как вы оказались в следственном комитете?

- 11 числа я съездил в Москву. Возвращаясь оттуда, мне поступил звонок от Куропаткина. Он звал в ГСУ. Мы побеседовали с опером. Он спросил, планирую ли я скрываться. Я сказал, что нет. Я подъехал вечером самостоятельно. Приехал около 9-10 вечера.

- Там и остались?

- Получается, так.

- Соловчуку извинения приносили?

- Да. И не раз. Я расцениваю ситуацию так: я все же не имел право наносить ему эти два удара. Я сожалею об этом. Я раскаиваюсь.

- Что дальше?

- Павел стоял напротив Гайсина. По-моему, туда подошел Александр. Я увидел, что Гайсин "отодвигает" Мамаева от себя. Потом я встал между ними. Увидел, что Гайсину прилетел удар от кого-то. Это была открытая ладонь. Дальше Гайсин схватил его за руку. Получилось, что заломал руку. Я схватил Гайсина за шею, отвел от стола от Мамаева. Я ему сказал: "Не нужно конфликта". Дал понять, что не хочу конфликта. Дальше мы переместились в соседний зал, там пробыли некоторое время и пошли обратно. Александр стоял и общался с этими мужчинами. Я подошел к нему. Они разговаривали без конфликта, мирно, попросили прощения друг у друга. Пак сказал: "Извините, если чем-то обидел". Александр принес извинения. Потом было рукопожатия, и мы ушли. Я, уходя, пожал руку Гайсину, Паку сказал: "Зачем было это нужно, я извинился перед вами?".

Овчарка, которая присутствует на заседании, уже не по-детски скулит и еле дышит. 

Подсудимые в "аквариуме", судя по всему, видят уже седьмой сон. 

- Дальше что было?

- Кирилл был недалеко. Потом встал Павел.

- Дальше?

- Павел направился туда. Потом вышли сотрудники заведения, мужчины в костюмах. Я понимал, что Кокорин рядом со мной. Куропаткин тоже был рядом. Там оставались Кирилл и Павел.

- Павел не проявлял агрессии к Паку?

- Нет. Это был обычный разговор. В этой ситуации, наверное, Пак чувствовал себя не совсем обычно.

- Хулиганства не было?

- Нет.

- Что дальше?

- Туда начал скапливаться народ. Там и Гайсин появился. Я счел нужным подойти и забрать Павла.

- Что дальше?

- К его столику подошел Кирилл. Потом - Александр. Александр, кстати, в тот момент был рядом со мной. Я сидел с заднего торца стола от Пака.

- Что дальше?

- Перед Александром стоял стул. Думал, он хочет отставить стул. Повторил вопрос: "Кого ты так назвал?", услышал тот же ответ. Потом удар стулом.

- Куда попал стул?

- Пришлось на левую руку, левое плечо и, возможно, левое предплечье.

- Дальше?

- Александр отходит с этим стулом. Думал, будет продолжение событий. Александр отставил стул и подошел ко мне.

- Никакой агрессии не было?

- Нет.

- Вас в "Кофемании" кто-нибудь просил себя вести потише?

- Нет. мы сидели и просто болтали.

- Обратили внимание, когда появился Пак?

- Нет.

- Что привлекло его внимание?

- Наверное, я его сравнил с певцом.

- Подробнее.

- Мы смеялись в нашем кругу. Эта шутка была не применительно к Паку. Мы смеялись между собой, ни к кому не обращались. Я даже не знал о его присутствии. Но в какой-то момент мы пересеклись взглядами. Он спросил, в его ли адрес я произнес шутку. Я посчитал, что он может на свой счет воспринять в свой адрес. Я извинился, сказал: "Не воспринимай на свой счет. Это добрая шутка". Я услышал оскорбление сразу же.

- Какой был Пак?

- Злой, гримаса была. Его явно не устроили мои извинения.

- Что далее?

- Поехали в "Кофеманию".

- Кто?

- Я, Павел, Кирилл, пара девушек. Мы сначала приехали не в ту "Кофеманию". Потом созвонились и приехали в нужную.

- Много народа было?

- По-моему, не очень.

- Вы как оцениваете ситуацию?

- Никакого хулиганства не было. Не было сговора.

- Почему его ударили ребята, почему ударили вы?

- Это реакция на оскорбления.

- Ситуация с Соловчуком - случайное стечение обстоятельств?

- Конечно. 

- Он уехал сам?

- Да.

- Что дальше?

- Помог встать Соловчуку. У меня было желание довести до машины, чтобы он побыстрее уехал. Мы шли вместе, компания поравнялась с нами.

- Шли именно к машинам?

- Там был проход между перил. Напротив своего автомобиля Соловчук вырвался из руки. Я думал, что конфликт может продолжиться, не хотел, чтобы его били. Я все же прорвался к нем, расставив руки. В какой-то момент он оскорбил меня нецензурно. Меня в тот момент это задело, не сдержался, нанес ему два удара в лицо.

- Удары могли причинить ему телесные повреждения?

- Думаю, нет. Если сильно бьют в челюсть, человек просто падает. Но он остался на ногах, так что я могу сделать вывод, что не причинил ничего.

- Был ли между вами сговор?

- Нет, конечно.

- Ваши действия?

- Я не побежал за ним - за ним побежали ребята. Видел, что упал Павел, запнувшись. В какой-то момент Соловчук остановился, Кирилл поравнялся с ним. Потом Соловчук ударил Кирилла в область груди. Мы с Александром побежали туда.

- Расскажите.

- По какой-то причине Соловчук остановился. Кирилл поравнялся, начал сближаться, получил удар в грудь и упал. Павел встал, направился туда. Возле крыльца произошел контакт Павла с водителем. Я не верю, что Павел мог сбить его ударом. Короче, Соловчук упал на крыльцо.

- Что делали вы?

- Все произошло быстро. В какой-то момент там оказались все. Моя цель - предотвратить конфликт. Я хотел поднять Соловчука, и в какой-то момент, не сразу, мне это удалось. Была ситуация, что мы с Кокориным на повышенных тонах поговорили. Он думал, что я пытался его ударить.

- Александр не совершал ничего?

- Он просто пытался предотвратить конфликт.

- Что дальше?

- Мы ждали вторую машину. Услышал, что Кокорина Александра обозвали петухом. Была фраза: "Водитель назвал Кокорина петухом". Я развернулся, увидел Павла и Александра, они общались с водителем. Я был у всех за спиной.

- Далее?

- Я ему задал вопрос: "Какое основание было?". Он сказал: "Это мое мнение, я вправе высказывать".

- Как он держался?

- Вы знаете, я был удивлен: он вел себя уверенно.

- Он подвердил, что он оскорбил их?

- Да.

- Дальше?

- Стоял охранник, я обратился к нему, чтобы узнать, кто это. Он не знал. В это время Александр с Павлом беседовали. Ничего не предвещало конфликта. В какой-то момент Павел взял Соловчука в область подбородка. Соловчук ударил Павла.

- Сильно?

- Отшатнулся. Александр поймал его. Потом Соловчук пятился, Павел пытался ударить его, но безуспешно. Соловчук оббежал машину и побежал вдоль дома.

 - С детства я занимался футболом. Играл в детской команде с Павлом, дальше наши пути разошлись. Я в 22 года в Подольске получил травму, после двух операций восстановиться я не смог. И дальше был только любительский уровень. Плюс я тренирую детей.

- Вы знаете Павла? - продолжает Прилипко, его адвокат.

- Около двадцати лет. Люблю и уважаю этого человека. Так же знаю Александра. Кирилла я знаю не так много.

- Вы среди оставшихся подсудимых можете назвать агрессивные качества?

- Нет.

- Были ли хулиганские побуждения?

- Нет. Ни в тех ситуациях, ни до этого. Все спорные моменты решались на уровне разговоров.

- Ваши действия в эпизоде с Соловчуком имели мотивы не хулиганского характера?

- Безусловно. Это спонтанная реакция на оскорбления.

- Как у вас происходило?

- Я был в Подольске, дома, потом мы созвонились с ребятами. мы решили встретиться. Я подъехал по адресу.

- Перейдем к выходу из "Эгоиста".

- Вышли в районе 6-7 утра. Я выходил один из последних.

Кирилл Кокорин: "Не думал, что из-за драки меня на семь месяцев закроют, подумал, после восьми часов допроса меня отпустят домой".

Последний подсудимый - Протасовицкий. "Вы сегодня на рекорд пошли?" - недоумевает Прилипко.

Барик продолжает допрос:

- Был обыск, ночью вы уехали, потом вы ждали?

- Да. Ночью был дома, хотел заснуть. Но потом начали стучать в дверь, вошли люди, начали обыск, сказали собираться. В ГСУ приехали в 02:00 - 02:30, пару раз "поменял кабинеты".

Прокурор добавляет:

- На видео вы были?

- Да.

Адвокат Ромашов задает вопросы: 

- К следователю доставили уполномоченные?

- Да. При допросе был один человек, но он не забирал меня.

- Вам следователь задавал вопросы?

- Да.

- Заносили в протокол?

- Сначала я ему вкратце рассказал. Он говорит: "Я знаю другое". Потом мы посмотрели видео. Дальше он попросил меня рассказать все, как было.

- Текст протокола были внесены с искажениями?

- Да.

- Протокол дали прочитать?

- Да. Но я не знаю тонкостей. Вроде был похоже. Я отдал госадвокату. Он прочитал за 20 секунд, сказал: "А, нормально". Потом я подписал. Я не консультировался с госадвокатом.

Оказывается, сначала госадвокат приехал к Кокорину-младшему после ночного клуба, а на допросе постоянно залипал в телефоне и сидел в сторонке.

Кирилл не подтвердил показания по некоторым моментам. Первый - побежали за Соловчуком не все. Второй назвать не успел, прокурор прервала его вопросом.

Прокурор все же будет зачитывать показания. 

- Меня поражает иезуитское отношение прокурора, - говорит Прилипко. -  Есть неприличное желание прижать нас просто так. 

Адвокаты протестуют: "Будем оглашать показания, которые отличаются одним глаголом "побежал"?". 

- Я не хотел с ним сделать что-то страшное. 

- Вы не отрицаете, что хотели его ударить?

- Во время бега за ним этот вопрос обдумывался. После того, как он ударил меня, то пришлось отвечать.

- Вас не смущало, что Соловчук один, а вас шестеро?

- Я на тот момент действовал от себя. Я не знал, что будет шестеро. За ним побежал один из первых. Я был с Мамаевым, а остальных не видел. Затем сорвался и нанес ему пару ударов по телу. Мне было стыдно и, конечно, это неправильно.

Прокурор снова просит огласить показания Кокорина-младшего

И судья задает последний вопрос:

- Вы зачем за Словчуком бежали?

- Мне было очень обидно за друзей. Таких людей мало, я за своих друзей в огонь и воду. Должна была быть какая-то сатисфакция.

"Я не сдержался, признаю. Перед ними извинился, готов отвечать за свои действия и нести наказание. Должна быть какая-то соизмеримость", - сказал Кирилл Кокорин. 

Жесткий и громкий спор периодически прерывает Мамаев. Он очень и очень громко сморкается.

Барика уже трижды вывели из себя. Прокурор налегает с жёсткими вопросами. Барик советует Кириллу: "Спросит тысячу раз, отвечай тысячу раз так же!".

- Рукопожатие было?

- Мой брат пожал руку Пака. Примирение состоялось.

- Почему Пак в вашем присутствии отрицает рукопожатие?

- Здесь пять защитников.

- Почему вы не задали этот вопрос?

Судья: "Он уже ответил на этот вопрос".

- Мне 19 лет, видел драки, и бывают моменты, когда пазлы складываются, искры разжигаются и происходит все вот так. 

- Ваши действия были оправданы в такой ситуации?

- Нет, ваша честь.

- Вы танцы изображали?

- Танцев не было. Движения были.

- Пак в этот момент присутствовал?

- Да. Но он был мне неинтересен.

- Гайсин вас оскорблял?

- Меня нет. О других не могу сказать. Он пытался растащить, из-за своего друга в грубоватой форме мог что-то сказать, но это было не страшно.

- Гайсин сказал, что вы были самым активным, почему?

- Потому что я не хотел, чтобы спорстмены участвовали в конфликтах, и пытался их увести от этого.

- Андрацкий тоже вас выделил самым агрессивным.

- Это их личное мнение. 

Барик влез: "Тысячу раз он отвечает на одни и те же вопросы".

- Вас в эту же ночь допрашивали, когда к вам ворвались?

- Да.

- При вас кто-либо пытался нанести побои Соловчуку?

- Я не помню и не видел.

- Как поехали от "Эгоиста" до "Кофемании"?

- На машине, не помню, на какой. Я не был за рулем.

- В "Кофемании", вы говорили, что Пак выражал агрессию?

- Да. 

- Что побудило вас к нему подойти?

- Он обозвал моих друзей и брата.

- Какое слово он произнес?

- У-е-**-н-ы.

- Пак говорит, что такого не было.

- Его право.

- Почему ему не задали вопрос тогда уж?

- У меня есть защитник, который задал вопрос. Я не смыслю в юриспруденции ничего.

- Когда вас в первый раз допрашивали?

- С 10 на 11 или с 11 на 12.

- Помните, кто и как вас допрашивал?

- Мужчина лет 30. Лицо запомнил.

- На допросе адвокат присутствовал?

- Государственный.

- Вы тогда следователю что говорили?

- То же самое, что и сейчас говорил. Ко мне ворвались в час ночи и сказали собраться. Я в три ночи там был, ждал их два часа и начали со мной допрос.

- В момент, когда Соловчук начал убегать, каков был алгоритм?

- Я и Саша бежали за ним. Не видел, бежал ли мой брат за мной.

- Вы ранее говорили, что вам тоже Соловчук наносил удары?
- По-моему, да. 

- На видео не было видно, что вам наносились удары?

- В смысле не видно? Все видно, как я падаю.

- Были какие-то телесные повреждения?

- Синяков не было. Но кровь была.

- В результате чего он упал?

- Когда я упал, он уже пятился назад и он споткнулся об ступеньку.

- Видели, как Мамаев бил Соловчука?

- Это был не удар, это был толчок.

- Как вы его были?

- Сверху вниз рукой. И ногой толкнул ему со словами: "Вставай".

- Вы про это говорили следователю?

- Говорил.

- Мамаев в это время ему ударов ногами наносил?

- Скорее всего, да. Остальных не видел.

- В какой момент вы вызвали брата?

- Когда он схватил меня за руку. 

- В какой момент?

- Возле лестницы.

- Вы следователю говорили, что брат вас оттаскивал?

- Да. Он всех оттаскивал.

- Сколько раз Бобкова легла на Соловчука?

- Помню, что один раз.

- Когда он был у машины, что было?

- Начался тот же разговор, и Гена ударил по стеклу.

- Вы узнавали свой голос на видео?

- Нет.

Адвокат Ромашов задает вопросы: 

- Кокорин А. нанес удар Соловчуку?

 - Нет. Он меня оттаскивал и кричал на меня.

И вопрос от Прилипко:

- Протасовицкий наносил удары Соловчуку?

- Не помню на самом деле.

У других адвокатов нет вопросов, по просьбе прокурора - перерыв пять минут. 

- Вас кто-то уведомлял, что куда-то надо явиться?

- Нет. Если бы хоть как-то меня оповестили, то я бы явился. Я учусь в универе, меня искать не надо. 

- С обыском приехали в тот же вечер, когда брат уехал, чтобы выяснить?

- Да. Он уехал, чтобы дать показания. Я бы с удовольствием приехал бы, если бы было нужно. Нигде не пытался скрыться.

- Вы его оскорбляли, угрожали?

- Нет. Он мне ничего не сделал, чтобы я так поступал.

- Все говорят, что ты был очень активным и импульсивным. Что это было - эмоции, волнение, страх?

- В "Кофемании" не был агрессивен. Не хотел, чтобы близкие люди занимались спорами с неизвестными, чтобы в СМИ никто ничего не написал.

- Как закончилась история с Паком?

- Мы стали уходить. Я хотел брата вывести через зал, он сказал, чтобы мы пошли к мужикам поговорить. Мы протянули руки официанту, а затем хотел к Паку протиснуться, но не смог. В итоге через официанта протянул руку и все-таки пожал руку. Дальше никаких оскорблений не было. Хотели уехать уже домой.  

- Пак после инцидента как себя чувствовал?

- После моей пощечины. Пытался к нему пройти, но уже его не видел. Когда спрашивал у человека про видео, он стоял руки в боки и разговаривал, по-моему, с Гайсиным.

- С кем-то обсуждали этот момент?

- Я хотел в самом конце подойти и извиниться, но мне помешал мужик. 

- С какими-то другими посетителями в конфликт вступал?

- Нет.

- Как вы оцениваете свое поведение в ресторане?

- Плохо. Если бы к нему не подошел, может быть ничего бы и не было. Этого не отрицаю. Я перед ним извинился много раз, где только возможно. Я подставил не только себя, но и свою семью, близких.

 - Из какой категории людей Александр?

 - Он добрый, приобнимет, потрогает.

В этот момент Саша сидит мрачнее тучи.

- Помнишь, как появился Гайсин?

- Нет. За мужчиной, который меня ограждал, увидел Гайсина, который хотел дойти до Мамаева. Он держал двух-трех человек. Я пытался схватить левой рукой за его руку, удара не наносил ему. 

- Рядом с тобой кто-то был в этот момент?

- Не помню,кто был рядом, помимо Гайсина и габаритного мужчину.

- Интересовался видеозаписью, который вел посторонний?

- Меня беспокоит карьера брата, про него много пишут гадостей. Недавно интересовались, а большой ли был чек нашего заказа. Подошел к нему и попросил удалить видео. Он отвечает, что нет видео.

- А к образу PSY как относитесь?

- Абсолютно нормально. Он молодец, побил рекорд по просмотрам на ютуб. К таким людям испытываю уважение.

- Обидный характер носит шутка со сравнением?

- Конечно, это шутка. Меня тоже со многим сравнивают. Когда он эту шутку услышал, отреагировал: "Это вы надо мной шутите?". Протасовицкий же извинился.

- А ваш брат что-то сказал?

- Он сказал Александру, чтобы тот не обращал внимание.

- А как Пак отреагировал?

- Он сказал нам слово на "у". Я к нему подошел уточнить, зачем он говорит. Он повторил то же слово. Я подумал, надо же второй инцидент за одни сутки. Мы не хотели конфликта.

- Куда Кокорин попал стулом?

- Не видел, что попали по голове. Скорее был удар по руке. Я бы увидел удар в голову. Затем он начал вставать, у него тоже началась агрессия. 

- Он что-то говорил?

- "Что ты творишь" и тд. Была нецензурная брань.

- Дальше?

- Я ему дал пощечину. Открытой ладонью.

- Сильно по 10-балльной шкале?

- 3-4 балла, потому что находился от него в двух шагах.

- После этого ему наносили удар?

- Я - нет. Подбежали менеджеры, официанты. Начали кричать, орать. Хотели разобраться в ситуации.

- Ты Пака спрашивал о причине оскорбления?

- Перед этой ситуации пытался спросить. Потом же его окружили очень много людей. Хотел к нему протиснуться и мне не давали. Если бы хотел его ударить, пробил бы его кулаком. Мне перед девушкой-менеджером было неудобно.

- Ты кого-то оскорблял?

- Нет. Ни к кому не хотел причинять силы и никому не угрожал.

- Какие-то расовые, национальные предрассудки есть у тебя?

- Нет. Вон чеченцы сидят.

"Я сам удивляюсь. Одно утро - два конфликта". Прилипко сдержалась, чтобы не засмеяться.

- На вас в зале обращали внимание?

- Мне неинтересно, что там происходило.

- Соловчука обсуждали?

- Да, говорили, что сделали неправильно.

- Брат вас поругал?

- Он умет ругать, поверьте. Взял за голову и сказал, если я так еще раз сделаю, будет плохо. Настрой у нас было хорошим, но история с Соловчуком подпортила настроение.

- Шутили?

- Да, пытались отвлечься.

 - Раскаиваетесь?

- Да. Он старше, он мужик, перед ним неудобно. Я перед ним извинился после очной ставки, тот ответил: "Все". 

- Если потребуется помощь, окажете ему?

- Конечно. Чем смогу, помогу. Потом мы приехали в "Кофеманию", там сидел уже брат и девушки. Полкомпании собралось. Сразу сделали заказ, хотели покушать и разъехаться. 

- Пили алкоголь?

- Я не заказывал. Но было пиво передо мной, может, сделал глоток.

- Как вели себя в ресторане?

- Разговаривали в компании 12 человек. Может быть, по сравнению с кем-то мы вели себя громко. Если бы кто-то сделал замечание, мы бы приняли.

 - В тот момент, когда мы побежали, Паша упал и побежал дальше, а я за ним. Соловчук резко развернулся и ударил меня. 

- Куда попал?

- Ударил по касательной, но зацепил немного ключицу. Когда стал подниматься, увидел рядом Пашу и его, который упал. Рядом была штука пристроенная и об нее он споткнулся.

- Ты боль почувствовал?

- Было неприятно. Боль была не очень сильная. Когда он меня толкнул, это было чувствительно.

- В область груди был удар или ключицы?

- Ключицы.

- Обидно было тебе?

- Не сколько обидно, что меня ударили, а то, что оскорбили моих друзей. Он голословно начал навешивать ярлыки на них. Понятно, что когда он меня ударил, появилась злость и попытался добиться справедливости.

- Когда он лежал, наносили удары?

- Да, рукой по корпусу три раза.

- Когда он встал, наносили удары?

- Пытался дотянуться до него, но не попал.

- Хоть один удар в голову наносил?

- Ни разу не попал.

- С кем-то обсуждал, что делать и как им поступать?

- Мы обсуждали в "Эгоисте", куда пойти позавтракать. А этот инцидент произошел за считанные секунды.

- До "Кофемании" как решили добираться?

- Приехала машину, Кто-то сел в мою машину с водителем, а мы сели такси.

- Обсуждали этот инцидент?

- Да. Посчитали, что человек не имеет права (даже про известную личность) обзывать его. Я себя не оправдываю. Нельзя решать руками словесные конфликты.

- Сожалеете?

- Конечно.

- Было обидно за брата?

- Я к таким моментам чувствительно отношусь. Ладно бы меня.... Это было очень несправедливо.

- Дальше?

- На тот момент ничего он матом не говорил. Суть разговора была только в том, что задавались вопросы. Он отвечал, что это его мнение. Затем, по памяти рассказываю, Паша взял его за грудки, не знаю, он зачем так сделал, а тот через меня ударил.

- Что потом?

- Паша отклонился. Он попытался сделать удар, а тот начал пятиться и убегать. 

- У кого было преимущество в физическом состоянии?

- Конечно, у Соловчука. Если бы Паша занимался боевыми искусствами - это одно дело.

- Ты боялся что Паша пострадает?

- Он уже пострадал. Мало ли, у него мог быть нож, он резко на пятерых начал гнать. Затем мы побежали за ним.

- Я спрашиваю Соловчука: "Ты их так называл?". Он сказал уйти отсюда.

- До этого момента с тремя подсудимыми общался?

- Не помню. 

- Когда ты услышал про петуха, что Соловчук сказал?

- Он сказал, что это его мнение. 

- Как он себя вел?

- Он объяснял руками, что так считает, что это его мнение. 

- Как вы оцениваете это выражение?

- Понял, что мужчину унизили в сексуальном плане. Это было обращено на Пашу и Сашу.

- Его поведение выглядело неуважением?

- Он вел себя пренебрежительно.

Сейчас допрашивают Кирилла Кокорина. Барик начинает:

- Показания подсудимых слышали, согласны? 

- Правда на нашей стороне, мы в этой истории темная лошадка.

- Расскажите о себе. 

- Занимался футболом, закончил. Пошел в универ учиться, перешел в другой, затем попал в тюрьму. Учился на финансиста. Есть желание с родителями общаться.

- Расскажите о роли своего брата.

- Общаемся близко. Нет людей ближе, чем брат. Сам удивляюсь, как мы можем так общаться. Он старше меня на 8 лет, но всюду меня зовет погулять, но и поругать меня может.

- А в жизни семьи какую роль он играет?

- Все крутится вокруг него. 

- Стараешься для него что-то тделать?

- Стараюсь, но возможности стало меньше, так как он переехал в Питер. Когда у него или у меня пара есть свободных дней, мы пытаемся увидеться.

- Скучаете?

- Я - да.

- Отношения с Павлом какие?

- Не общаемся близко, но знаю давно. Сейчас стали больше переписываться. Но он тоже живет в другом городе.

- Расскажите про хронологию 7 октября.

- Было воскресенье, единственный для меня выходной. Понятно, что это не так сложно, как играть в футбол, но надо все равно отсидеть несколько пар. Планов не было. Но брат сказал их встретить.

- В состоянии бодрства этот день провел?

- Да.

- Хронологию вечера.

- Я их встретил в 0:40 у Ленинградского вокзала и поехали в "Secret Room".

- Что ты делал?

- Ничего не делал. Просто слушал хорошую музыку. Не выпивал. Потом ребята сказали приезжать. Мы вызвали такси, приехали все в "Эгоист".

- Там как время проводили?

- Весело. Конфликтов не было. Дружественная обстановка.

- Выпивали аплкоголь?

- Да. Порция виски. Я был в адекватном состоянии.

- Вышли вы на улицу, а дальше?

- Было в районе 7, нас было человек 10. Выходили разными группами, и мы начали общатсья с Кареном.

- Где вы стояли?

- Сзади "Мерседеса". Карен вызвал такси, а я на дороге ловил машину. Дальше увидел, что Карен начал спорить с девчонками. Через некоторое время увидел, что Саша, Паша и Протасовицкий стоят и что-то обсуждают с человеком. Разговор был про то, почему назвали кого-то петухами.

Завтра не будет заседания суда. Следующее - 6-7 мая. 

Прокурор:

- Не отрицаете, что на видео находитесь вы?

- Да, конечно.

Ромашов задает дополнительный вопрос:

- Следователь оскорбил на первом допросе?

- Да.

Судья спрашивает:

- Соловчук вас оскорбил - от кого это узнали?

- От Павла Мамаева. Он сказал, что какой-то водитель оскорбил нас. Дословно не помню.

- Кто еще воспринял это слово, как оскорбление?

- Думаю, Паша и другие в последствии узнали, что произошло. Я говорю про брата и Протасовицкого. Им, думаю, было интересно, что он будет говорить. Они видели, что мы вышли и присоединились. Плюс это была не наша машина. Вот и подошли.

- Чего хотели добиться от Соловчука?

- Объяснений.

- Вам не все равно?

- Сейчас я бы не подошел. Но тогда я был уставший, плюс выпивший. Сыграли многие факторы.

- Вы бы в ответ оскорбили Пака. Зачем бить?

- Я повторюсь: если бы не сыграли факторы, я бы не трогал, не оскорблял, ничего бы не было. Я не удержался.

У судьи нет вопросов.

- Когда вы начали заглаживать конфликт?

- С 8 числа, с вечера. Я пытался найти номер Пака. Мы пытались понять, во что это выльется. Номер Пака найти тяжело. Соловчука мы не знали вообще: исходя из новостей мы узнали, что он в больнице. Искали эту больницу потом.

- Почему вы поняли, что у Соловчука легкое повреждение?

- Он не просил помощи, сам спокойно сел и уехал.

 - Почему вы поняли, что с Паком все нормально: вы ударили ему в жизненно важный орган, в голову.

- Я не ударял ему в голову. Я бил ему в бок.

- Гайсин вас оскорблял?

- Нет.

- С Соловчуком была очная ставка?

- Да. 

- С Паком?

- Да.

- Давление было со стороны следователя?

- Следователь пытался допросить. Мои защитники говорили ему, что у него нет на это права.

У прокурора пока нет вопросов.

- На видео видно, что вы в хорошем расположении духа.

- С Соловчуком - нет.

- Видно.

- Нет.

- И все же: почему вы веселый?

- Я с рождения такой.

- Куропаткина на вас сверху залазила - это нормально?

- Нет, я уже говорил.

- Два человека в двух разных местах спровоцировали вас. Как это объясните?

- Я много думал. Была куча факторов, которые сложились. Мне не понятно, почему люди в Москве, не знающие меня, говорят такие слова в мой адрес. Меня спровоцировал только Пак.

Адвокаты стали во время допроса Кокорина переговариваться, даже Валитова на это среагировала. 

- Почему свидетели говорили, что люди кричали?

- Каждый говорил по-разному. В "Кофемании" крика не было, на улице - был.

 - О примирении. Пак отрицал примирении...

- Он об этом сказал.

- Он отрицал.

- Он судье сказал...

- Безусловно, что отрицает. Почему не задали ему вопрос?

- Я ждал. В суде он сказал.

- Почему вы не опровергли слова?

- (Начал говорить, но прокурор перебила).

- Это не примирение.

- А что это? Про рукопожатие он не сказал - я вам это сказал.

- Почему слово "петух" для вас оскорбительно?

- Не только, наверное, для меня, но и для любого мужчины. Мне нужно было узнать, почему он так назвал меня.

- После того, как нанесен удар, Пак сказал...

- Вы наводили его на этот вопрос, но он этот удар не помнит.

 - На каком расстоянии находились от него?

- Пара метров.

- Все разговаривали?

- Да.

Ромашов - прокурору: "У вас наверное...", а та: "Это у вас наверное..." 

Это все связано с тем, что якобы Пак на суде говорил, что его били по голове, а не по руке и плечу, как утверждает Ромашов.

Кокорин очень уверенно отвечает прокурору. Видно, что она пытается несколько давить на него. Но Кокорин достаточно спокойно отвечает.

Прокурор:

- Почему вы не опровергли слова Пака об ударе по голове?

- Во-первых, этот вопрос задавали наши защитники...

- Этот вопрос не задавали. Они испугались.

Стукалова в шоке: "Кого мы испугались?! Ваша честь!".

- Вы считаете нормальным, что нужно пояснять что-то у избитого человека?

- У меня никогда не было драк без повода. Я видел, что ему досталось. Мне его было жалко. Я ни разу не позволил себе оскорбить его.

- В момент удара стула Пака какой был алгоритм?

- Я не обсуждал его, я сидел к нему спиной. Я хотел уже уходить, услышал, что мой брат выясняет отношения с кем-то, подошел к нему.

- Вы взяли стул, чтобы подсесть?

- Да. Либо колено положить. Изначально у меня не было цели бить его. Поэтому я задал ему вопрос.

- Куда вы его ударили?

- По левому боку, левой руке.

- На видео была голова.

- Это больно, я, как спортсмен, понимаю это.

- Почему в присутствии Пака не опровергли это?

Ромашов возражает: "Пак не утверждал это".

Бушманов включил диктофон. Кажется, его на это побудили бесконечные вставки прокурора.

Прокурор:
- Охранники наблюдают за всем этим?

- Видел, что один из охранников находился рядом.

Кокорин переминается с ноги на ногу - или устал, или нога потихонечку стала беспокоить

На протяжении всего допроса Кокорина прокурором защитники и близкие возмущаются ее лишними комментариями и непонятными вопросами.

- Почему вы здесь не задали этот вопрос?

- Я задавал.

- Вы задавали?

- Да.

- "Мы заопмнили твои номера" - эта фраза произнесена не вами?

- 100%. Ее сказал человек с акцентом.

- Вы предпринимали активные действия по предотвращения телесных повреждений Соловчуку?

- Возле машины, держа Пашу. Кроме того, я оттаскивал брата или Пашу - не могу сказать. Если бы я хотел его бить, я бы мог его ударить в любой момент. Если заметите, то я его ни разу не оскорблял.

Снова мини-баттл между Тарасовой и Бариком. Барик говорит: "Вам нужно вопросы задавать, а не отвечать на них". Та: "Может, вы перестанете мне указывать?". 

- Есть основания для оговора?

- Могу предположить, что на протяжении долгого разбирательства мы узнали, кто ему грожал, кто и куда бил. Могу предположить, что он меня узнал изначально. Во-вторых, он без конца менял показания.

- На видео видно, что Бобкова пыталась вас остановить.

- Я пытался оттащить Пашу и брата. А почему оттащить - не знаю.

- Кроме вас, кто из компании в светлых кроссовках был?

- Не помню.

- При вас допрашивали Соловчука, который четко указал, что он нанес удар. Почему он так сказал?

- Судя по его показаниям, у него нет одной оценки.

- Вы наступаете на него с Мамаевым. Как это можете объяснить?

- Я пытался до конца удержать Пашу - только так.

- Почему не удержали?

- Так получилось.

- Что это значит?

- Иногда бывают ситуации, когда человека не могут и трое удержать.

- Вы пытались Соловчука тронуть?

- Нет.

- Вам Соловчук наносил удар?

- Нет.

- Когда ребята побежали, что вы делали?

- Пошел, когда увидел, что упали Паша и мой брат.

Мама Кокорина - на слова прокурора: "Спрошу по-другому": "Ей не понравился ответ, вот и спрашивает по-другому".

- В момент разговора видели удар?

- Я держал Пашу. Я не видел, куда он попал.

- Открытые ладони - что это значит, по вашему мнению?

- Это значит, что так я выражаю свое мнение.

- Когда человек проявляет агрессию, что он делает?

- По-разному.

- На видео он делает этот жест и делает шаг назад...

- Это не так, я не могу это объяснить.

Подсудимых ввел в ступор вопрос про лидера в их компании. Мамаев даже тихо ответил прокурору, которая удивилась, что ведущего нет: "А что здесь смешного"?. 

Прокурор предлажает:

- Про удар, который Соловчук нанес, Мамаеву, вы сразу сказали?

- Я его увидел после просмотра, потому что все видео нам показали, как только мы уже оказались в СИЗО.

- Ваше мнение о том, что это был удар, вы сложили из просмотра?

- Да.

Прокурор вступает в игру:

- Кто из вашей компании доминирует?

- В каком плане?

- Лидирует.

- Смотря что вы имеете ввиду. Лидера точно нет.

- Чье мнение наиболее важно?

- Наших семей и родственников.

- Причем здесь это?

- Я не понимаю ваш вопрос.

Адвокат Ромашов протестует против вопроса. 

Задает вопросы Бушманов:

- Какие отношения с Мамаевым?

- Знаю его 11-й год, считаю его старшим братом. У нас отличные взаимоотношения.

Взгляд Мамаева опущен, он сильно переутомлен.

Пошли вопросы от Прилипко:

 - Протасовицкий наносил удары?

- Нет, мы шли и обсуждали просто.

- Вы видели, как Протасовицкий ударил Соловчука?

- Нет. Только на видео. Саша сказал, что Соловчук оскорбил его, за это и ударил. Свидетель подтвердил это.

- Вы не хотели обратить на себя внимание Пака?

- Нет.

Стукалова начинает допрос: 

- А что за ситуацию с Монако?

- Все понимают, о чем речь. Слышал, что сказали: "Кокорин и Мамаев с Монако".

- Ничего страшного в Монако не было и ситуация разрешена?

- Так же, как и сначала мы потратили 2,5 миллионов. Если разбираться, то стол в заведении стоил 250 тысяч как депозит.

- Сколько народу было?

- Была огромная компания.

- Когда вы стояли и был диалог, как вел себя Соловчук?

- Он был очень уверен в себе. Мне было не понятно. Мы подошли выяснить у него вопрос. То, что он отвечал, что это его мнение - это я могу сказать. По мне, это наглость.

- Господин Пак, когда шла потасовка, нецензурно выражался, вел себя активно?

- Выражался, но не в наш адрес, вел себя агрессивно.

- Вы когда-либо давали интервью, в котором восхищались корейским игроком?

- Я более скажу, есть видео, где я танцую этот танец. Я с 17 лет играю за команды разных национальностей.

- Кто у вас находится на иждивении?

- Маленький сын, 2 года, родители, супруга и брат.

- Вы с иждивенцем, маленьким братом, обсуждали инцидент с Соловчуком? - вставляет Барик.

- Обсуждал. Я ругал его за это.

После вопроса про иждивенца, младший брат и Протасовицкий утонули в хохоте.

- Перед Паком сколько раз извиниялись?

- Раза четыре. 

- Готовы удовлетворить его материальные требования?

- Полностью.

- Раскаиваетесь?

- Да. Я сразу после инцидента пришел домой и стал узнавать его номер. Звонил ему, писал сообщение, но ответа не последовало.

- Я снова подошел к этой компании. Рядом люди обсуждали, почему я ударил Пака. После этого я попытался через него ударить Пака, чтобы он замолчал. 

- Попали?

- У меня была открытая рука. Тянулся к нему, но в итоге толкнул в грудь, а не как он здесь утверждал.

- С вашей стороны что было?

- Я сразу отошел, когда у Паши произошел момент с Гайсиным, и у него упали очки. Я встал перед Пашой и больше ничего не происходило.

- После с Паком помирились?

- И словесно, и рукопожатием. Это произошло после того, как ушли в другой зал. Мне было неудобно из-за этой ситуации. Встал перед Паком, хотел у него извиниться. Он сказал, что извиняется за свои действия, потому что не думал, что это может вызвать такие действия, и мы пожали руки.

- На камере не видно, как вы пожали руки.

- Если предложить разобрать видео, то будет видно. Я до этого жму руку администратору.

- Вы заметили приход Пака?

- Нет. Я заметил его, когда Протасовицкий сказал, что он похож на PSY.

- Содержание диска с PSY знаете?

- Конечно. Но мы не обсуждали бурно эту тему, просто засмеялись. Я стоял с Сашей и потихоньку начал подходить к выходу. Услышал слова оскорбления своего брата, взял стул и спросил у него.

- Зачем взяли стул?

- Хотел с ним поговорить. Не хотел его трогать. Я спросил у него, кому он сказал. Он ответил, что именно мне. Это был секундный момент. Я просто на него замахнулся. Была секундная слабость. Попал ему по руке, затем Кирилл ударил ему по щеке. Свой стул забрал, рядом был Куропаткин. 

- Повторить свои действия со стулом пытались?

- Нет. 

- Что потом?

- Пришел персонал. Они пытались выяснить, что происходит.

- Кто-то хулиганил из вас за столом?

- Когда приехал в "Кофеманию", там был неоднократно. Я выбрал самый дальний столик в пустом зале. 

- Когда все собрались, громкие нецензурные выражения допускались?

- Мы могли их повторять. Но не в адрес кого-то.

- Ноги на стол вы клали?

- Да. 

- С чем было свзяано?

- Видимо, из-за проблем с ногой. Стулья там были неудобные, и я положил свои ноги наверх.

- Почему Куропаткин и Бобкова на вас лазили?

- Это самый лучший вопрос. Сам не знаю, почему так они делали. Я никого об этом не просил. Женщину я оттолкнуть не мог, как и своего Куропаткина. Был уставшим и хотел сильно кушать. Мы там час находились и затем хотел поспать.

- Кто проявлял инициативу в вашем поцелуе?

- Она. Видно же было, кто на кого садился и целовал. На видео не вижу, что я целовался. 

- Вы не имитировали интимную связь?

- Я такой цели не преследовал и не изображал.

- Поцелуй между мужчиной и женщиной вы считаете хулиганством?

- Нет.

- Соловчук побежал в машину, Мамаев за ним, я пытался его остановить. Затем увидел, как упал Мамаев, за ним еще, кстати, бежал брат. Не заметил, почему упал Мамаев. Мы с Протасовицким пошли на то место, где ребята упали. Они в то время уже поднялись и снова побежали к Соловчуку, который уже лежал. Он стоял спиной, Паша попытался его ударить. 

- Сколько Соловчук лежал?

- Минуты полторы-две.

- Видели, что его били?

- Видно было, что его ударил Паша, Кирилл. Тогда подошел к лестнице, забрать брата. Кого-то пытался оттаскивать. Продолжался процесс и не было такого, чтобы он лежал и молчал. Он называл его другими матерными словами. 

- Соловчук утверждает, что вы его били ногой.

- Хотел с ним встретиться и понять, почему он менял свои показания три раза. 

- Как вы у него это уточняли?

- На очной ставке он говорит, что на вас были белые кроссовки и черные штаны. Но там возможности для досконального допроса не было. Я в тот день был в коричневых кроссовках с оранжевыми вставками.

- Когда вы подошли, Соловчук лежал?

- Он лежал. 

- Он мог ваши ноги видеть?

- Он не мог, потому что он лежал головой не там, где я стоял. Я был там, где были его ноги. В грудь я не мог его ударить.

- В суде он сказал, что были удары в грудь.

- В конце он сказал, что было то ли плечо, то ли рука. 

- Почему он путается?

- Не знаю. Три раза он менял свои показания, по-моему, все очевидно. 

- Дальше что?

- Его подняли. И мы задавали одни и те же вопросы. После этого Протасовицкий собирался отнести его к машине. Помню, что Бобкова сильно кричала: "Зачем эта драка? Давайте разъедемся". Через минуту подошел к машине, когда Соловчук находился боком. Как его били и оттаскивали, видел издалека.

- Когда Соловчук отъезжал, говорили ему, что запомнили номер машины и в случае звонка в полицию, его найдут?

- Такого не было. Хотел просто выянсить причину его слов. Он сказал, что он извиняется и что он был неправ. Мне больше он был неинтересен. 

- Он просил вызвать полицию или скорую?

- Нет.

- Уехал добровольно?

- Да. Куропаткин ему помог. 

- Он мог через минуту позвать полицию?

- Да.

- Потом в "Кофемании" вы обсуждали конфликт?

- Да. Мы разъехались в разных машинах и хотели собраться и вместе обсудить. В ресторане говорили, почему такое произошло и как так могло случиться. Друг у друга уточняли, мы бы на его месте чтобы сделали и так далее.

- Вы будете помогать Соловчуку?

- Конечно.

- Вам раскаиваться не в чем?

- Я попросил прощение. Мне, как владельцу машины, тоже бы не понравилось, если бы мне испортили машину.

- А если бы он остался при своем мнении, не стали бы его бить?

- Мы бы разговаривали, пока не было бы конкретики. Либо мы, либо он бы сдался.

- Вы заметили импульсивность со стороны Мамаева?

- В наш адрес за всю жизнь до нас доносятся оскорбления. Я хотел внести ясность, потому что никогда не было, чтобы человек подтвержал при нас свои оскорбления. Сговор был только в том, что должны были ехать завтракать.

 - Мамаев где в это время находился?

- Рядом со мной. 

- Ситуация с Александрой видели?

- Не видел.

- С какого момента вы услышали про инцидент?

- Их диалог с Пашей произошел до меня. Потом Мамаев мне передал эти слова. Смысл был такой, что нас оскорбили. 

- Что вы предприняли?

- Хотел разузнать, откуда этот водитель здесь взялся. На тот момент на ней внимания не заострял. Мы подошли к машине, чтобы пообщаться с водителем. Попытался открыть дверь Соловчука, которая была заблокирована.

- Перед подходом к машине, вы бросали в машину предмет?

- Ничего не бросал. 

- Звук от разбитого стекла слышали?

- Нет. Попытался открыть дверь, но она была заблокирована. Потом он вышел и двигался по направлению к нам. Мы пересеклись в маленьком коридорчике между перилвами. Задал вопрос: "Почему ты нас назвал петухом?". Он сказал, что это его мнение, что он так считает и что он вправе его высказывать.

- Так?

- Попытался, чтобы он конкретнее объяснил. Почему он такое себе позволяет. Как он дальше отвечал, не помню. Этот диалог был не о чем. Спрашивал об одном и том же и ни к чему не приходили. Я только хотел чтобы он извинился и объяснил, почему он так считает. Через две-три минуты мы общались на повышенных тонах. Он нанес Мамаеву удар в подбородок, после того, как Мамаев его держал. Я держал Павла, а он снизу вверх нанес удар.

- А дальше?

- Паша попытался нанести удары. Потом Соловчук начал бежать. Если бы он вышел и сказал, что это не его мнение, то ничего не случилось. 

Ромашов первым начал допрос:

- Вы подтверждаете содержание на предыдущем заседании?

- Да.

- Вы подтверждаете показания Мамаева?

- Полностью.

- Была операция на правом колене?

- В 2018 в конце марте получил травму, которая нуждалась в быстрой операции. На следующий день я отправился в Рим и через день операция усмпешно прошла. Операция это 40 процентов, а дальше то, как буду тренироваться и заниматься.

- Какой период предполагает реабилитация?

- Для выхода на поле - 6 месяцев. Для полного восстановления - два года. Чтобы продолжиться заниматься спортом, эта операция одна из самых тяжелых.

- Расскажите, по какому графику вы тренировались?

- Два месяца был в Риме и занимался по восемь часов в день. Потом вернулся к команде заграницей и тренировочный сбор проводил в Питере.

- До 8 октября были в отпуске?

- Нет.

- В матчах вы начинали принимать участие после травмы?

- Это индивидуально. Обсудив все детали с клубом, мне предоставили возможность выдержать 6 месяцев, а потом смотреть по ситуации.

- За день конфликта вы принимали участие в игре?

- У нас был аналогичный график с "Краснодаром". За две недели до этого меня начали выпускать на поле. Седьмого числа я сыграл тридцать минут. Матч тогда закончился в семь часов.

- После этого куда и как направились?

- Помню, что был рейс в 19:40 и мог успеть. После матча перекусили и выбрали поздний рейс и приехали в Москву 0:40. Хотели всей компаний встретиться и пообщаться.

- Сколько дней вы поланировали отждохнуть?

- Для команды были выходные. Но для меня был курс реаблитиации.

- Во сколько вы закончили свое мероприятие в первом заведении?

- В три часа ночи.

- А затем?

- Мы поехали в "Эгоист".

- Вы, получается, сутки не спали?

- Получается, да.

- Вы употребляли алкоголь?

- В "Secret Room". 

- Перед уходом из "Эгоиста" вы планировали движение?

- Мы планировали завтракать.

- А после?

- Поспать. Половина компании хотели спать, а другая есть.

- Вы вызвали машину дополнительно?

- Да. Потому что пригласил брата.

- Какими группами вы вышли из "Эгоиста"?

- Я выходил либо со второй, либо с третьей группой.

- Где вы находились, ожидая машину?

- Думал, что выйду и сразу сядем и поедем. Так как машина брата была, спокойно мог сесть и уехать.

А сейчас начинается допрос Александра Кокорина.

Пока Кокорина опрашивают, остальные, откровенно говоря, скучают. Про остальных - это посетители заседания, другие подсудимые.

Стукалова задает вопросы: 

- Почему Соловчук узнав, что на него напали Кокорин и Мамаев, сообщил полицейским, что это были неизвестные?

- Это было бы с моей стороны оговор. Не хочу предполагать.

Пошли вопросы от Бушманова:

- Александра уточняла, что Соловчук - именно водитель Кокорина?

- Не помню. Не хочу повторять.

- Вас оскорбило, что близкого человека обидели?

- Да, мне было неприятно.

- Почему потерпевший говорит абсолютно другое? Какие у него основания оговаривать?

- Я говорю, что в части побоев, я свою вину признаю. Что бы он ни сказал, я мою вину признаю. Зачем мне его оговаривать. И так человек пострадал. Зачем мне говорить глупости.

- Вам не показалось на видео, что вы несколько раз пытались прикоснуться к Соловчуку?
- С учетом диалога, который состоялся, может быть, Саша в тот момент почувствовал, что конфликт может перерасти во что-то другое. 

- Зачем руки к Соловчуку протягивали?

- Я не хотел мириться с тем, что он говорит. Саша спрашивает: "Объясни, почему ты так считаешь?" Он говорит, что это его мнение. 

- Так руки зачем к нему тянули?

- Чтобы после этого поменял свое мнение и извинился, принял свою ошибку. Наверное, в связи с этим. 

- Когда Гайсин взял вас за одежду, вы к нему как стояли?

- Практически лицом. Он схватил рукой и начал меня отталкивать назад. И кричал, что-то типа: "Успокоились", - хотя стояли рядом и никаких действий не совершали. 

- Он вам что-то говорил?

- Не помню была или не была нецензурная брань, но говорил во множественном числе, чтобы отошли.

- Это слово было обращено к Александру, так как Соловчук его узнал?

- После того, как отвел девушку в машину, я подошел и сказал: "Почему ты считаешь, что Кокорин петух?". Если бы это было не так, он бы сказал, что вы неправильно поняли. Он этого не отрицал.

- Если оскорбление прозвучал в адрес Кокорина, почему пошли к нему разбираться?

- Я не пошел с ним разбираться, хотел поинтересоваться. 

- Зачем вы вообще шли? У Кокорина бы спросили нуждается ли он в вашей защите? А Кокорин не вмешивается в эту ситуацию?

- Эта ситуация не была конфликтной. Идя туда, я не думал, что будет то, что произошло. Задал такой вопрос, потому что подумал, что девушка что-то не так поняла. По крайней мере, если бы он имел в виду что он этого не говорил, он бы это сказал.

- Он потом повторил эти слова?

- Он сказал, что это мое мнение. Диалог начался с этих слов.

- А дальше вы о чем с ним разговаривали?

 - Саша с ним разговаривал. Я отошел чуть правее от Саши. Я уже не слышал.

Судья задает вопросы: 

- Александра сказала мне, что как только села в машину, то Соловчуку задала вопрос: "Вы водитель Александра или Павла?"

- Была вероятность что вам бы попался вам знакомый личный водитель?

- У меня 96 процентов друзей ездят с водителями.

- С чего эта девушка взяла, что должен был приехать водитель?

- Мы вызывали такси, и она могла так подумать.

- Но это такси, а не личный водитель?

- Сейчас можно заказать такси, который не скажет, что это именно такси. Есть много программ, где можно выбрать "Мерседес" или "Минивэн".

- Повторите, что сказал Соловчук Александре.

- Я таких петухов не вожу.

- Кому было адресовано эти слова?

- Как минимум, Александру Кокорину.

- Как вы об этом догадались?

- Так как вряд ли Соловчук знал Протасовицкого.

Вопрос от Бушманова:

- На момент явки к следователю, у вас были болевые ощущения подбородка и заявляли судмээкспертизу?

- По-моему, да.

- Каким образом пытались найти Соловчука?

- Обзванивали больницы восьмого числа. Никаких сведений никто нам не дал. 

- Вы знали, что ситуацию с Паком дадут ход?

- Нет. На айфоне пушом выдалось, что Кокорин и Мамаев избили чиновника. На тот момент не было мысли, что кто-то даст ход. Я тогда думал, что надо с ними встретиться и принести извинения.

- Вы отрицаете, что пили алкоголь?

- Я вам четыре раза сказал, что пил. Я при допросе адвоката это уже сказал.

- Очная ставка проводилась с Соловчуком и показания те же даете?

- Ставка была. Более менее то же самое говорил тогда. К запятым только можно придраться, вот и все. Следователь мне не задавал так много вопросов, как сегодня прозвучало. 

- Не отрицаете, ли вы, что все видео проходят с вашим участием?

- Конечно, не отрицаю.

- Каким образом пытались найти Соловчука?

- Обзванивали больницы восьмого числа. Никаких сведений никто нам не дал. 

- Вы знали, что ситуацию с Паком дадут ход?

- Нет. На айфоне пушом выдалось, что Кокорин и Мамаев избили чиновника. На тот момент не было мысли, что кто-то даст ход. Я тогда думал, что надо с ними встретиться и принести извинения.

- Вы отрицаете, что пили алкоголь?

- Я вам четыре раза сказал, что пил. Я при допросе адвоката это уже сказал.

- Очная ставка проводилась с Соловчуком и показания те же даете?

- Ставка была. Более менее то же самое говорил тогда. К запятым только можно придраться, вот и все. Следователь мне не задавал так много вопросов, как сегодня прозвучало. 

- Не отрицаете, ли вы, что все видео проходят с вашим участием?

- Конечно, не отрицаю.

- Каким образом пытались найти Соловчука?

- Обзванивали больницы восьмого числа. Никаких сведений никто нам не дал. 

- Вы знали, что ситуацию с Паком дадут ход?

- Нет. На айфоне пушом выдалось, что Кокорин и Мамаев избили чиновника. На тот момент не было мысли, что кто-то даст ход. Я тогда думал, что надо с ними встретиться и принести извинения.

- Вы отрицаете, что пили алкоголь?

- Я вам четыре раза сказал, что пил. Я при допросе адвоката это уже сказал.

- Очная ставка проводилась с Соловчуком и показания те же даете?

- Ставка была. Более менее то же самое говорил тогда. К запятым только можно придраться, вот и все. Следователь мне не задавал так много вопросов, как сегодня прозвучало. 

- Не отрицаете, ли вы, что все видео проходят с вашим участием?

- Конечно, не отрицаю.

- Каким образом пытались найти Соловчука?

- Обзванивали больницы восьмого числа. Никаких сведений никто нам не дал. 

- Вы знали, что ситуацию с Паком дадут ход?

- Нет. На айфоне пушом выдалось, что Кокорин и Мамаев избили чиновника. На тот момент не было мысли, что кто-то даст ход. Я тогда думал, что надо с ними встретиться и принести извинения.

- Вы отрицаете, что пили алкоголь?

- Я вам четыре раза сказал, что пил. Я при допросе адвоката это уже сказал.

- Очная ставка проводилась с Соловчуком и показания те же даете?

- Ставка была. Более менее то же самое говорил тогда. К запятым только можно придраться, вот и все. Следователь мне не задавал так много вопросов, как сегодня прозвучало. 

- Не отрицаете, ли вы, что все видео проходят с вашим участием?

- Конечно, не отрицаю.

- Каким образом пытались найти Соловчука?

- Обзванивали больницы восьмого числа. Никаких сведений никто нам не дал. 

- Вы знали, что ситуацию с Паком дадут ход?

- Нет. На айфоне пушом выдалось, что Кокорин и Мамаев избили чиновника. На тот момент не было мысли, что кто-то даст ход. Я тогда думал, что надо с ними встретиться и принести извинения.

- Вы отрицаете, что пили алкоголь?

- Я вам четыре раза сказал, что пил. Я при допросе адвоката это уже сказал.

- Очная ставка проводилась с Соловчуком и показания те же даете?

- Ставка была. Более менее то же самое говорил тогда. К запятым только можно придраться, вот и все. Следователь мне не задавал так много вопросов, как сегодня прозвучало. 

- Не отрицаете, ли вы, что все видео проходят с вашим участием?

- Конечно, не отрицаю.

- Каким образом пытались найти Соловчука?

- Обзванивали больницы восьмого числа. Никаких сведений никто нам не дал. 

- Вы знали, что ситуацию с Паком дадут ход?

- Нет. На айфоне пушом выдалось, что Кокорин и Мамаев избили чиновника. На тот момент не было мысли, что кто-то даст ход. Я тогда думал, что надо с ними встретиться и принести извинения.

- Вы отрицаете, что пили алкоголь?

- Я вам четыре раза сказал, что пил. Я при допросе адвоката это уже сказал.

- Очная ставка проводилась с Соловчуком и показания те же даете?

- Ставка была. Более менее то же самое говорил тогда. К запятым только можно придраться, вот и все. Следователь мне не задавал так много вопросов, как сегодня прозвучало. 

- Не отрицаете, ли вы, что все видео проходят с вашим участием?

- Конечно, не отрицаю.

- До вашего удара Кокорин-старший наносит удар Паку через Гайсину, этот удар видели?

- Нет. Передо мной находились еще какие-то люди, среди них был Гайсин. Обзор мне еще закрывал Пак. Не мог определить кто еще стоял - менеджер, управляющий, официант. Из-за этого я не понял, почему Гайсин начал меня оталкивать. У меня нет агрессии к Паку. На видео видно, что мы в полуметре находимся с Паком и никаких действий не было. Он сам это подтверждается. У меня не было никаких хулиганских побуждений ни к кому из потерпевших.

- Гайсин вас оскорблял?

- Нет.

- Он в вашем присутствии кого-то оскорблял?

- Там все выражались нецензурно, в том числе потерпевшие. Каждый из 15 мужчин что-то говорил.

- Каким образом он вас схватил за куртку?

- Он начал меня отталкивать. Я видел часть головы Пака, потому что Гайсин меня отталкивал. Я не понял, почему он начал так делать, потому что мне казалось, что конфликта уже не было.

- Почему тогда вы нанесли удар?

- Почувствовал, что будут действия в мой адрес.

- Мне не хотелось наносить ему удары, потому что понимал, что это неправильно. С учетом этого наносил удары по машине.

- В этот момент он просил остановиться?

- Я слышал, что он кричал, что это не его машина, но прекратить бить не говорил.

- Вы удары видели, как подсудимые наносили удары?

- Два удара Протасовицкого видел.

- Почему его не остановили?

- Я не находился рядом с ним. Я был за перилами, когда он наносил два удара, между нами было 115 метров. Я не мог на него повлиять. 

- Какие были нанесены вам телесные повреждения?

- Я не проводил медэкспертизу. Полгода прошло, не помню, какие болевые ощущения были. Челюсть не была сломана. Надеюсь, вас не бьют, конечно. Но вы можете представить какие были боли после удара в челюсть. Если бы он ударил с размаху, то наверное...

- Как долго у вас были болевые ощущения? В кафе были эти ощущения?

- Были.

- Вам это кушать не мешало?

- Вам синяк на руке будет мешать кушать? Покушал чуть-чуть.

- Правильно понимаю, что с теми болевыми ощущениями вы ни в какие медучреждения не обращались?

- Правильно.

Мамаев сделал глоток воды.

- Вы видели в этом же зале других людей?

- Я в правый дальний угол не смотрел, обращал внимание на наше место.

- Сам удар стулом видели?
- Не видел и даже не слышал из-за чего это произошло. Все эти скоротечные действия перед ударом стулом, увидел на видео. Я там практически спал. 

- Какая была необходимость наносить удары по машине Соловчука?

- Насколько я знаю, машина не проходит по уголовному делу.

Прокурор задает очевидные и повторяющиеся вопросы. Адвокаты удивлены и не сдерживают свой смех.

- Вокруг вас находятся люди?

- Наверное, судя по видео, да.

- Что дальше?

- Я просто бежал. Увидел, что он Кирилла свалил с ног. Потом я ударил его, он упал, и я начал дальше наносить удары. Я не смотрел, кто наносил ему удары.

- Кто-нибудь из подсудимых пытался ли предотвратить ваши действия?

- Я слышал о попытках предотвратить конфликт в мой адрес, меня оттаскивал Кокорин Саша.

- В какой момент?

- Изначально.

- Конкретно?

- Когда я побежал, он крикнул: "Остановись".

- В какой момент было?

- Когда я побежал.

- Соловчук что делал?

- Бежал.

- И в этот момент вы слышали Кокорина?

- Он мне изначально говорил. Откуда он кричал, я не могу говорить.

Мамаев очень спокойно и взвешенно отвечает на все вопросы. Пока Павла мучают вопросами, А. Кокорин переговаривается с Аланой и супругой. 

 - Видели, что Бобкова ложилась на него?

- Я не видел. Не могу утверждать, что она не говорила ничего.

- Что говорил Соловчук?

- "Хватит".

- Почему вы ударили его, когда он встал?

- Можно сейчас придумать, но я не могу сказать.

- Он оскорбил?

- Нет.

- В мужском ли понятии избивать человека, который лежит?

- Я уже сказал: можно было избежать этой ситуации с самого начала. Я не хочу себя оправдывать. Я не юлю, я не придумываю. Я говорю только правду. Я очень хочу сделать все, чтобы все забыли эту ситуацию.

Эмоциональный спич Мамаева закончен. Прокурор добавила: "Пока я вижу полное не признание вины".

- Почему вы упали?

- Споткнулся. Плюс телефон выпал, я его поднимал. Совпадение или нет?

- Вы с ноги в лицо Соловчука били?

- Нет.

- Что там вы увидели?

- Он стоял, отклонившись, держался за лицо.

Снова стычка между защитой и обвинением: адвокатам не нравится постановка вопросов прокурора. Мамаев на очередные пререкания между всеми действующими лицами: "Все? Все закончили? Поругались?". 

-  Если вы почувствовали угрозу после удара Соловчука, почему продолжили наносить удары?

- Потому что находился в шоковом состоянии, неправильно оценил ситуацию. На тот момент это был эмоциональный всплеск.

- От чего вы шок испытали?

- От удара.

Прокурор продолжает допрос:

- Находились ли вы в состоянии алкогольного опъянения?

- Да, я пил в ту ночь.

- Он весит 108 килограмм. После удара вы всего лишь отклонились?

- Я не говорю, что я потерял сознание. Я говорю о том, что я получил удар и отклонился. Вы же смотрели видео: Кирилл, когда бежал, отлетел от Соловчука на два метра.

- Слово "петух" конкретно для вас каким образом было оскорбительным?

- В нормальных мужских отношениях слово "петух" считается оскорблением. Ты не можешь просто так назвать человека за спиной.

Небольшие пререкания между Мамаевым и прокурором. Павел: "Вы защищаете свою правду и двигаете обвинение в то русло, какое вам нужно". Та: "Ответьте, пожалуйста, на вопрос".

- Как Соловчук ударил?

- Не знаю. Мой взгляд был направлен на лицо. Я не мог подумать в тот момент, наверное, что он мог нанести мне удар. Я бы не нанес удар, стоя против нескольких молодых людей.

- Перед тем, как вы взяли Соловчука за челюсть, руки были опущены вниз. Какой жест он должен был сделать, чтобы нанести удар в подбородок?

- Подбородок - самый легкий удар при опущенных руках.

- У него ладонь уходит вниз, чтобы вас оттолкнуть. Как?

- Задам вам вопрос: как моя голова отклонилась в сторону, а не плечо?

- Нельзя мне вопросы задавать.

- Когда был эпизод с Гайсиным, вы показали ладони. Что означает этот жест?

- Отсутствие физических действий.

- До того, как между вами начинается конфликт, Соловчук на видео сделал такой же жест...

- Он не совсем такой сделал.

- Он сделал именно такой.

- Мы можем включить видео...

- Можем, - прокурор замешкалась.

- Он не пытался никаким образом избежать конфликта. Не было никаких возгласов, что это неправда.

- Этот жест вы не можете прокомментировать?
- Когда я делаю жест, я могу его прокомментировать. Со стороны другого человека - не могу.

- Если вас начнут трогать тактильно, какая у вас реакция?

- Оценил ситуацию. Если один на один - то одна реакция, если против нескольких - другая.

- Почему вы тогда ударили Гайсина?

- Я почувствовал для себя угрозу.

- Понимали ли вы, что, прикасаясь к человеку, возможно, последует какая-то реакция?

- Безусловно. И она последовала.

Прокурор - Мамаеву:

- Девушку вы знали давно?

- С лета 2018 года.

- Как часто общались?

- Довольно часто.

- Насколько доверительные отношения были?

- Достаточно.

- С вами она делилась личными переживаниями? В тот момент, когда вы забрали ее из машины, вы сказали, что она возмущалась, негодовала?

- Она негодовала из-за того, как так можно было говорить. Потом, когда ее вел, понял, что произошло что-то в машине Соловчука.

- Она в каком состоянии находилась?

- Если сказать о том, что были свежие - это лукавство.

- Как она приехала в "Эгоист"?

- Со мной. Мы заказывали машину. 

- На какой машине ездит водитель Александра?

- Не знаю.

- Когда вы вынудили эту девушку сказать, что вас кто-то оскорбили в машине, насколько вы доверяли ее словам?

- Судя по моим действиям, полностью.

- Допускаете вы возможность, что она что-то поняла, что-то соврала?

- Когда мы подошли к водителю пообщаться, мы не стали его сразу бить. Его ответы на поставленные вопросы подтвердили ее слова. Если бы он сказал: "Вы меня не так поняли" - ничего бы не было.  Я не без оглядки побежал его бить.

- В чем выразилась агрессия до того, как вы его взяли рукой?

- Физически - никак, только словами.

Павел Мамаев после большого перерыва начал улыбаться и попросил прокурора чуть погромче озвучивать вопросы.

Спрашивает Прилипко: 

- Видели ли вы момент противоправных действий Соловчука?

- Видел. Когда мы возвращались от машины, Протасовицкий на протяжении всего отрезка успокаивал. Я не акцентировал внимание ни на ком. Были только я и Соловчук.

Прокурор просит перерыв 20-30 минут. 

Адвокат Ромашов начинает задавать вопросы:

- Видели, когда двигались к Соловчуку, что Кокорин А. бросал что-то в машину?

- Нет, не видел.

- Видели ли вы, что А. Кокорин наносил удар Соловчуку?

- Нет. Ничего не видел.

Дальше Стукалова спрашивает:

- После того что произошло, Соловчук попросил вызвать скорую?

- Нет. Я на протяжении всего конфликта находился поодаль.

- В СИЗО имеете возможность поддерживать физическую форму?

- По-максимуму стараемся поддерживать форму. Сасибо им за это. Все равно много не хватает. 

- Вы как-то стараетесь в СИЗО помочь остальным?

- Не считаю, что нужно в этом деле говорить о моей хвальбе. У каждого из нас есть много характеристик. Мы много что делаем во благо, но это не касается того, что мы сделали потерпевшим, это нас не оправдывает.

- Добровольной ли было ваша явка в следствие?

- Это был смешной момент. По телевизору нам говорили, что мы в федеральном розыске. Но мы звонили в ГСУ, там нам говорили, что дело еще не открыто. Куда нам ехать? Мы с 10 числа 10 утра мы звонили в органы, затем мы пришли и предъявили им претензии. Мы сами приехали, каждый сам.

- Что-то хотите добавить?

- Тяжело сказать. Я с судьей никогда не общался. Надеюсь, что гособвинитель не усомнится в моих показаниях.

- Что-то хотите добавить по обвинениям?

- Я не вижу смысла говорить. Все все понимают. Мы понесли своего рода наказание. Наша работа играть, ваша вести процесс. Надеюсь, все образумится.

- Какое наказание было бы справедливым для вас?

- Я приму любое наказание. Соизмеримость не хочу даже комментировать или давить на жалость. Любое решение приму.

- Желаете ли вы продолжать спортивную деятельность?

- Конечно. Это единственный источник дохода.

- До какого возраста планировали играть?

- Я в тюрьму не планировал садиться (смеется).

- Ваша тюремная отсидка влияет на вашу карьеру?

- Конечно. Не хочу жаловаться. Насколько повлияет, увидим, когда нас отпустят.

- Что-то вы ему пояснили?

- Официант меня успокаивал, но я не был заведен. Пака начали все обступать, но не понял кто что сделал.

- К Паку подходили, общались?

- Спросил: "Что произошло?". Он был эмоционально заведен и не мог конкретно ничего сказать.

- Вы на тот момент не были в курсе, что произошло?

- Нет. Узнал после того, как ребята сказали, что нас обозвал.

- Кого?

- Остальных. Это была нецензурная брань.

- В адрес двух подсудимых?

- Да.

- Потом что вы делали?

- Отошел, пришло много народу, Было много шума. И ничего непонятно.

- На видео видно, что когда общаетесь с Паком, вы показываете жестами. Что?

- Я показываю ему, что спокойно, я ничего не хочу сделать. Я не хотел ничего предпринимать.

- Вспомните, в какой момент появился Гайсин?

- Не помню. Там было много людей - персонал, посторонние. Его увидел только когда произошла следующая ситуация.

- Опишите ее.

- Я отошел, вернулся назад. Стояли, разговаривали. Потом началась сутолока, и он начал меня отталкивать. Я его ударил. 

- Вам вменяют два эпизода - хулиганство. Признаете?

- Его действия повлияли на мои действия. хулиганства не было.

- Как вы относитесь ко второму обвинению?

- Это было все спонтанно. Связано было с действиями в мой адрес. Я ему удар нанес, потом извинился, правда. Никакого хулиганства не было.

- Что Гайсин делал после вашего удара?

- Ребята скрутили нас. Началась сутолока и не помню что произошло.

- Помните, по какой части тела нанесли?

- В область лица ладонью.

- Раны губы могли ваш удар нанести?

- Теоретически, да.

- Вы видели действия Кирилла и Протасовицкого?

- Нет.

- Не отрицаете, что вашими действиями вы могли нанести ранку, но не согласны, что вам квалифицируют хулиганские действия по предварительному сговору?

- Да. Я что сделал и готов нести ответственность за содеянное. На очной ставке принес ему извинения. Надеюсь, мы с ним на свободе встретимся и поговорим. Для меня это большой урок. За свои действия я несу наказания, не сижу дома. Рано или поздно я выйду, и у нас недосказанности не будет. Он мужчина, мог озлобиться на нас. Но время лечит, я всем чем могу стараюсь сделать все, чтобы загладить вину.

В "аквариуме" все предельно серьезные. Пока Мамаев говорит, остальные слушают с серьезными лицами. Никаких смешков.

- Когда вы пришли, этот зал был обособлен?

- Он был в стороне от центрального зала. Я пришел, там никого не было, только наша компания. 

- Видели когда и как пришел Пак?

- Нет. Я увидел его только когда подошел к нему после всех событий.

- Вы наблюдали, как оскорбляли Пака?

- Нет, не слышал сравнений и оскорблений. Я был в полусонном состоянии. Ничего не видел.

- Вы услышали шум, когда наносили удары Паку?

- Сам момент не видел, только шум. Не слышал оскорблений ни в чью сторону. Мы собирались уходить уже. Я услышал шум, поднял глаза. Спокойно встал, не понял что произошло, потому что все стояли и не было никаких действий. Потом официант встал передо мной, сказал: "Да я разберусь, что произошло".

- Правильно вас понял, что эти действия были направлены к Шинкаревой?

- Да.

- Вы выражались нецензурной бранью, кричали?

- Нет. Разговаривал, но не кричал.

- Клали ноги на стол?

- Нет.

- Нарушали правила общественного поведения?

- Нет. Когда я бросал, напротив нас никого не было

Следующий эпизод - хулиганство с применением другого предмета в качестве оружия (эпизод в "Кофемании").

- Ваше отношение?

- Не было сговора. Не было предмета. С хулиганством не согласен. К применению оружия я не имею отншения.

- Почему именно в кафе поехали?

- Мы приехали вчетвером. Вторая часть компании была уже там. Мы покушали, разговаривали, я на тот момент больше слушал. Общался только с этой девушкой.

- В какой части стола вы были?

- Лицом к Паку.

- Как вела себя девушка?

- Она присела рядом со мной, высказывалась что-то. Я сначала попросил уйти. Несколько раз сказал, но она не слышала.

- Следствие говорит о сговоре. Как относитесь?

- Нас было 10 человек, 4 человека сидят здесь. Не понятно, почему группа лиц. На протяжении нескольких минут мы ходили возле его машины. Я лично открывал его машину, но никто не собирался избивать его.

- Вы своими единоличными действиями совершили легкий вред Соловчуку?

- Правильно. 

- В СИЗО вы давали оценку поступку?

- Тысячу раз перекручивал в голове. Из этой ситуации можно было выйти по-другому. Я говорю про свои действия. Хочется сделать так, чтобы все забыли об этой ситуации.

- Вы переживаете не только за потерпевшего, но и за членов его семьи?

- Конечно. У меня тоже есть супруга, дети.

- В ходе очной ставки было понимание с Соловчуком?
- Что бы я не говорил, нужно время, чтобы человек сам пришел к соглашению. В любом случае, когда-нибудь он придет к взаимодействию. И все будет нормально.

- Расцениваете все как случайное стечение обстоятельств?

- В принципе, да.

- Вы раскаиваетесь?

- Конечно, хочется, чтобы все кончилось по-человечески. Я со своей стороны постараюсь сделать все, чтобы он забыл эту ситуацию.

- Следствие говорит, что было с хулиганским поводом.

- Хулиганства не было, это смешно. Была ситуация, но побуждений не было. Это было личное.

- Что произошло дальше?

- После того, как я его взял за подбородок, он меня ударил, и потом пошли последствия.

- Насколько вы были готовы?

- Боль причинил. Я не ожидал на тот момент.

- Вы остались стоять?

- Меня Саня держал.

- Удар на ваши действия повлилял?

- Это был шок и угроза.

- Соловчук равен вам по габаритам?

- Не оценивал на тот момент.

- Насколько уверенно он держался?

- Как мужчина. Его слова были не совсем правильны.

- Что дальше?

- Я побежал за ним. Догнал его через некоторое время.

- Что дальше?

- Ударил, он упал. Развернулся потом, наносил удары дальше: по лицу, по телу.

- Могли ли ваши удары быть причиной ваших действий?

- Конечно.

- Что можете сказать о действиях?

- Оно, конечно, нехорошее. Извинения я ему приносил. Я беру за себя ответственность за лечение. Я виноват.

- Вы намеревались избивать?

- Да нет. Все устали, все планировали покушать. Если бы были намерения, мы бы вышли. Мы не хотели конфликта. Мне даже было неудобно, что девушка так нагло села в чужую машину.

- Если бы Соловчук извинился бы перед вами, дальше бы конфликт перешел в физическую стадию?

- Думаю, нет. Если бы он сказал, что произошло недоразумение, мы бы развернулись и ушли.

- Как долго шла беседа?

- Пара минут.

- Почему обхватили подбородок?

- Что он говорил, не соответствовало ситуации. Мне просто не понравилось, и я обхватил.

- Этим жестом он попытался приостановить нелицеприятные вещи?

- Думаю, да.

- Вы планировали продолжать физические действия?

- Планировали только поехать поесть - ничего больше.

- Правильно понимаю, что до момента подхода к машине вы не обсуждали факт слов?

- Нет.

- Что сделал Соловчук в этот момент?

- Я подошел спросить, повторюсь. Я слышал их диалог, но пытался не влазить. Саша говорит: "Зачем ты так говоришь?" Тот: "Хочу и говорю".

- Своими действиями он желал уклониться от беседы?

- Нет. Он не совсем правильно себя вел. Не хочу громких слов. Чтобы произносить слова, нужно иметь причины, которых не было.

- Он не отрицал факт оскорблений?

- Нет. Он говорил, что это мое мнение. 

- Оскорбление унижает мужское достоинства?

- Конечно. Мы его не трогали, царапины не наносили. 

- Влияло ли на ваше состояние это оскорбление?

- Любой человек не имеет права подойти и сказать, что ты такой-то. Это неправильно, не по-человечески. Я такого себе не позволяю. Я открыл дверь и осознал, что это не наша машина. Я его даже не видел.

- Открыли дверь и дальше?

- Сказал, чтобы он вышел из машины. 

- Если бы Позниковене не вышла из машины, контакт бы с ним состоялся?

- Нет.

- Дальше что произошло?

- Сказал Саше, что нас водитель оскорбил. Мы пошли к машине, но злого умысла не было. 

- Вы решение для себя приняли самостоятельно? Кто первый пошел?

- Осознанное мое решение. Мы на тот момент не обращали внимание, что Кирилл и Протасовицкий стоят рядом.

- Много? 

- Это понятие растяжимое. 

- Позниковене давно знаете?

- С лета 2018 года. 

- Расскажите, что предшествовало событиям?

- Когда мы вышли, нам надо было заказать машину. Мне сказали, что Александра села в белый "Мерседес". По дороге, когда мы шли к Кириллу, она ругалась и ругалась. Она озвучила фразу, что водитель обозвала нас петухами. Она сказала, что, сев в машину погреться, и на то, что водитель Саши и Кирилла, начал ругаться.

- Как вы восприняли эту фразу?

- Я не понял, почему он так сказал. Мы к нему агрессию не проявляли. Мы подошли и спокойно сказали выйти из машины.

- Вы оценили это как оскорбление?

- Конечно. Мы не давали повода для этого. Мы его не видели и не обращали внимание.

- Персонально к кому вы подумали, что вас оскорбили?

- Ко мне и Александру.

- Расскажите о взаимоотношениях с Кокориными. 

- Мы с ним знакомы 11 лет. С ним и с супругой Дарьей уже как родственники. Мы с ними близко общаемся. Ездим отдыхать постоянно вместе, когда происходит пауза. До этого момента мы не виделись достаточно долго. У Саши была травма, проходил реабилитацию. В последнее время у нас не совпадал график.

_ У вас были планы что-то отметить?

- Нет. Мы просто приехали отдохнуть, потому что у него были свои дела. За эти три дня мы можем свои дополнительные дела закрыть. 

- Кирилла как давно знаете?

- Лет с одиннадцати. Он для меня как маленький брат. Я его всегда помню таким. Мы с ним не так часто общались как с Сашей, но постоянно держим связь.

- С Александром как давно знакомы?

- Порядка двадцати лет, мы занимались в одной школе в детстве. Потом я переехал в Москву.

- Были ли негативные моменты в Москве?

- Мы приехали в "Secret Room", для меня впервые. Там посидели, приехав в 0:30. Затем в районе семи утра начали собираться в "Кофемании"

- Что-то употребляли?

- Виски и пиво. Потом уже выпивал только пиво.

- Как проходила поездка?

- Без происшествий. Была информация от "РЖД", что был инцидент, но такого не было.

Мамаев говорит тихо - у него подсел голос, о чем он заранее предупредил судью.

- Об игре 7 октября расскажите.

- У нас очень тяжелая игра была в четверг. Был тяжелый перелет из Краснодара. Прилетели, сыграли, но проиграли. Была эмоциональная игра. Тяжело было психологически, физически.

- Как решили провести выходные?

- Накануне созвонились с Александром Кокориным, чтобы встретиться в Москве. Я поинтересовался, поедет ли он на поезде или на самолете.

Бушманов задает вопросы Павлу Мамаеву:

- Как себя чувствуете?

- Могу давать показания. Голос подсел.

- Расскажите о себе лично? Как росли, тренировались?

- Начиная с 8 лет начал заниматься футболом. В 12 лет переехал в спортивный интернат. Я там прожил 4 года, все это время занимался в спецклассе футбольной школы. Вся моя юность и детство связана с футболом. С 16 лет дебютировал в профессиональном футболе. Сейчас у меня жена, двое детей. Родители находятся на моем иждивении, также и моя семья. Я помогаю семье своей сестры. Я не считаю нужным публично высказываться о благотворительности.

- Насколько плотный был график тренировок и игр до конфликта?

- Мы играли в трех турнирах. Был плотный график. На момент события состоялось три игры - в четверг, на выходные и еще одна.

Ни у кого нет вопросов после зачитывания показаний. Свидетеля отпускают. 

Прокурор продолжает допрос:

- Здесь от Гайсина был всего лишь толчок.

- Неужели вы думаете, что я здесь стою и придумываю? Не хотел получить по лицу, и эту ситуацию я так воспринял. Все было коротко и эмоционально. Я не планировал, что сейчас подойду, он схватит меня, а я ударю.

- Вы в своей жизни дрались?

- Конечно.

- Вы понимали, что в конфликте может быть драка?

- Понимал, конечно.

- Охх, Господи. Восьмого числа у вас была возможность явиться в органы?

- Дела же не было.

- До того, как вы узнали, что возбуждено уголовное дело, до этого были предприняты попытки найти Соловчука и извиниться?

- Мы пытались связаться с Паком и Соловчуком. Пытались даже узнать, в какой он больнице находится. Я восьмого числа лег спать. Я проснулся в районе 12:30, так как была куча звонков, поднял трубку и начали говорить, видел ли новости. Я ни о чем не был в курсе, и затем мы попытались связаться с Соловчуком, чтобы принести извинения, так как поняли масштаб ситуации.

Пока судья монотонно проверяет старые показания свидетеля, многие участники процесса скучают, а некоторые сидят в своих гаджетах.

Мамаев о чем-то переговаривается с Аланой. 

Видео она посмотрела до допроса. Судья спросила, почему она сказала следователю другое. Свидетельница сказала, что была стрессовая ситуация.

Судья: "Главное чтобы вы это (свои показания - "СЭ".) категорически не отрицали". Адвокаты иронично посмеялись. 

На все вопросы судьи свидетельница отвечает: "Да". Единственная запинка - свидетель сказала, что первый ударил водитель, а в протоколе написали, что она не видела.

- Пребывали в "Secret Room"? Танцевали, распивали напитки, перемещались за другой столик?

- Да.

- Кто-то сказал, что это известные футболисты?

- Да.

- В "Эгоисте" танцевали, распивали алкоголь?

- Да.

Протасовицкий встал на ноги и отряхивается. 

Судья спрашивает:

- Вы хорошо услышали показания, которые зачитал прокурор?

- Да.

- Что не подтверждаете в них?

- Про избиение. То, что сидела и искала, что за человек был в "Кофемании".

- Вы, может, после смотрели?

- Нет. Потом были новости.

- Что не так еще?

- Вроде, все так.

- К остальной части нет претензий?

- Все так быстро, я не все запомнила.

У Барика есть вопросы:

- Вы говорили следователю, что видели кто и какие удары наносил?

- Посмотрела видео и сказала.

Нет вопросов у него и остальных адвокатов.

Ромашов продолжает допрос:

- Гособвинитель в конце допроса огласил слова о явно противоправных действиях. Пользовались такими словами?

- Нет.

- В допросе по ситуации с водителем вы сначала в протоколе вопроса указываете, что за водителем побежали все, кроме Кокорина Александра, так?

- Не помню. Если я так сказала, наверное, так это было.

- Видели, как Кокорин наносил удары?

- По-моему, нет.

Родственники и адвокаты хором: "Давление", на то, что прокурор задает наводящие вопросы. Ромашов добавляет: "А почему вы меня снова упомянули, товарищ прокурор?". Та снова: "Я о вашей ориентации позже расскажу". 

Прокурор зачитала, спросила, подтверждает показания свидетели.

- У меня есть вопросы, - отвечает свидетельница.

- Только эти вопросы?

- Я не запоминала марки одежды. Я не говорила массовое избиение.

- Как вы говорили?

- Драка.

- Мы это обязательно запишем.

  - Давление! Как всегда! - кричат адвокаты.

Мамаев выглядит очень плохо: видно, что заболел, что ему крайне тяжело.

Главное противоречием между протоколом и показаниями - какие-то фрагменты из диалогов. Типа, Мамаев в грубой форме сказал зевакам возле "Эгоиста", чтобы они уходили.

 - Комментировать меня не стоит, - говорит судья. Бушманов отвечает: "Надо менять процесс".

Барик думает, что это не приблизит к истине. Прилипко хочет задать вопрос:

- Вы сказали, что видео показывали до и во время досмотра. А без видео вы бы дали показания?

- Если вы мне сейчас включите видео, я опишу.

- Вопрос не об этом. Если бы следователь не показывала вам видео, вы бы сказали, кто и и куда бил, кто и как себя вел?

- Это было бы сложнее. Это просто шок.

- Да или нет?

- Я бы не смогла так подробно описать.

- Те показания, которые записывал следователь ,- это комментарии к видео?

- Что-то разбирали, смотрели.

- Комментировали то, что видели?

- Да.

 Прилипко возражает против оглашения протокола. Бушманов поддерживает коллег. Подсудимые поддерживают защиту. Судья разрешила зачитать.

Ромашов возражает: во-первых, она давала показания после и во время просмотра видео. Во-вторых, свидетель не заверяла показания. Стукалова поддерживает: "Мы уже какой раз с таким сталкиваемся! Плюс следователь эмоционировала".

Мамаев жестко кашляет на весь зал. Сможет ли он давать показания?

- Впервые в тот день увидели подсудимых?

- Да.

- Больше не видели их?

- Нет. Когда я была в Москве, мы хотели встретиться с Екатериной, но мы так и не увиделись.

Вопросов больше нет. Но прокурор опять заговорила о противоречиях.

Видно, что свидетеля достали вопросы. Она крайне нехотя отвечает на все. Мамаев нервно грызет пальцы, а Кокорин над чем-то смеется. 

Судья:

- Что делали люди в "Кофемании"?

- Не помню, кто кого ударил.

- Какие действия происходили?

- Ребята о чем-то общались с этим мужчиной. Потом произошел конфликт. Он начался, когда в сторону компании мужчина сматерился.

- В чем заключалось их общение?

- Я не слушала.

- Дальше как развивались события?

- Кто-то кого-то толкнул. Я не знаю, я, вроде, тогда вызывала такси.

- Как завершилась заварушка?

- Мы просто ушли.

- Сотрудники "Кофемании" вмешивались?

- Вроде бы нет.

- Не подходил к компании?

- Не заостряла внимание.

- С другими посетителями общалась компания?

- Вроде бы нет.

- Помимо мужчины, похожим на корейского исполнителя, был еще конфликт?

- Нет.

- Как покидали кафе?

- По-моему, все вместе.

- Ушли таким же способом?
- Да. Как понять?

- Как ушли из кафе?

- Как входили.

- Я не знаю, как вы входили.

- Просто взяли и вышли. Конфликт к этому моменту был исчерпан.

Свидетель практически ничего не помнит (или делает вид?) и это вводит в ступор спрашивающих. 

Бушманов спрашивает:

- У вас есть претензии за то, что Мамаев кинул вашу куртку и телефон?

- Я это даже не припомню.

Взял слово Ромашов:

- Вы видели, чтобы кто-нибудь из вашей компании бил водителя?

- Именно, чтобы били? Не видела, не помню, кто, но разбит нос.

- Кто бил?

- Не видела.

- Перед дракой ребята договаривались, чтобы избить водителя?

- Нет, конечно.

- В "Кофемании" перед конфликтом ребята договаривались, чтобы избить человека?

- Нет.

- Следователь при допросе демонстрировал видео?

- Видео - да. Я смотрела его.

- Это когда было?

- До допроса и во время.

- После того, как следователь зачитала показания, вы просмотрели их?

- Вроде, нет.

Больше у него нет вопросов. Как и у остальных адвокатов, кроме Бушманова.

Прокурор продолжает:

- Сам удар видели?

- Нет.

- Что дальше?

- Не помню, потому что в этот момент я сидела в телефоне.

- Видели, чтобы кто-либо наносил удары?

- Тоже не помню. Кто-то кому-то наносил. Но конкретно не помню.

- Следователь сколько допрашивал?

- Один раз. Без адвоката.

- Давление было?

- Странно эмоционировал. Говорил спокойно, потом мог крикнуть.

- Это давление?

- Мне было не понятно поведение.

- Читали протокол?

- Мне зачитывали.

- Кто это был?

- Женщина, которая брала показания, зачитывала.

- Подписывали их?

- Да.

- Следователь говорил, чтобы вы говорили неправду?

- Нет, вроде бы. Когда я ей говорила, что не могу припомнить, она удивлялась: "Как это вы не помните!".

- Это удивительно.

- Ну, извините.

Прокурор закончила допрос. 

- Не просил ли Мамаев вас отсесть от него?

- Я потом, вроде, к Кате лично отсела. Но чтобы меня просили, я не помню.

- Мужчина, которого сравнвивали, когда пришел?

- Не следила.

- Как он сидел?

- Справа от нас.

- Он один был?

- Вроде, нет. Там еще сидели люди.

- Что прозвучало от него?

- Не помню. Но он сказал оскорбительное, именно мат.

- Он до этого просил вас сидеть потише?

- Не помню.

- Что было дальше после оскорбления?

- Кто-то из ребят встал и подошел к нему, чтобы поговорить. Не помню, что было. У меня отпечаталось, что рядом с ним стоят много людей.

- Его кто-то стулом бил?

- Слышала, что что-то летело.

- Это как?

- Грохот.

- Это звук полета?

- Нет. 

- Я и спрашиваю вас.

- Грохот, начинается перепалка.

- Что было?

В этот момент Мамаев просит выйти. Судья дала разрешение. 

Павел Мамаев: "Ваша честь, можно 5 минут перерыв. В туалет хочется, больше не терпится". 

Тарасова приказала что-то своему охраннику. Тот, вероятно, не понял о чем речь

- Где расположились в "Кофемании"?

- Прямо и налево, если вам это о чем-нибудь скажет. Не разбиралась в залах, просто сели.

- Что дальше?

- Завтракаем. Не помню, кто и что пил. Я пила кофе. Про алкоголь - не помню. Кто-то, возможно, пил.

- Там музыка играла?

- Не помню.

- На столе из телефона играла?

- Точно не помню.

- Посторонние лица были?

- Кто-то завтракал, не скажу, что было мало людей.

- Нецензурно выражались?

- Вроде, нет.

- На повышенных тонах разговаривали?

- Никто не кричал.

- Когда сидели, обсуждали конфликт?

- Не помню.

- Что дальше было?
- Человека, который там сидел, начали сравнивать с корейским артистом.

- Кто начал сравнивать?

- Не помню. Потом от этого человека прилетело нехорошее слово.

- Сидел ли рядом Мамаев?

- Не помню, насколько рядом, но недалеко.

- Вашу куртку швырял?

- Не помню.

 Во весь этот период времени был кто-то, который пытался помочь водителю?

- Не помню.

- Что дальше? Видели момент, когда водитель уезжает?

- Видела.

- Он сам сел?

- Либо его кто-то довел, либо он сам - я не помню.

- После отъезда что происходит?

- Мы решили поехать поесть.

- Как вы ехали?

- Не помню, кто-то ехал на такси, вроде. Но досконально я не помню.

- Вы туда на "Мерседесе" в машине Кирилла?

- Да, он был там. Не помню, был ли он за рулем.

- Оттуда на этой машине кто-то ехал?

- Не помню, на каких машинах мы уехали.

- Кто-то из компании "трезвого водителя" вызывал?

- Не помню.

- Куда поехали?

- В "Кофеманию".

- Туда приехали?

- Да. Туда приехал весь состав, вроде. Уже не помню.

Отчим А. Кокорина показывает ему на лицо, намекая то ли на небритость, то ли на припухлость. Тот гладит щеки и хитро смеется.

- Протасовицкий наносил удары?

- Я этого не помню.

- По машине кто-то бил?

- Вроде бы, да.

- Кто это был?

- Не помню.

- Когда он сел и уехал, вы где были?

- Ближе ко входу клуба.

- Вы находились рядом с машиной?

- Не прямо вплотную, но недалеко от машины.

- Подходил кто-то из посторонних к машине?

- Вроде, нет. Был, вроде, охранник, который наблюдал, и все.

Пристав присел около "аквариума" и, вроде бы, заснул, прикрыв глаза головным убором.

- Вы когда подошли, что водитель делал?

- Вроде, сидел. 

- Что он делал, когда вы его увидели?

- Не помню, кровь вытирал.

- Агрессию выражал?

- Не припомню.

- Его ведут к машине, что дальше?

- Не помню, то ли он сам сел, то ли его подвели.

После односложных ответов свидетеля: "Не помню", "Не знаю", "Не видела", "Не слышала", - прокурор тяжело вздыхает.

Тарасова неожиданно среагировала на Ромашова: "О вашей ориентации я выскажусь потом". 

Прокурор продолжает:

- Сколько было по времени?

- Недолго. Меньше минуты. Я с секундомером не стояла, не знаю точно.

- Вы там и стояли?

- Да.

- Бобкова подходила. Вы можете утверждать, что вы подходили.

- По-моему, да.

- Что увидели?

- Кровь.

- У кого?

- У водителя была на лице.

Адвокаты проснулись и попросили судью отменить вопрос гособвинителя: "Она направляет свидетеля, куда ей нужно". Судья отвечает, что у них тоже будет такая возможность.

- Как оттаскивали?

- Я не помню, пытаюсь вспомнить.

- У вас каждый день человека избивают, чтобы вы вспоминали?

- Нет.

- Тогда вас слушаю.

- Была заваруха, кто-то оттаскивал...Я не буду сочинять, я не помню момент.

- По вашим словам, Бобкова оттаскивали.

Адвокаты протестуют. Прокурор смеется.

На шум от родственников и друзей, даже не приставы, а прокурор обратила внимание: "Тихо".

- Катерина подбежала. Что там было?

- Она его защитила, чтобы ребята не били его, грубо говоря.

- Грубо говоря...Как это?

- Она подбежала, кричала, потом попыталась подойти, потом подошла и начала его защищать. Вроде, закрыла его своим телом.

- Крики до вас доносились?

- Не слышала.

- Вы избиение видели?

- Видела, что кто-то замахивался, кто-то оттаскивал.

- Водителя на землю повалил кто-то?

- Помню, что мальчик в белой толстовке то ли замахнулся, то ли что-то еще, а водитель на него замахнулся. Кирилл упал. Потом туда прибежали пацаны. Кто-то кого-то оттаскивал, кто-то стоял. Но я уже не помню всего.

- В итоге водитель упал?

- Да.

- Сколько людей возле него были?

- Человек пять.

- Девушки из компании где были?

- Екатерина туда побежала.

- Когда она туда побежала?

- Не помню.

- Остальные с вами стояли?

- Да.

- Кто-то с вами находился?

- Кто-то - да.

- Кто-то из подсудимых?

- По-моему, нет.

Один из приставов заскучал и залез в телефон, а другой стоит лицом к подсудимым.

- Водитель шел, а ребята бежали?

- Ну, просто он замахнулся на них.

- А смысл?

- Дать сдачи. Когда на них замахнулся, они хотели дать сдачи. Это нормальная реакция на угрозу.

- Кто на него бежал?

- Все ребята.

- Все?

- Они не сразу побежали.

- Кто первый?

- Не помню.

- Далеко ли ушел?

- На достаточное расстояние - 150-200 метров. 

- Догнали его?

- Да.

- Дальше?

- Драка началась. Я в этот момент стояла возле машины.

- На них смотрели?

- Да. 

- Как проходила драка?

- У меня зрение плохое, я на вас смотрю, ничего не вижу.

В зале смех.

Гособвинитель уже открыто смеётся и грубо отвечает на замечание Прилипко: "Не мешайте мне". Подсудимые вольготно себя чувствуют в "аквариуме" и бурно переговариваются. 

Прокурор: "Я вас слушаю".

Свидетель: "Дайте мне минуту".

Прокурор: "Могу даже две".

- Это разные вещи. Рассказывайте, - прессует свидетель прокурор.

- Я не помню.

- Когда он токлнул или замахнулся, что делают Кокорин и Мамаев?

- Стояли напротив него. Я помню, что они начали толкаться. Помню, что водитель замахнулся, Павел замахнулся. И дальше пошло-поехало.

- Что это значит?

- Началась драка.

- Кто кого бил?

- ...

- Я вас слушаю.

- Я воспоминаю, одну минуту.

- Даже две!

- Водитель начал отходить, ребята - за ним. Водитель просто шел, ребята побежали.

На просьбу прокурора: "Говорите в микрофон" - та ответила: "Господи". 

- Дальше что происходит?

- Мы вышли, ребята пошли к машине и начали спрашивать.

- Кого? Машину?

- Водителя.

- Водитель в машине сидел?

- Это не помню. Он вышел потом.

- Дальше что происходит?

- Они начали спрашивают, почему он так их назвал.

- Они - это кто?

- Павел спрашивал, Александр рядом стоял.

- Они стояли с водителем?

- Нет, рядом были люди из компании.

- Что спрашивали?

- Говорил ли он такое.

- Что дальше?

- Не помню, что ответил водитель. Но потом водитель замахнулся на Павла. Я видела все действия.

- С чего он замахнулся?

- Я не помню, о чем они говорили.

- Я спрашиваю об алгоритме.

- Он стоял и толкнул или замахнулся.

Свидетель теряется и не выдерживает давления прокурора. 

Свидетель многое не помнит, отвечает коротко и не подробно. 

- В какое время приехали в "Эгоист"?

- Не помню. Возможно, это было 3-4 часа ночи. Мы отдыхали, потом решили покушать, решили куда-нибудь поехать. Был и Александр Кокорин, и Мамаев.

- В "Эгоисте" пили алкоголь?

- Да. Я точню не помню, кто пил. Но я пила. Там мы были часа 2,5.

- Что было дальше?

- Потом мы решили выйти и поехать поесть. Когда начали выходить, прибежала девушка и сказала, что Александром назвали "петухом".

- Откуда она прибежала?

- Из машины, которая стояла рядом с клубом. Машина - белый "Мерседес".

- Видели, как она выходила из машины?

- Нет.

- К кому она подошла?

- Я не знаю. Я услышала, когда начали обсуждать в компании.

- Расскажите об этом.

- Не помню. Все начали возмущаться, что Сашу назвали "петухом". Все пошли на улицу.

- А где вы находились?

- Грубо говоря, за дверью. Мы были еще внутри. Кто-то был внутри, кто-то нет. 

- Как вы все слышали?

- Мне кто-то сказал.

Александр Кокорин и Павел Мамаев также во время допроса смеются и что-то бурно обсуждают. 

Друзья подсудимых во время показания свидетеля хохочут и что-то обсуждают. 

Прокурор продолжает допрос:

- Расскажите, как все было в клубе.

- В клуб я пришла с двумя подругами, мы отдыхали и потом оказались в общей компании. Одна уехала домой, вторая осталась с нами. Ее зовут Вика.

- Во сколько вы приехали в клуб?

- Около часа ночи, "Секрет Рум".

- Что дальше?

- Отдыхали, а потом оказались в общей компании.

- Что дальше?

- Стало скучно, поехали в другое место. Выбрали клуб "Эгоист". По-моему, в машине ехал Кирилл и кто-то еще.

- Сколько примерно человек поехали?

- Большая компания, человек 10-15.

Связь плохая, и приходится обеим сторонам постоянно переспрашивать вопросы.

Судья начинает допрос:

- Знакомы вам подсудимые?

- Да.

- Есть неприязненные отношения, основания для оговора?

- Нет.

- Знакомы потерпевшие?

- Да, знакомы. Нет неприязненных отношений с ними.

Девушка одета в красный верх и белый костюм. Стоит смирно, руки позади. Связь иногда пропадает, но слышно сносно. 

Девушка начала говорить тихо, судьи попросили ее быть громче.

Шинкарева Алена Руслановна - свидетель, которая будет говорить по ВКС. Основной род занятий - модельная отрасль. Работает в риелторской компании на стажировке. 

Прокурор наконец-то явилась в суд. С минуты на минуту все у нас начнется. 

Ребят привели. Павел кашляет.

- Ребят, как вы заболеть умудрились? - спрашивают журналисты.

- Ветренно.

#КокоринМамаев: Скоро заседание pic.twitter.com/F8pKy2Pr3F

Прокурор попала в аварию – этим вызвана задержка начала заседания. В суде сообщили, что это было мелкое ДТП. Прокурор уже едет на такси.

#КокоринМамаев Приехала адвокат Прилипко. Но все рванули за Валитовой pic.twitter.com/eJh30FtAZ8

#КокоринМамаев Алана Мамаева: "Паша немного заболел, голос хриплый" pic.twitter.com/Gk0Fe4BV5t

#КокоринМамаев Адвокат Барик здесь. Настроение как всегда бодрое pic.twitter.com/uejx2krDKK

Адвокат Ромашов на месте.

Чуть больше получаса до начала заседания. Пока адвокатов нет, друзей и родственников тоже не видно.

#КокоринМамаев Вот и Протасовицкий pic.twitter.com/IXM8NcGZye

#КокоринМамаев И на Мамаева очень зло среагировала собака pic.twitter.com/zhZxzxhZHQ

#КокоринМамаев Собака рьяно отреагировала на выход Кокорина-младшего pic.twitter.com/NNeliK6u8W

#КокоринМамаев Александр Кокорин сегодня в капюшоне. Не улыбается, как в прошлые разы pic.twitter.com/FQk4v9SU95

Приставы уже вышли на крыльцо. Поэтому есть подозрения, что скоро приедут заключённые.

Главный герой околосудбеной территории – мужик, который бродит по аллее и предлагает бесплатную консультацию московской коллегии адвокатов.

Полтора часа до нового судебного дня. На территорию суда заезжают разные машины. Но автозака так и нет. Хотя обычно подсудимых привозят задолго до начала заседания.

Напоминаем, что сегодня очень важный день. Во-первых, по видеосвязи выступит свидетельница, которая была в компании ребят в день инцидентов. Во-вторых, сегодня слово дадут самим подсудимым.

#КокоринМамаев Доброе утро. Пока в Пресненском суде тишина. Ждем начала нового заседания pic.twitter.com/uPOeHNbDE5

Судья согласна. Заседание на сегодня закончено. Следующее состоится в четверг, 25 апреля, в 12.00.

Адвокаты предлагают на сегодня закончить.

Суд снова отказал в удовлетворени ходатайства. Доказательства собраны надлежащими лицами.

Прокурор:

– Доказательства собраны в рамках УПК. О них я высказалась в совокупности в прениях. Вообще это нонсенс. Ни разу защита не ставила под сомнения данные доказательства, полученные в рамках поручений следователя.

Адвокат Барик долго перечисляет номера доказательств, которые, по его мнению, собраны с нарушением УПК.

– Просим суд исключить из доказательств, полученные с требованием УПК.

Адвокат Ромашов:

– Для чего у нас вообще пишется закон, если следователь работает с его нарушениями.

Очередь за Бариком – адвокатом Кирилла Кокорина.

Судья Абрамова встает на сторону обвинения:

– Отказ в удовлетворении ходатайства. По форме и содержанию отчет соответствует требованиям. Протокол составлен надлежащим образом, оформлен в соответствии с законом. Насколько я понимаю, адвокаты ставят под сомнение достоверность содержания. Данный вопрос будет рассматриваться судом при принятии окончательного решения по данному делу.

Прокурор:

– Такое ощущение, что мы находимся на передаче "очевидное и невероятное". Только на кону стоят судьбы людей. Сторона защиты старается изо всех сил интерпретировать доказательство в свою сторону. Фотографии имеют отличное качество, это мы могли не раз наблюдать. Безусловно, данный протокол составлялся законно. Протокол будет изучен во время прения сторон. Я против ходатайства.

Адвокат Прилипко:

– Это не только фальсификация вещественных доказательств. Это входит в состав 285-й статьи: злоупотребление служебным положением.

Адвокат Барик:

– На видео четко видно, что Александр Кокорин убирал стул назад. При этом под фотоснимком написано, что он пытается нанести удар повторно. Очевидно, что это не так. Он что, забодать его хотел?

Ура! Закончила. Адвокат Стукалова на основании вышеизложенного ходатайствует изъять из доказательств данную фототаблицу. Адвокат Ромашов поддерживает ходатайство. И повторяет, что данные документы сфальсифицированы.

Перечисление адвоката Стукаловой продолжается. Нужно отдать должное судье Абрамовой: она – единственная в зале, кто слушает Стукалову и внимательно изучает снимки.

Вы будете смеяться (или плакать), но мы все еще слушаем расхождения между подписями под фото, сделанные Сизовым, и мнением Стукаловой. Единственное изменение: от инцидента в "Кофемании" мы перешли к конфликту у "Эгоиста".

Таких снимков, где текст расходится с изображением (по версии Стукаловой), очень много, адвокат продолжает перечислять примеры.

Стукалова зачитывает пояснения к фотоснимкам, которые сделал Сизов по видеозаписи. Там есть забавные надписи, например: "Бобкова лижет руку Кокорина" или "Бобкова сидит на Кокорине и обхватывает ногами Кокорина за спину". Однако, по словам Стукаловой, на указанных фотоснимках ничего из этого не происходит.

Адвокат Стукалова:

– Вчера были опрошены свидетели. В частности, оперуполномоченный Сизов. Который показал, что получал записи в запечатанном конверте. Конверт был вскрыт, была произведена раскадровка. Указанный этап следствия нарушает определенные пункты УПК РФ. Имеет место не процессуальный доступ к вещественным доказательствам. В протоколе допроса Сизов указал фамилии и инициалы всех участников конфликта, которых ранее он не знал. На суде он не назвал источник этих сведений. Это влечет недопустимость самого доказательства.

На этом на письмах все (их было больше десятка). Сейчас от адвоката Стукаловой будут ходатайства.

Адвокат Стукалова:

– Все отмечают особенность Александра, что он не афиширует свою благотворительность.

Заседание возобновилось. Адвокат Стукалова зачитывает благодарственные письма в адрес Александра Кокорина. Первое – от детского дом "Гнездышко".

Прокурор не возражает, но при этом у нее есть сомнения, что эти благодарственные письма Стукалова не написала сама себе. Она говорит, что если защита хочет приобщить к делу, то пусть пригласит этих людей в суд, чтобы они дали показания.

– Дайте нам на это время, тогда мы пригласим этих людей в суд, и они огласят собственные письма, – парирует Стукалова.

Суд удовлетворил ходатайство защиты о приобщении к делу этих писем. Стукалова сейчас будет читать.

Объявляется перерыв, письма могут быт зачитаны после него.

Адвокат Стукалова:

– Кокорин – лицо очень доброе, не отказывающее в помощи. Хочу зачитать письма, чтобы суд и другие участники процесса знали и слышали то, что говорят о Кокорине. Эти документы характеризуют личность.

На этом адвокат Ромашов закончил оглашение материалов. Адвокат Стукалова попросила приобщить благодарственные письма в адрес Александра Кокорина. В том числе от ФК "Динамо".

Заключение сурдопереводчика:

– По результатам приведенного исследования можно сделать вывод, что писутсвовало нецензурное выражение во множественном лице в адрес группы лиц стороны "два", вызвавшее резкое недовольство.

Лицо "один" инициировало диалог: "Давай", сопровождающееся резким движением руки. Лицо, которое было установлено как Пак Денис Климентьевич, выразился нецензурным выражением: "Уе***и или уе***ы".

Зачитывается заключение от 21 ноября, заключение специалиста АНО "Центр по проведению судебных экспертиз". Исследование, в данном случае, по медицинским документам и видеозаписи.

– Не прослеживается удар одним участником стулом другого. Виден лишь момент полета стула по траектории в область головы. Наиболее вероятно, что сидящий отбил удар рукой. Судя по видимой траектории стула, в конце полета, если сидящий получил удар, то по руке, а не по мозговому черепу. Поэтому сотрясения мозга не должно было быть. Это подтверждается тем, что потерпевший не упал, никаких объективных признаков сотрясения мозга не было, в том числе потери сознания. Таким образом, диагноз сотрясение мозга не обоснован. Получить ушиби руки он мог, но сотрясение мозга – нет.

Оглашают обращения граждан. Например, Оксана Ермакова, которая просит освободить из-под-стражи Кокорина, так как он помог спасти от смерти ее отчима. Анастасия Довженко пишет, что Кокорин помог ей значительно облегчить лечение. И все в том же духе.

По ходу зачитывания Ромашовым очередного документа (в данном случае – о данных Соловчука) из зала раздалось:

– А справки с места работы почему нет?! Разрешение есть у него на работу?!

Судья в бешенстве и призывает к тишине. Странно, что кричавшего мужчину лет 50-60 не попросили удалиться.

По всей видимости, свидетелей сегодня не будет. "Вроде никто не пришел", – написал представитель Пресненского суда.

Адвокат Ромашов зачитывает документы об отказе о проведении судебно-медицинской экспертизы Пака через несколько дней после инцидента.

Адвокат Прилипко утверждает, что отказ говорит о том, что у Пака не было описанных в документах повреждений:

– Обращаю внимание! Можно размышлять, что нежелание проводить экспертизу свидетельствует о том, что никаких повреждений не было. Поэтому и проводилась экспертиза по документам. Считаю, что это важно.

Интересно! Следователь почему-то отказался проводить допросы с применением полиграфа.

Адвокат Ромашов оглашает дальше:

– Имеется ходатайство о проведении экспертизы с применением полиграфа при допросе подсудимых, а также потерпевших Соловчука, Гайсина и Пака.

Далее имеется отказ на ходатайство о проведении полиграфа. Следователь пришел к такому выводу: "Следователь самостоятельно должен решать данные действия. В настоящее время оснований для подобного исследования не имеется", – читает Ромашов.

– То есть люди просят проверить показания на полиграфе, но следователь отказывает. Хотя в каждом допросе свидетелей следователь уточняет, готовы ли они пройти полиграф.

Обращение начальника ГСУ в суд касательно изменения меры пресечения (от 14 октября):

– Общество "Зенит" ходатайствует об изменении меры пресечения. Деяния, которые ему инкриминируются, осуждаем и считаем их постыдными, однако это поведение не является для Александра Кокорина характерным. Клуб полагает возможным и целесообразным изменить меру пресечения на любую иной не связанную с лишением свободы. Со своей стороны клуб будет содействовать по исполнению всех обязательств перед судом.

Далее говорится о каждом положительном поступке Кокорина, когда он встречался с детьми-инвалидами, детьми-сиротами, помогал с операциями.

Адвокат Ромашов:

– Хотел бы обратить внимание суда. Он не просто спонсирует детей и других нуждающихся, он тратит личное время. То есть, делает это от души. Он тратит личное время, которое для него очень дорого.

Приводятся следующие документы:

15 октября. Письмо Дюкову с просьбой предоставить характеристику, а также обеспечить явку представителя клуба "Зенит".

16 октября. Справка от "Зенита", выдана Евгению Кошелеву, начальнику команды "Зенит", что он работает в клубе.

16 октября. Справка Кокорину Александру, что он работает в клубе "Зенит" и занимает должность спортсмена-профессионала. Трудовой договор заключен на определенный срок.

Характеристика от "Зенита" (11 октября):

Приводится детская карьера Кокорина от Валуек до сборной России. Матчи за сборную России приводятся в подробностях, с описанием голов и заработанных пенальти.

"За время работы в "Зените" проявил себя как квалифицированный спортсмен, – говорится в характеристике. – Он – командный игрок, готовый поддержать товарищей. Перенес тяжелый процесс реабилитации после полученной травмы. Он активно участвует в мероприятиях клуба. Дружелюбный, хорошо общается с людьми, поддерживает болельщиков. В 2016 году он участвовал в развитии детско-юношеского футбола, являясь организатором детского турнира в Азове. Он понес все финансовые расходы на организацию турнира. Кокорин участвует в благотворительной деятельности. В частности, вложил личные средства для поиска донора для трансплантации костного мозга".

Справка о состоянии здоровья А. Кокорина из СИЗО от 19 ноября:

"Согласно данным медицинской документации, состояние расценивается как удовлетворительное. Никаких заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не имеет. Медицинских противопоказания для транспортировки в настоящее время нет".

23 ноября, характеристика на А. Кокорина из СИЗО:

"Во время содержания в СИЗО нарушений режима содержания не было, взысканий не имеет. Конфликтных ситуация не создает. Во время собеседования ведет себя спокойно. Отвечает на вопросы по существу. На профилактическом учете лиц, склонным к эксцессам, не состоит. Жалоб на условия содержания не высказывает".

Далее Ромашов зачитывает доказательства, что А. Кокорин не состоит на учете ни в наркологическом, ни психоневрологическом диспансерах, ни на военном. По военному учету, согласно документам, он призывался ранее и в настоящее время на учете не состоит.

Также есть заявление из ТСЖ, что никаких претензий к Кокорину со стороны жильцов дома нет. Справка из Хорошевского районного отдела полиции, что никаких компрометирующих данных на Кокорина тоже нет.

Адвокат Ромашов читает дальше:

– Письмо следователи руководителю наркологической больнице №17 с просьбой провести освидетельствования А. Кокорина.

Акт освидетельствования датирован 15 октября. Из него следует: "Никаких следов наркотического и любого другого опьянения не выявлено".

Адвокат Ромашов:

– 21 декабря. Адресовано руководителю седственной группы. О приобщении к делу: адвокатский запрос, ответ на адвокатский запрос. А также запрос и ответ врачу "Зенита" Гришину.

А также адвокатский запрос президенту Фурсенко.

О том, что защитник просит сделать медицинское заключение в связи с полученной травмы колена.

Ответ на запрос, я вынужден привести его в полном объеме. Ответ датирован 3 декабря. Подписан спортивным психологом Илюхиной:

"Игрок отличается повышенной чуувствительностью.

Плохая устойчивость к психо-эмоциональной нагрузке. Нервная система нуждается в восстановлении. Снижена способность самоконтроля. На фоне длительного психичесого напряжения повышена чувствительность к оценке со стороны окружающих. По моему предположению, в течение нескольких месяцев игрок находился в состоянии повышенного напряжения. Такие как: необходимость восстанавливаться после тяжелой травмы, а также пропущенный в связи с этим чемпионат мира. Вышеуказанный факторы провроцируют состояние психологического напряжения. Как следствие, человеку труднее управлять своими эмоции.

Кроме того, волнение перед матчем, утомление после выездного матча, отсутствие сна, нарушение спортивного режима. Есть вывод: вышеназванные факторы могли служить причиной спортивной агрессивности"

И еще одна фраза адвоката Ромашова:

– Возможно состояние аффекта. До этого несколько месяцев он тренировался без выходных. Это был первый выходной за продолжительное время.

Собственно, дальше адвокат Ромашов продолжает "долго и нудно" зачитывать все новые и новые поручения.

Адвокат Ромашов:

– Я поясню, почему мы так долго и нудно описываем все эти поручения. То есть, мало того, что следствие вел практически целый отдел – 18 человек, так, кроме того, они вели дело силами оперативных сотрудников, что является абсолютно незаконным.

В поручении следователя говорится о "стриптиз-клубе Эгоист".

– Кажется, слово "стриптиз-клуб" фигурирует в деле впервые, – замечает Ромашов.

Адвокат Ромашов:

– Защита Кокорина готова предоставить материалы дела, а также заявить пару ходатайств.

Ромашов оглашает материалы по защите, пререканий по этому поводу нет.

Адвокат Барик:

– Сегодня общался с одной из свидетельниц. Она сказала, что во Владивостоке. И готова выйти на связь по ВКС. При этом она сказала, что прокурору она сообщала о готовности. Если в четверг в 12 начнем, то у нас получится с ней связаться.

Все в зале, сейчас начинаем.

Едва ли не впервые все адвокаты и прокурор пришли вовремя, но из-за Захарченко все равно начнем с опозданием.

В зал заседаний завели полковника Захарченко, формальная процедура переноса заняла 7 минут.

#КокоринМамаев Дарья Валитова пришла с друзьями pic.twitter.com/VAyeA4nsj8

Адвокаты Барик, Ромашов и Стукалова – на месте.

#Кокоринмамаев Наше заседание назначено на одно время с другим громким делом - полковника Захарченко

Дело в том, что адвокат Захарченко не успел прилететь в Москву к заседанию, поэтому оно будет автоматически отложено, и в 14.00 пройдет заседание по поводу Кокорина и Мамаева pic.twitter.com/rW2iDrEmdB

#КокоринМамаев Полтора часа до заседания. Интерес максимально низкий: ноль камер, а журналист только один - корреспондент "СЭ". Родственников и адвокатов пока тоже нет pic.twitter.com/5rJvwmvZpX

Подсудимых доставили в суд на очередное заседание.

Мамаев сегодня в глухом капюшоне. Мы бы его и не узнали, если бы пристав громко не назвал его фамилию.

#КокоринМамаев Подсудимых доставили в суд на очередное заседание

Мамаев сегодня в глухом капюшоне. Мы бы его и не узнали, если бы пристав громко не назвал его фамилиюhttps://t.co/zC0WEfYqrJ

Как сообщили в суде, сегодня продолжится допрос свидетелей. Кто именно придет, представитель суда не сообщил.

Всем привет! Сегодня в 14.00 начнется очередное заседание суда по делу Кокорин – Мамаев. Наши корреспонденты уже у Пресненского суда и ждут новостей.

#КокоринМамаев Сегодня - очередное заседание суда. Автозак уже на месте pic.twitter.com/gmKbaNhQit

#КокоринМамаев Адвокат Ромашов: "Постепенно суд выходит на рассказ "12 стульев" pic.twitter.com/FQbtjJQEod

Мамаев и Кокорин выступят в суде в четверг. Завтра защита предоставит бумажные доказательства. А на сегодня все завершено.

Ромшов просит о свидании наедине перед тем, как Мамаев и Кокорин будут выступать.

Судья просит подготовить доказательства защиты на следующее заседание, так как обвинение практически все доказательство предоставило.

Прокурор сказала, что на сегодня свидетелей нет, материалов нет. Бушманов просит предоставить эту запись.

Пак и Гайсин разговаривали с Мамаеввм. Он уходит. Теперь с Кокориным. Пришла Бобкова трогает Гайсина. Скинула тарелку. Ушла. Все возвращаются в кадр и начинают выходить на улицу. Гайсин и Пак остались в кафе и персонал "Кофемании". Пак звонит кому-то. Пришли уборщики. Все, видео закончено.

Протасовицкий  и Пак обсуждают что-то. Бобкова на лавке. Гайсин и Пак позади. Гайсин вытирает губу. Пак просто смотрит. Почти никого нет в кадре. На заднем фоне опрокинут стол и стул (соседний от Пака). Электрик переставляет стул. Пак и Протосавицкий выясняют через лавку отношения.

Видео с другого ракурса. Стул в руках Кокорина старшего. Ставит к своему столу возле девушки. Кокорин обнимает Бобкову. В левом углу Мамаев, Кокорин младший, Пак, два официанта. Подходит Гайсин. Трогает Кирилла. Их разнимает официант и блондинка. Гайсин выясняет с Мамаевым.

Все ушли из кадра. Официанты ходят. В углу кусок толстовки Мамаева. Машет руками. Пришли уборщики.

Прилипко пререкается с прокурором. Все заканчивается замечанием адвоката: "Прекратите хамить, девушка". Остальные адвокаты смеются.

Что-то ищет под столом. Сзади продолжается выяснение Кокорина старшего и мужчин. Вокруг 3 официанта. Девушки вернулись в кадр. Протосовицкий звонит кому-то. На заднем фоне продолжаеися выяснение.

Внезапный звук из камеры. Похоже на небольшой удар по стеклу.

Девушки опять идут по лавкам. Все прошли в дальний угол, где двое мужчин завтракают. Пак машет рукой на компанию.

- Где на голове что? Лысина ровная, розовая, хорошая - замечает Ромашов, обсуждая человека в кадре

- Почти как у вас - хамит прокурор.

- У меня лучше - выходит из ситуации адвокат.

Прокурор комментирует, адвокаты возмущаются.

- Ваша честь, я прошу сделать защите замечание! Никто не отнимает у меня правила комментировать. - говорит прокурор.

- Не так же открыто лгать! - подчеркивает Прилипко.

Мамаев обратно идет в сторону Пака. Никого нет в кадре. На заднем фоне ходит мужчина. Двое продолжают есть. Еще один сел за стол. Мужчина, котоый ходил снимает на телефон. Девушка в розовом пальто из компании футболистов убирает его телефон. Компания возвращается в кадр. Кокорин младший пытается убрать телефон у мужчины. Девушка в розовом идет по лавке.

Ромашов замечает
- Смотрите, пьют пиво.

 Прокурор парирует
- А вы эксперт по тому, что в стаканах?

Прилипко добавляет
- Пивной стакан - пивная пена

Прокурор сразу засуетилась, сказала, что не будет "играть на публику" и все выскажет в прениях.

За столиком сидят Мамаев, его подруга еще пара. На заднем фоне за происходящем все смотрят.  Мужчина за столом. Пара у окна. Мамаев ушел за столом трое - подруга из Литвы, девушка в топе синем и парень. Это съемка с ракурса от стола пака сверху. 4 тарелки с едой. Стаканы полупустые, пачки сигарет, стики для айкоса. На заднем фоне осталось 2 мужчины. Компании нет в кадре никого. Только задний фон

Звука нет, смотрят в темноте и в тишине. Ромашов просит смотреть видео полностью,  а не фрагментами.

Заседание возобновили.  Сейчас будем смотреть кино

Перерыв 20-30 мин, потом будет видео.

Прокурор ходатуйствует о просмотре видеозаписи из "Кофемании" с эпизодом Пака и Гайсина с другого ракурса.

Если в Москве, то адвокаты посодействуют в помощи. Если нет, то Ромашов просит об организации видеосвязи. - Это очевидцы, они важны для нас - говорит Ромашов.

Адвокаты и подсудимые поддержали. У прокурора есть еще одно ходатайство. Она хочет оформить привод по адресу проживания девушек.

Ромашов смеется
- На усмотрении суда.

Ромашов считает, что показания будут явно не в пользу обвинения, поэтому прокурор не хочет предоставлять их суду. Ромашов обещает, что готов посодействовать суду в поиске этих девушек.

Братья Кокорины активно обсуждают между собой историю с неявкой свидетельниц.

Свидетельницы из компании молодых людей либо не выходят на связь, либо специально не приезжают на дачу показаний, сказала прокурор. Она просит огласить их показания. Ромашов говорит, что это не свидетели, а очевидцы. Он настаивает на том, чтобы их допросили в суде. Прокурор говорит, что она лично вызванивала девушек.

Показания Соловчука: "Показания Поздняковене подтверждены частично. Девушка сидела на заднем сидении, но к ней я не оборачивался. Девушка сказала, что ей холодно. На это я ответил ей вежливо. Мне было не понятно, почему кто-то сказал, что я обозвал молодых людей петухами. В действительности я никого не называл"

Поздняковене показания водителя не подтвердила.

Ромашов говорит, что никаких противоречий не было - каждый настаивал на своем.

Прокурор зачитывает протокол с показаниями Соловчука. Ромашов протестует против этого, они не хотят, чтобы зачитывались протоколы очной ставки. Судья разрешает продолжить.

Девушка не видела некоторых ударов, которые были зафиксированы на камере видеонаблюдения.

Показания Поздняковене

"Я не слышала, чтобы Пак или Гайсин кого-то плохими словами. После потасовки я спросила Мамаева, что произошло. Мамаев ответил: Пак назвал ребят плохим словом. Далее они пожали друг друг руки".

Трое подсудимых активно переговариваются, а вот Мамаев показания слушает показания практически без движения. Иногда поглядывает на супругу.

В кофейню все приехали не сразу. Девушка выходила в туалет. Она не видела, чтобы кто-нибудь из компании клал ноги на стол, изображал половые акты и вел себя не подобающим образом.

"В какой-то момент я услышала, как Протасовицкий общается с Паком, извиняется перед ним. После этого Кокорины подошли к Паку, и Кокорин А. нанес удар. Я с Мамаевым сидела за столиком. Почему именно Кокорин нанес удар, я не знаю".

Показания Поздняковене

"Мамаев спросил, почему я так возмущаюсь. Он пообещал мне, что мы поссоримся, если я ему не скажу.

Я сказала.

После конфликта я осталась в машине, сидела в интрнете. Из машины я выходить не стала, но видела, как началась потасовка."

Показания Поздняковене

"Все ребята из нашей компании вели себя нормально, были в нормальном состоянии. Примерно в 7 утра мы вышли на улицу. Во время нахождения в клубе к нам подсаживались какие-то девушки, которых я не знаю.

Мы стали обсуждать, куда поедем дальше. Я села в машину, увидела незнакомого мужчину. Я спросила у него, работает ли он водителем у Кокорина. В ответ он сказал: "Я таких петухов не вожу". Я начала спорить: почему он так сказал.

Чуть позже дверь открылась, меня вывели из автомобиля и попросили пересесть".

Показания Поздняковене

"7 октября Кирилл Кокорин сообщил мне, что будет встречать Мамаева и А. Кокорина.  Мы встретили их на вокзале, потом поехал в клуб "Сикрет рум". С Павлом и Александром был Куропаткин. Я выпила бокал вина. В клубе у нас не было никаких конфликтов.

В клубе было много людей, и мы решили поехать в клубе "Эгоист". Мы поехали на автомобиле Кокорина К. Чуть позже к нам присоединился Григорян и девушки. О девушках я поговорить не могу, потому что не общаюсь с ними. Мамаев пил пиво, сколько - не могу сказать".

Алана Мамаева во время чтения показаний внимательно смотрит на мужа.

Во время инцидента девушка проживала в гостинице "Будапешт". 27 ноября по просьбе адвоката Барика явилась в Москву для дачи показаний.

Сейчас будут зачитывать показания Поздняковене!

Ромашов обратился к судье. Говорит, что была нарушена упаковка. Говорит, что были нарушения при допросе, при даче показаний.

Ромашов пояснил: следователь якобы предъявил фотографии свидетелю, объяснил, что там есть на фотографиях, а потом по своим же объяснениям допросил. По словам Бушманова, эти показания не имеют юридической силы, так как была нарушена государственная тайна.

Бушманов тоже говорит, что этот протокол не может быть достоверным.

Вопросов больше нет. Свидетель ушел.

Ромашов заявил ходатайство об оглашении предыдущих показаний свидетеля. Прокурор против. Судья отказала в ходатайстве.

Ромашов уточняет:

- Вы каким образом указывали в протоколе действия вместе со следователем?

- Уточните.

- Вы дословно указывали?

- По этому поводу, по поводу действий.

- Почему на 100% совпадает с вашим протоколом?

Прокурор возражает против вопроса.

Ответ свидетеля
- Насколько я понимаю, Кокорин наносит удар по Соловчуку.

Барик
- У вас какое-то особое зрение! Вы утверждаете то, что там нет.

Барик вышел с фотографией к свидетелю. Попросил его рассказать то, что видит, а не написано.

- Цирк какой-то! - кричит прокурор.

Судья обращается к Барику

- А чем вы отличается от следователя, который навязывал слова в протокол?

В итоге Барик настоял на том, чтобы свидетель говорит, что видит на фотографии. А вот ответ явно не устроил Барика.

- У вас, наверное, особое зрение. Вы видите то, чего там нет - объясняет адвокат.

Стукалова
- Да как же там видно?! Там же ничего не видно!

Прокурор
- А, по-моему, все хорошо видно.

Стукалова
- Я в этом не сомневаюсь.

Судья прекращает перепалку.

Ромашов вышел к свидетелю с фотографиями: узнает про эпизоды из потасовки с Соловчуком. Прокурор, опять же улыбаясь, подбежала сразу же к кафедре. Ромашов и прокурор окружили свидетеля, рассматривают стоп-кадры и комментарии к ним. Говорят, что на некоторых рассмотреть действия нельзя.

Ромашов
- Там все не совпадает! Совпадения процентов 20, не больше.

Тарасова
- А мне кажется, что совпадение 100%.

Свидетель
- При просмотре видеозаписи эти действия можно наглядно зафиксировать.

- Хотел бы вас запутать, я бы вас запутал – говорит Ромашов.

Кокорину и Мамаеву шутка понравилось, они заулыбались. Один из немногих случаев, когда подсудимые начали переговариваться между собой. И совершенно точно впервые за весь день улыбнулся Павел Мамаев.

У подсудимых вопросов нет, заслушиваются показания свидетеля прокурором.

Бушманов – Сизов

- Исходя из каких данных вы руководствовались, делая стоп-кадры на записи?

- Я был знаком с событиями. И знал, что были причинены телесные повреждения трем гражданам. И место телесных повреждений. При просмотре записей я знал предварительную информацию о действиях подозреваемых.

- Какие действия были зафиксированы?

- Выход потерпевшего из машины. Подход и начало разговора с Кокориным, Мамаевым и Протасовицким. То, что он убегал.

- Действия Соловчука на первоначальном этапе фиксировали?

- Он выходил из машины, начал разговор с Кокориным и Мамаевым.

- Какие-то действия в отношения Мамаева вы фиксировали?

- Не могу сказать, не вспомню.

- По второму эпизоду в Кофемании. Меня интересует Гайсин. Его действия в отношения Мамаева фиксировали?

- Точно помню этот эпизод. Фиксировал захват за одежду со стороны Гайсина. Или за шею, или за руку. Я помню, что он хватал за одежду Мамаева или Кокорина. Этот кадр должен быть. Я помню это.

- В отношении Мамаева проводили мероприятия?

- По-моему нет. Если мне не изменяет память, на момент получения поручения с Мамаевым уже проводили следственные действия. Мы не пересекались.

- Известно вам, как они оказались у следователя? Сами явились?

- Нет.

- Поручения вы не получали?

- Нет. Но там были другие сотрудники, они могли получить это поручения.

Барик – Сизов:

- Когда установили причастность К.Кокорина?

- Не могу сказать.

- Когда вам поступило поручение?

- По-моему это было через четыре дня после описанных событий.

- И в какое время?

- В ночное время.

- В этот момент А.Кокорин где уже находился?

- Не могу вам объяснить. Было много следователей.

- То есть было поручение установить место нахождение Кирилла?

- Проводились оперативно-розыскные мероприятия.

- Вы ему вручали повестку?

- Я не имел возможности. При осмотре места жительства ему было сказано, что есть необходимость.

- Добровольно?

- У нас не было сопротивления.

Ромашов – Сизов:

- Откуда вы узнали ФИО?

- Часть из них - публичные, я знаю о них по СМИ. С К.Кокориным мы познакомились в ходе обыска. С остальными – в результате следственных действий.

- Из СМИ были известны полные данные? А то вы называете порядка 10 человек с именами и отчества.

- Повторюсь, при проведении оперативно-розыскных мероприятий я узнал часть данных участников. Я и сейчас не вспомню отчества подсудимых в связи с давностью событий.

- Они эту давность отбывают в местах лишения свободы. Пока нет вопросов.

Ромашов – Сизов:

- Оказывалось ли давление на кого-то при вас?

- С моей стороны и в моем присутствии давления на свидетелей не оказывалось.

- Если вы не участвовали ни в одном допросе, в какие следственных действиях с участием подозреваемых вы участвовали?

- Осуществлял выемку видеозаписи.

- Больше ни в каких?

- Нет, я не помню каких-то других действий.

Первое возражение за день! Ромашов задал вопрос свидетелю - против него выступила прокурор.

Ромашов – Сизов:

- Вот вы сообщили суду, что вместе с экспертом проводили раскадровку записи. Когда это было?

- Точную дату не назову. Ориентир – неделя – три недели после инцидента. Точно не могу сказать.

- Вы вдвоем с экспертом смотрели?

- Да.

- Кто распечатывал конверт?

- Эксперт.

- Электронные носители были возвращены в конверт?

- Да, он опечатал конверт. Наверное, своей печатью, другой у него не должно быть.

- Вы на руках имели постановление следователя?

- Да, поручение следователя было.

- Вам в руки что эксперт отдал?

- Пакет документов и электронные носители. Электронные носители были запечатаны, документы – нет. Еще были фотоснимки, они тоже были опечатаны.

- Что на снимках изображено?

- Раскадровка от эксперта.

Прокурор просит огласить протокол допроса. Но адвокаты попросили задавать вопросы до оглашения протокола

Свидетель Сизов:

- Лично общались с К.Кокориным?

- Может, непродолжительное время. Во время доставление его следователю.

- Беседовали по поводу инцидента?

- Особых выяснений не было. "Да, набедокурили, посмотрим что дальше будет". Конкретики не было.

- Вас допрашивал следователь?

- Да, и не один раз.

- Когда лучше помнили – сейчас или во время следствия?

- Конечно, тогда. Сейчас уже прошло время большое.

Так как будет просматриваться очередное видео, всех журналистов перевели в зал. В Пресненском суде есть в наличии только один телевизор, поэтому пришлось останавливать трансляцию наверху.

Подсудимые до сих пор скучают. Смотрят равнодушными взглядами на свидетеля.

- Как делалась раскадровка?

- Есть программное обеспечение. При мне произвелось вскрытие конверта, и уже на компьютере производился стоп-кадр. Грубо говоря, скриншот.

- Производились какие-либо изменения на носителях? Монтаж?

- Нет, ни в коем случае.

- Что было зафиксировано на снимках?

- Там порядка 250 фотоснимков. Если мы будем каждый просматривать, много времени произойдет. Но общую картину того, что произошло, можно было составить.

Свидетель Сизов:

- Знакомы подсудимые?

- Лично только один. Кокорин Кирилл. Я проводил обыск по месту жительства. Остальные из СМИ.

- В каких оперативных мероприятиях?

- На основании поручения мной проводился обыск по месту жительства К.Кокорина. Также проводилось изъятие электронных накопителей с видеозаписями. А также позже раскадровка записей.

Продолжаем.

В зал вызвали свидетеля Максима Сизова. Высокий мужчина в костюме.

Все, свидетеля отпускают. По просьбе прокурора объявляется перерыв, 5 мин.

Ромашов – Джаванадзе:

- Что вы подразумеваете под понятием "потасовка"?

- Это разговор на повышенных тонах, это двигание мебели, ругань. Так не ведут себя в приличном месте. Это переходит за рамки повышенного тона. У людей явно были какие-то претензии, которые они хотели выяснить не интеллигентными методами.

- Я хочу понять: потасовка не предполагает рукоприкладство?

- Частично оно было. Кто-то кого-то пихал. Драки я не видела. Но кто-то пихался там, официанта держали.

- Какого?

- Того, кто пытался разнять людей, которые были в этой группе.

Прилипко – Джаванадзе:

- Вы сказали, что испугались за свою жизнь. Что вас так испугало?

- Боялась, что кто-то кинет что-то в голову. У меня было такое ощущение. Было какое-то постоянное движение: двигались столы, стулья, звук был такой.

- Никого из присутствующих не видели?

- Узнала только вот этого человека – А.Кокорина. Я его видела по телевизору. Человек-то он известный.

Стукалова – Джаванадзе:

- Вы сказали билась посуда. Много? Стоял грохот?

- Больше, чем одна тарелка. Я уже не считала.

- В этот момент народу находилось много?

- Точно я вам не скажу. Какое-то количество людей там было. Больше трех – точно.

Пока подсудимые скучают. Судя по их лицам, особых эмоций этот допрос свидетеля у них не вызывает.

Ромашов – Джаванадзе:

- Кого-то конкретно помните?

- Вот этого человека (показывает на А.Кокорина). Он сделал несколько шагов. Я тогда подумала, чтобы мне что-то в голову не прилетело.

- Что делал Кокорин А.? Он просто ходил?

- Это была группа товарищей, которые принимали участие в конфликте. Были крики. Я не видела, чтобы кто-то конкретно кого-то бил. Но ситуация была нервозная, билась посуда, двигалась мебель, были крики. Сложилось впечатление, что это может угрожать моему здоровью.

- Отойти не могли?

- Знаете, я в тот момент об этом не думала.

Ромашов – Джаванадзе:

- Вы утверждали, что люди, находящиеся в залах, требовали вызова в полиции?

- Это обсуждалось. Люди говорили между собой и спрашивали, вызвал ли кто-то полицию.

- Вы сказали, что началось битье посуды. Когда?

- В конце. Это стало решающим фактором, после которого я решила вызвать полицию.

- Вы среагировали на это?

- Это было поводом, да. Это был апофеоз конфликта.

- И полиция приехала через 5-7 минут?

- Примерно так, они приехали достаточно оперативно.

- И что они сделали?

- Они прошли в ту часть, где был конфликт. Но они приехали уже после того, как конфликт был закончен.

Ромашов – Джаванадзе:

- Вы увидели события, когда они были в разгаре? С чего это началось?

- Я не смотрела туда. Я среагировала на звук: разговор на повышенных тонах и побежали официанты. Начался грохот, стулья столы двигаются с треском.

- Вы говорили, что на треть кафе было заполнено. Какие залы?

- Левый зал, где все происходило. Там были люди. И еще слева от этого зала был еще один, там тоже были посетители. Я и не считала, но в зале были люди.

- Из этого зала было видно, что происходило?

- Не могу сказать.

Свидетель держится достаточно уверенно, не сбивается. Если что-то не помнит, прямо говорит, просит зачитать свои показания следователю.

Ромашов – Джаванадзе:

- Видели удары?

- Я не видела кто кому наносил удары.

- Сколько по времени продолжалось примерно?

- От одной минуты до получаса. Не могу точно сказать.

- В какой промежуток приехала полиция?

- Достаточно оперативно. После моего звонка минут через 5-7. Очень быстро.

- Видели ли вы, чтобы кто-то из посетителей снимал потасовку?

- Нет.

- Вас следоватеь допрашивал?

- Да, их как раз можно зачитать.

- Давление оказывал на вас следователь?

- Нет

Свидетель Джаванадзе:

- Сколько примерно посетителей было в Кофемании?

- Треть кафе. Там несколько залов. Слева зал был на треть заполнен.

- Помимо вас кто-то еще был напуган?

- В общем-то – да, много людей, которые не понимали, что происходит. Это обсуждалось. Что, мол, драка, нужно вызвать полицию, потому что что-то происходит. Я боялась за свою жизнь и безопасность.

- Видели человека, которого облили?

- Да, мужчина подошел к стойке, попросил вызвать полицию.

- Он был напуган?

- Не помню, не могу сказать. Но раз попросил вызвать полицию, то, возможно, да.

- Сколько времени прошло между тем, как вы пришли, и началась потасовка?

- Минут 15-20, наверное, точно не могу сказать.

Свидетель Джаванадзе:

- Я пришла в 9 утра в "Кофеманию". Сделала заказ. Вдруг начались крики, битье посуды. Неприятная ситуация.

- Откуда эти крики доносились?

- Слева от меня.

- А вы где находились?

- За барной стойкой.

- Дальше?

- Было ощущение, что начинается драка. Я вызвала сотрудников правоохранительных органов.

- Со своего телефона?

- Да. Сначала два раза сказали, что вызывайте, потому что начнется потасовка. Реакции не было, поэтому вызвала сотрудников сама.

- В какой момент вы видели подсудимых?

- Не могу этого сказать сейчас.

Пока что в "аквариуме" тоже ничего не происходит. Мамаев сидит, оперевшись на стенку. Кокорины изредка переговариваются друг с другом. Протасовицкий тоже слушает молча.

Но ее показания будут позже, а сейчас свидетель Виктория Джаванадзе. Женщина в очках, брюнетка, пришла в пальто.

- Лично знакомы?

- Нет, не знакомы.

- Потерпевшие?

- Фамилии этих людей – нет.

- Помните, что произошло?

- Уже нет. Прошу огласить мои показания, я уже не помню ничего. Требую зачитать показания.

Адвокат Ромашов:

- Александру Поздняковене найти не удалось. Поэтому мы не возражаем против оглашения ее показаний в ходе суда, включая очную ставку.

Начинаем.

Ребят привели. Кокорин поздоровался с журналистами. Мамаев впервые за долгое время не в чёрном.

Адвокат Ромашов:

Суд удовлетворил ходатайство. В ближайшее время врач "Зенита" будет допущен к Кокорину. Скорее всего, во время перерыва в суде. Который будет в среду.

А вот и Бушманов. Почти все в сборе, ждём прокурора.

В суд приехали родители Кокориных и Алана Мамаева.