Президент РФПЛ поделился с корреспондентом "СЭ" последними новостями о ситуациях с "Амкаром" и "Сатурном", а также прокомментировал другие события в премьер-лиге.
Игорь РАБИНЕР
из Санкт-Петербурга
ПИСЬМО ОТ "КРАСНОДАРА"
- Есть ли какая-то ясность относительно "Амкара"?
- Пока нет. А вот с "Сатурном" все однозначно: он прислал в РФПЛ официальное заявление установленной формы об отказе участвовать в чемпионате премьер-лиги с подтверждением полномочий ликвидационного управляющего - г-на Штыкова. На собрании РФПЛ 25 января вопрос о снятии "Сатурна" будет рассмотрен.
Что касается "Амкара", то 14 января я разговаривал с Валерием Чупраковым. Он рассказал, что 20 января у него заканчиваются полномочия как у президента клуба и он уходит. По его данным, с "Амкаром" все должно быть нормально. Но официально пока ничего нет.
- По нашей информации, 24 января должна состояться встреча нового президента "Амкара" Шилова с губернатором Пермского края, и с большой долей вероятности у этой истории будет хеппи-энд.
- Я об этом тоже слышал. Только что мы разговаривали с президентом "Томи" Юрием Степановым, который ближе к тому региону, и он тоже говорит, что вроде бы вопрос о финансировании "Амкара" решен положительно. Но пока все на уровне разговоров. А крайний срок, который мы установили, - 25 января - появился не просто так. Мы пошли навстречу просьбам руководителей как РФС, так и Минспорта, чтобы дать возможность не сворачивать проекты. Все знают, что социальный аспект в них немаловажен.
Но когда эти проблемы появились одна за другой, и учитывая прошлогодний прецедент с "Москвой", я еще в конце декабря сказал: за всеми клубами стоят десятки людей, которым надо трудоустраиваться, - поэтому просьба - решить вопрос побыстрее. И получается как раз удобно: в 20-х числах января открывается трансферное окно, и 25-го мы окончательно определяем состав участников.
И еще одно. С клубами первого дивизиона общался РФС, потому что мы не имеем права этого делать. На имя Сергея Фурсенко и мое пришло письмо о готовности "Краснодара" участвовать в чемпионате премьер-лиги. Оно носит информационный характер, в нем рассказано как о базе, которая у них действительно хорошая, так и о стабильном финансировании. Но, учитывая спортивный принцип, у нас еще есть команды, занявшие в прошлогоднем турнире первого дивизиона 3-е и 4-е места. А "Краснодар" - только пятый.
У клубов премьер-лиги мнение сейчас достаточно жесткое: так мы доиграемся до того, чтобы 8-ю или 10-ю команду первого дивизиона в премьер-лигу вводить. Поэтому, думаю, будем выходить на исполком РФС с просьбой как-то ужесточить норму регламента, связанную с заменой клубов по форс-мажорным, финансовым обстоятельствам. Ставить барьер: не ниже такого-то места.
- Озвученная вами ранее перспектива играть чемпионат-2011/12 четырнадцатью клубами по-прежнему в силе?
- Она будет рассматриваться, если "Амкар" тоже сойдет с дистанции. Мы предварительно переговорили с РФС, клубами премьер-лиги и пришли к выводу: если снимутся два клуба, вариант с 14 хотя и не единственный, но самый реальный.
ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОСТАВИТЬ "АЛАНИЮ"
- А вариант оставить в премьер-лиге "Аланию" не рассматривается?
- Некоторые клубы говорили о том, что имело бы смысл это сделать. Тем более что владикавказцы набрали одинаковое количество очков с теми, кто остался в премьер-лиге, и вылетели только по дополнительным показателям. Как один из вариантов такая мысль была.
- Была или есть?
- Наверное, и есть.
- То есть исключать такой поворот событий нельзя?
- Все же в этом случае будет сильно нарушен спортивный принцип. Правда, нарушается он и в случае выхода в премьер-лигу пятой команды первого дивизиона. Окончательное решение будет принимать исполком РФС. Хотя сначала - некоммерческое партнерство РФПЛ, состав участников которого, как известно, формируется на добровольной основе и по спортивному принципу. Подчеркиваю: на добровольной основе, поэтому немаловажную роль сыграет общее собрание акционеров клубов премьер-лиги. Представители РФС там будут и свою точку зрения наверняка тоже выскажут.
- Какая-то жесткая норма на этот счет в регламенте есть?
- Только одна: две последние команды премьер-лиги вылетают, а два лидера первого дивизиона занимают их места. В следующем сезоне, согласно еще не утвержденному регламенту, подразумеваются стыковые матчи. А вот с форс-мажором, снятием клубов жестких установок нет. Наверное, это надо подкорректировать. Во многих странах подобные нормы существуют.
- Рассылала ли РФПЛ, грубо говоря, приглашения в премьер-лигу каким-то клубам первого дивизиона после отказа "Сатурна"?
- Нет, такой официальной формы не существует. Клубы сами должны изъявить желание, что уже и сделал "Краснодар". А поскольку итоги соревнований как в премьер-лиге, так и в первом дивизионе утверждает исполком РФС, они должны также обратиться в Российский футбольный союз.
- Крайний срок существует?
- Я уже обращался с просьбой на эту тему к Сергею Фурсенко. В идеале это должно быть сделано до 25 января или хотя бы собственно 25-го. Потому что в любом случае мы должны их принять в РФПЛ.
Ведь на повестке дня у собрания акционеров на сегодня только один вопрос - "Сатурн". Вернее, два - потому что по "Амкару" есть ранее присланное письмо, даже если сейчас ситуация изменилась. То есть мы должны рассмотреть вопрос о выходе из премьер-лиги двух клубов. А вопрос о приеме у нас официально пока не значится. Поэтому в идеале хотелось бы, чтобы все желающие прислали свои заявления до 25-го. Ведь еще и первому дивизиону, если мы оттуда "выдернем" одну команду, предстоит кого-то вводить.
КЛУБЫ ДОЛЖНЫ СТАТЬ ЧАСТНЫМИ
- Многие клубы недовольны календарем. Кому-то пять матчей кряду на выезде предстоит играть, у кого-то - другие поводы для ропота.
- Когда недавно Сергей Чебан собирал спортивных директоров клубов, меня не было - приболел. Но с тех пор все уладили. В основном проявлял недовольство "Рубин", однако сейчас в Казани рассуждают абсолютно по-другому. Календарь мы еще подшлифуем, и вопросов не останется. Он должен быть окончательно принят в промежутке от 10 до 15 февраля.
- В связи с историями "Москвы" и "Сатурна", а также ситуациями с "Томью", "Крыльями", "Амкаром" будут ли резко ужесточены положения о предсезонном лицензировании клубов?
- Да. Мы выходим с такой просьбой. РФС уже кое-что ужесточил. Наши сотрудники участвуют в лицензировании, но в целом по рекомендациям ФИФА и УЕФА это прерогатива национальной федерации.
Особенно жесткими станут финансовые критерии допуска клубов к соревнованиям. Может быть, это будет банковская гарантия, может, другой документ. Но хотелось бы, чтобы подобных прецедентов больше не возникало. Главное, чтобы и у нас, и в ФНЛ не случилось ситуаций, когда какая-то команда играет пять туров, а потом снимается с чемпионата. Вот тогда начнется настоящий хаос.
- Не собираетесь в ультимативном порядке требовать открытия бюджетов клубов, что пока сделал только ЦСКА?
- Наверное, будем, но не сразу. Мы обсуждали этот вопрос и на совете директоров Евролиги, куда входят ведущие лиги Европы. Там состоят 24 лиги, а в совете директоров - 9 человек. Я обменивался с ними мнениями и выяснил, что в большинстве лиг бюджеты не открывают. Может, и надо так поступить, но... Не то чтобы время еще не пришло, но сезона два, наверное, стоит подождать. Потом же это будет принято за основу. К тому же, если Россия вступит в ВТО, открытие бюджетов произойдет само собой. А к тому все идет.
- Будет ли руководство РФПЛ стремиться к тому, чтобы уходить от государственного финансирования клубов?
- Да. Очень хочу, чтобы у наших клубов было частное финансирование.
- Это возможно как-то регламентировать?
- Думаю, пока нет. И связано это с различными организационно-юридическими формами того или иного клуба, которые подвести под один знаменатель на данном этапе нереально.
- Гендиректор "Спартака" Валерий Карпин выразил беспокойство в связи с предложением РФС отменить компенсационные выплаты за подготовку игроков в возрасте до 23 лет. Знаете ли вы мнение его коллег?
- Да, на вчерашний день получили мнение всех клубов. Большинство действительно против. Но мы с Фурсенко сошлись на том, что нужно сделать лишь одну маленькую приписочку. Как в английской премьер-лиге или бундеслиге, необходимо указать: "в случае непродления контракта прежним клубом". Если клуб соглашение продлевает, то компенсации однозначно будут. И наоборот - в противном случае молодой футболист может уходить бесплатно. Этот вариант, думаю, устроит всех.