СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 5-й тур. "СПАРТАК" - "РУБИН" - 2:1
ИНТЕРВЬЮ МАТЧА
Трехкратный чемпион России в составе "Спартака", а ныне тренер "Химок" считает, что красно-белые в этом матче победы не заслужили
- Некоторые говорили, что после феерической пощечины в Петербурге для "Спартака" матч с "Рубином" - тест на дееспособность. Как полагаете, он пройден успешно?
- Разве что по результату. Но не по игре. Матч вообще оставил немало вопросов.
- Например?
- Я не увидел у "Спартака" рисунка и целостной игры. Была опробована новая схема - 4-3-3…
- Простите, что перебиваю, но Дмитрий Комбаров после матча сказал, что схема была немножко другая. Правда, какая именно - не уточнил.
- Странно. Да, Ари действовал чуть в оттяжке, но со стороны казалось, что "Спартак" все равно играл 4-3-3. Впрочем, какой бы схема ни была, Веллитон, Эменике и Ари назад не возвращались. При этом они оказывались отрезаны от партнеров, потому и в атаке ничего не получалось. И не столько "Спартак" выиграл этот матч - скорее, сам "Рубин", усыпленный невыразительной игрой соперника, отдал три очка.
- Хотя прагматичной команде Бердыева такие подарки несвойственны.
- Точно. Сам поражен, что в подобной ситуации "Рубин" дрогнул. Обычно он спокойно доводит матч до победы. Тем более что "Спартак" ничего сверхъестественного не показывал.
- Пенальти-то в ворота "Рубина" назначили заслуженно?
- Сто процентов! Ансальди сбил Веллитона. А вот первый пенальти, по-моему, спорный.
- Замены, которые провел Эмери, - авантюра?
- Это был риск. Самое удивительное, что он оправдался!
- Испанец мог на тренировках наигрывать Кариоку в центре обороны, а Яковлева - левым защитником?
- Едва ли. Все-таки Яковлев ярко выраженный атакующий футболист. Да и Кариока типичный опорный хав. Просто "Спартаку", чтоб спасти матч, надо было усиливать атаку. Отсюда и такие замены.
- Все это было спонтанно?
- Пусть Эмери не так давно принял "Спартак", но сильные и слабые стороны своих футболистов он успел изучить. Допустим, Бердыев тоже неожиданно поставил центральным защитником Калешина. А парень на непривычной позиции отыграл очень прилично. Кого особенно "Рубину" не хватало, так это Гекдениза. Турок всегда может придумать что-то нестандартное.
- А отсутствие Дзюбы в стартовом составе - сюрприз?
- Нет. Разве он застолбил за собой место в основе? Хотя, если б не смягчение лимита, наверное, Дзюба появился бы с первых минут.
- Романцев еще год назад говорил, что Эменике и Веллитон - одноплановые игроки и вдвоем им тесно. Матч с "Рубином" это снова доказал?
- Да, пока на поле находились Эменике, Веллитон и Ари, в атаке у "Спартака" совершенно не клеилось. В их действиях не было синхронности, четкого понимания, за счет чего вскрывать оборону "Рубина" - в какие зоны открываться, как получать мяч…
- То, что два гола были забиты после замены Эменике на Дзюбу - совпадение?
- Нет, что-то в этом действительно есть. Дзюба поддерживает атаку из глубины. Так для "Спартака" привычнее.
- А с другой стороны, держать на лавке Веллитона или Эменике - роскошь, верно?
- Почему? Главное - результат. Интересы команды превыше всего. Не удивлюсь, если следующий матч кто-то из них начнет на скамейке.
- Дмитрий Комбаров в том же интервью сообщил, что уже к 25-й минуте "сдох". Тем не менее доиграл до конца и даже стал одним из героев матча!
- У Комбарова помимо волевых качеств изначально функциональная подготовка на таком уровне, что он в любом состоянии способен приносить пользу команде. И Комбаров из игры не выпадал.
- Зато Ананидзе никак не закрепится в основном составе. Главная его проблема - "физика"?
- Сколько ему лет?
- В октябре стукнет 20.
- В этом возрасте футболист должен легко выдерживать 90 минут. Так что дело не в физических кондициях. Либо Жано остается в запасе по тактическим соображениям, либо просто слабее конкурентов.
- Билялетдинов опять разочаровал?
- Эмери выставил лишь трех полузащитников, поэтому Билялетдинову пришлось заниматься больше черновой работой, перекрывать зоны. И в нападении его уже не хватало. Знаете, я еще в прошлом сезоне говорил: Динияр - отличный футболист, но по стилю "Спартак" не его команда.
- Почему?
- Конечно, в последние годы стиль "Спартака" немного размыт. И все-таки акцент здесь идет на короткие и средние передачи. Билялетдинов же больше заточен на индивидуальные действия, чем на командную игру.
- Давайте теперь о бразильском новичке "Спартака" - Ромулу.
- Классный игрок, который давно был нужен "Спартаку" в середину поля. Ромулу гораздо мобильнее Кариоки и де Зеува.
- Третьим лишним окажется голландец?
- Скорее всего. Кариока более цепкий, в обороне хорош. А главное - он моложе, перспективнее.
- Значит, де Зеуву пора сказать: "Давай, до свидания"?
- Ставить на нем крест все же не стоит. Сезон длинный, впереди еврокубки. В определенной ситуации де Зеув еще поможет команде.
- Как вам кажется, опытный центральный защитник Инсаурральде куплен на замену Сухи или Парехи?
- Уровень Сухи и Парехи примерно одинаковый. По мне так вообще между ними нет большой разницы. Не исключено, ставка будет сделана на пару Пареха - Инсаурральде только потому, что они оба - аргентинцы и говорят на одном языке. Для защитников это важно.
- Как вам новички "Рубина" - Орбаис и Рондон?
- Первый запомнился лишь тем, что проиграл верховую дуэль Ромулу, и "Спартак" сравнял счет. Второй тоже, мягко говоря, не блеснул. Единственный шикарный момент запорол. За мячи не цеплялся, скорости особой нет.
- По слухам, за Рондона "Рубин" заплатил около десяти миллионов евро.
- Ого! Посмотрим, может еще разыграется. За "Малагу"-то он стабильно забивал.
- У "Спартака" сейчас на очереди "Фенербахче". Победа над "Рубином" прибавила оптимизма?
- "Спартак" пока в поиске своей игры, тактической схемы. Но очень надеюсь, что он сумеет пробиться в групповой этап Лиги чемпионов. Ромулу явно добавит команде динамики. Плюс у Эмери богатый выбор форвардов. Важно, чтоб он угадал с составом и грамотно всех расставил.
- Вы уже почувствовали, чем "Спартак" Эмери отличается от "Спартака" Карпина?
- Лично мне "Спартак" Карпина нравился больше. Сколько матчей та команда вытягивала на характере!
- Считаете, волевая победа над "Рубином" не из этой серии?
- На мой взгляд, тут все решил не характер "Спартака", а расслабленность "Рубина". Хотя вы, конечно, можете со мной не соглашаться.
Александр КРУЖКОВ
КТО ЧТО СКАЗАЛ
Марек СУХИ, защитник "Спартака":
- Оба эпизода с назначением 11-метровых были спорными. Но раз в первом случае арбитр поставил пенальти, то и во втором он должен был сделать то же самое. В перерыве вспомнили, что в предыдущем домашнем матче после первого тайма тоже проигрывали "Волге", и поняли, что способны переломить ход встречи. После игры тренер, конечно, был доволен - все-таки мы одержали волевую победу. Что касается перестановок по ходу второго тайма, то такого сочетания мы раньше не наигрывали. Автор первого гола Ромулу провел с нами только несколько тренировок, но видно, что этот игрок способен усилить "Спартак".
Роман ЕРЕМЕНКО, полузащитник "Рубина":
- Не забили - и в ответ пропустили два нелепых гола. Первый - после углового. Что касается второго, то, мне кажется, там был штрафной, а не пенальти.
Евгений БУШМАНОВ, экс-защитник "Спартака":
- Эта была встреча равных соперников. "Рубин" построил игру от обороны, ловил шанс в контратаке и в конце концов его поймал. "Спартак" же можно похвалить за то, что команда не опустила руки, цеплялась за мяч, билась, боролась. Игра у красно-белых, прежде всего в атаке, не шла, но за счет упорства, характера и, конечно, удачных замен они вырвали победу. Понравился Ромулу - очень грамотный, техничный, хорошо обученный опорник. Бразилец в дебютном матче еще и гол забил. Будь у "Спартака" классный диспетчер, который располагался бы перед Ромулу и вел игру, за среднюю линию команды можно было бы не беспокоиться.
Андрей ЧЕРВИЧЕНКО, экс-президент "Спартака":
- Прошло всего пять туров, а "Спартак" одержал уже вторую победу с нехорошим привкусом. Понимаю, что в меня полетят тучи гневных стрел от спартаковских болельщиков, но после матча с "Динамо" я сам был готов кричать и аплодировать "Спартаку". После же таких игр, как с "Рубином", которая фактически прошла под копирку со встречей против "Волги", вынужден констатировать: недостойно большой команды выигрывать за счет методов, характерных скорее для клубов-аутсайдеров. Борющимся за выживание командам зачастую наплевать на достоинство и доброе имя, главное - сохранение места в премьер-лиге, а также освоение бюджета на следующий год. Но "Спартак", как мне кажется, не может пачкать себя такими вещами, как те три пенальти, которые он пробивал за последнее время.
Не думаю, что в стране есть сумасшедшие, которые верят, что в пяти матчах судьи абсолютно случайно три раза назначили несуществующие 11-метровые в ворота соперников красно-белых. Причем два из них - на последних минутах, что принесло "Спартаку" 4 очка, ровно треть от набранных на старте 12. Такой подарок от судей - 33,3 процента очкового набора - согласитесь, достаточно много.
Говорю об этом еще потому, что подобное судейство оказывает команде медвежью услугу. Ведь "Спартак" сейчас будет пытаться пробиться в Лигу чемпионов, а там арбитры не поражены той заразой, которой больны наши судьи. Думаю, даже попытки как-то распространить на Лигу чемпионов эту эпидемию чреваты для "Спартака" печальными последствиями. Между тем футболисты, сталкиваясь с приятным для них арбитражем во внутреннем чемпионате, начинают постепенно к нему привыкать, надеяться на что-то, и на международной арене это способно сыграть с ними очень плохую шутку.