Вчера исполком РФС постановил: российские клубы, начиная со следующего сезона, будут платить футбольному союзу своеобразный "налог" за приглашение иностранных тренеров
Антон МАТВЕЕВ
из Дома футбола
– В том случае, когда клуб РФПЛ или ФНЛ заявляет после 1 июня 2013 года в качестве главного тренера команды лицо, не являющееся гражданином РФ, он обязуется единовременно выплатить РФС денежную сумму в размере 5 миллионов рублей (клуб РФПЛ) или 2,5 миллиона рублей (клуб ФНЛ), направляемую целевым образом исключительно на грантовую поддержку российских тренеров детско-юношеского футбола и/или на развитие системы профподготовки и повышения квалификации таких тренеров, – гласит официальная формулировка, озвученная президентом РФС Николаем Толстых. – При этом указанное требование не распространяется на главных тренеров, бывших в таком качестве в заявке клубов РФПЛ или ФНЛ в любом из сезонов до спортивного сезона-2013/14. К тренерам, имеющим два гражданства, в том числе российское, новый пункт тоже относится.
Заметим, что если бы это правило действовало с нынешнего сезона, то клубы премьер-лиги обогатили бы РФС на 35 миллионов рублей. "Локомотив" заплатил бы за приглашение Билича, "Спартак" – Эмери, "Динамо" – Петреску, "Кубань" – Кучука, "Ростов" – Божовича, "Мордовия" – Мунтяну, "Волга" – Калитвинцева.
Выдвинул предложение председатель Объединения отечественных тренеров Михаил Гершкович. Комментируя для "СЭ" инициативу, известный специалист придумал интересную формулировку: российские команды будут платить за "плохих иностранных тренеров".
– Данная мера направлена на поддержку отечественных тренеров, – заявил Гершкович. – Ведь сейчас у нас около 50 специалистов находятся без работы. А клубы нередко приглашают каких-то непонятных иностранцев, которые не справляются со своими задачами.
– Но ведь 2,5 миллиона и 5 миллионов – не самые большие суммы для клубов?
– Согласен. Но мы не стремимся полностью запретить клубам приглашать иностранцев. Наша задача – защитить российских тренеров и дать понять клубам, что они должны будут платить компенсацию за плохих иностранных специалистов.
Непонятно, правда, по какому критерию определяется: "плохой" иностранный тренер или "хороший"? Возьмем того же Эмери. В "Спартаке" испанец действительно "не справился со своей задачей". Но разве этот факт моментально делает его "плохим"?
Однако главный вопрос в другом: почему вообще клубы премьер-лиги должны платить за специалиста-легионера? Приглашение на работу иностранца – дело компании, а не вышестоящих органов. Платить налоги за приезжего – одно. Непонятную компенсацию – совсем другое. И почему речь идет именно о тренере, а не, скажем, игроках, менеджерах, массажистах, администраторах, уборщицах, поварах?
Возможно, кто-то скажет, что пять миллионов рублей (это порядка 170 тысяч долларов) – копейки по меркам футбольных клубов. Такие деньги некоторым тренерам платят каждый месяц. Только вот надо учитывать два фактора: первый – увольнения тренеров. Одна отставка и приглашение второго иностранца – сумма удваивается. Еще раз – утраивается. И так до бесконечности. Некоторые клубы за несколько лет могут и на миллионные (в долларах) компенсации "попасть".
Но даже единовременная компенсация для клубов вроде "Амкара" или "Ростова" – не такая уж мелочь. За 200 тысяч долларов можно приобрести не самого бесполезного футболиста, а не выкидывать деньги в трубу.
Этого, понятное дело, делать не хочет никто. В том числе и гранды российского футбола – благо многим из них, обжегшись на молоке, хорошо бы дуть на воду. При этом новое правило при желании легко обойти.
Во-первых, оно не распространяется на иностранных тренеров, уже трудящихся в премьер-лиге. Например, Лучано Спаллетти или Славолюб Муслин могут еще хоть десять лет работать с "Зенитом" и "Краснодаром" соответственно, и их клубы не заплатят за это РФС ни копейки. А вот если Славен Билич в следующем сезоне подпишет контракт, скажем, с "Волгой", то нижегородцы должны будут отсчитать РФС пять миллионов.
Во-вторых, решение исполкома касается только главных тренеров. Так в чем проблема заявить любого иностранного специалиста как старшего тренера, помощника тренера, да хоть массажиста?! Все эти люди имеют право проводить занятия с командой, готовить ее к матчу, находиться на скамейке во время игры. За примерами далеко ходить не надо: возглавлял же официально в этом сезоне "Амкар" Николай Трубачев, хотя реально тренировал команду Рустем Хузин.
В общем, "Анжи" может спокойно пригласить Жозе Моуринью – например, на должность переводчика, благо португальцу не привыкать. А главным поставить, скажем, Андрея Гордеева. И все – с махачкалинцев взятки гладки. Иностранный специалист приглашен, деньги не потрачены, никакие правила не нарушены.
Понравится ли это самим тренерам? А почему нет? Зарплата от этого не изменится, статус по большому счету тоже, да к тому же не придется отбывать повинность на пресс-конференциях. Да многие тренеры за такое счастье сами бы приплатили!
В итоге мы получаем правило, на бумаге защищающее отечественных тренеров, а в реальности не имеющее вообще никакого веса. Быть может, в него еще будут внесены изменения – например, клубы обяжут платить за каждого иностранного сотрудника в тренерском и административном штабе. Только вот чего этим добьется РФС? Как отечественные тренеры собираются прогрессировать и развиваться, если приглашать их в клубы будут не по спортивному принципу, а из соображений экономии?