CОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 24-й тур. СПАРТАК – АМКАР – 2:0
Ветерану "Спартака" приглянулась игра красно-белых, а о таком бомбардире, как Юра Мовсисян, он в бытность плеймейкером "Сельты" мог только мечтать
– Счет по игре?
– И да, и нет. У "Спартака" было больше моментов и желания победить. С другой стороны, я ждал от команды более яркой игры. А вышло, что победить удалось за счет двух убийственных ошибок голкипера Геруса. Не будь их, я бы не удивился, увези "Амкар" домой ничью. По содержанию встреча чем-то напомнила матч "Динамо" – ЦСКА, где на первый план вышли банальное бодание и желание не уступить.
– Может быть, "Спартак" так выглядел потому, что после вспышки с "Тереком" стал сорить очками? И оступаться в воскресенье в Лужниках уже не имел права?
– Думаю, так оно и есть. Отсюда определенная зацикленность на результате, которая особенно ощущалась во втором тайме.
– Не удивило, что после перерыва команда Карпина отдала инициативу и стала осторожничать?
– Стремление сыграть по счету диктовало спартаковцам тактику игрового поведения. В этом я ничего предосудительного не вижу. Подобные варианты право на жизнь имеют. В конце концов, не в каждом победном матче случается фейерверк из голов и красивых комбинаций.
– После поражения от "Ростова" перемены в составе были ожидаемы?
– Тренер обязан делать выводы после неудач. Если у него есть выбор, почему не выпустить в следующем матче тех, кто ждал своего часа? Не забили Дзюба с Уорисом с "Ростовом" – будьте любезны на скамейку.
– Отсутствие на поле Дзюбы, которого Божович назвал одним из самых креативных футболистов "Спартака", меня, признаюсь, удивило. А вас?
– Лишь в определенной мере. Согласен с Миодрагом, что Артем – форвард небесталанный. Но могут быть и иные причины, кроме той, что в Ростове он провел свой далеко не лучший матч. Возможно, был недостаточно хорош на тренировках. Не исключено, случился какой-нибудь конфликт, который в командной жизни не редкость. Но поставить абсолютно точный диагноз можно, только зная, что происходит внутри коллектива.
– Бывало, что вас с Карпиным в "Сельте" оставляли на лавке?
– Никогда. В нас верили все тренеры. А игры мы пропускали только из-за серьезных травм.
– Появившийся с первых минут Яковлев сумел открыть счет. Карпин с ним угадал?
– Выходит, что так. Конечно, гол Павла – в большей степени подарок Геруса. От такого не отказываются. Но парень оказался в нужном месте в нужное время. Это тоже надо уметь.
– Мовсисян возвращается к игре, которую показал против "Терека", когда оформил хет-трик?
– Мовсисян – форвард добротный. Резкий, скоростной, не боится идти в обводку, хорошо открывается. Нападающие с такими качествами для команды просто клад. "Сельте", чтобы решать большие задачи, именно такого не хватало. Во встречах с "Локомотивом", "Кубанью" и "Ростовом", правда, резануло глаз, что защитники к Мовсисяну приспособились. И довольно быстро. С "Амкаром" Юра вновь стал находить лазейки к чужим воротам, имел пару отличных моментов, но забил однажды. Будем надеяться, этот гол вернет ему уверенность и меткость.
– Вариант спартаковской полузащиты во встрече с "Амкаром", на ваш взгляд, оптимален?
– Не уверен. Есть же еще травмированные Хурадо и Ромулу. Плюс вышедший во втором тайме Чельстрем. Эти ребята, поверьте, в своем деле толк знают. И когда они в порядке, у Карпина появляется большее тактическое разнообразие.
– Что скажете про оборону красно-белых?
– "Амкар" не тот противник, который мог серьезно проверить ее на прочность.
– Кто произвел на вас самое сильное впечатление?
– Макгиди и Дмитрий Комбаров. У обоих был классный настрой. Они сквозили по флангам, старались максимально обострять. Но в целом, повторяю, "Спартак" победил на классе.