Трансферные новости "Зенита", поступающие в последние дни непрерывным потоком, комментирует для "СЭ" бывший главный тренер команды
– Что вы думаете о возможном возвращении в "Зенит" Андрея Аршавина?
– Для Андрея это было бы самое лучшее решение. Самый лучший шаг. Уверен, что в Питере Аршавин сможет заиграть на самом высоком уровне. Когда он хочет играть – это действительно суперфутболист.
– А когда не хочет?
– Ну, у него порой бывает такое настроение, и тогда на поле он совершенно никакой. Но теперь, надеюсь, это в прошлом. Если у Андрея хороший настрой, лучше него футболиста нет.
– Что скажете о главной сенсации российского межсезонья: переходе Игоря Денисова в "Анжи"?
– Игорь ушел из "Зенита"?! Да вы что? Нет, у Денисова в Махачкале, думаю, не пойдет. Он ведь самый настоящий зенитовский воспитанник. Как Кержаков, как Аршавин. Это все питерские ребята. Денисов не сможет без "Зенита". Для него такой переход – неправильный.
– Зато у него в "Анжи" будет хороший контракт.
– Мне кажется, вы не совсем представляете характер Игоря. Для него важнее всего играть, выходить в основе. Он очень расстраивается, если не попадает в состав. А деньги… Они для Денисова на втором плане. Я, конечно, желаю ему всего самого лучшего в Махачкале. Но, повторю, это нехорошее решение. Ему надо было всегда играть в "Зените" и закончить там свою карьеру.
– Место Денисова в составе питерского клуба займет Анатолий Тимощук, недавно вернувшийся в команду. Сможет ли он полноценно заменить Игоря на поле?
– Никогда. Потому что Тимощуку все равно, где играть, – в "Зените" или в каком-либо другом клубе. Я не стану говорить, что Тимощук плохой футболист, но все же он уже, как это говорят по-русски, не первой свежести. Возраст все равно сказывается. Тимощук и Денисов – опорные полузащитники, но у Денисова питерское сердце, поэтому именно его я считаю лучшим.
– Еще один питерский воспитанник Владимир Быстров потерял место в основном составе после прихода Халка. Поговаривают, он тоже может поменять клуб. Стоит ли ему решаться на такой шаг?
– Тут мне тяжело сказать что-то конкретное, потому что в последнее время я практически не видел, как Быстров играет. Но в любом случае переход в другую команду станет для него очень тяжелым решением. И еще. Даже если он уйдет, все равно в конце карьеры непременно вернется в "Зенит". Потому что он тоже питерский мальчик.
– Зато Быстров в другой команде будет выходить в основном составе.
– Ох, как же жаль, что он не попадает в основной состав "Зенита"! Если бы сейчас вместе играли Быстров, Денисов, Кержаков, Анюков и Аршавин, это была бы потрясающая, самая лучшая команда! А получается, что один будет играть в Махачкале, второй – еще где-то, третий – тоже… Когда в "Зените" Халк и другие легионеры – совсем другая песня.
– Кержаков никак не может прервать свою голевую "засуху". Это серьезная проблема для него самого и клуба?
– Знаете, у бомбардиров нередко случаются такие ситуации – сначала ты полгода вообще не забиваешь, а потом… Кержакову просто не везет.
– А вы не считаете, что это имеет какое-то отношение к приходу Халка?
– Халк – отличный футболист, но у него другая игра, другое мышление. Для него Питер – обычный город, ничем не отличающийся от других. С таким же успехом он может играть в любой другой команде. Поэтому Халк никогда не будет биться за Питер так, как те же Аршавин или Кержаков.
– В защите команды тоже происходят изменения. Ушел Бруну Алвеш, все еще восстанавливается после травмы крестообразных связок Кришито. Анюков вроде бы подумывает о том, чтобы сменить клуб.
– Анюков?! Если уйдет и он, я перестану болеть за "Зенит"! Потому что это будет не питерская команда, а команда иностранцев.
Александр ЗАМОРСКИХ