Премьер-лига разделилась пополам

Telegram Дзен

ЕСТЬ ТЕМА
Михаил Гершкович: "Петреску всего лишь тренер-надежда" // Пророки в чужом отечестве

В последнее время даже клубы-середняки стали делать ставку на иностранных тренеров. В российской премьер-лиге восьми россиянам противостоят восемь чужестранцев.

Дмитрий ЗЕЛЕНОВ

В свое время на страницах нашей спортивной печати активно продвигалась идея приглашения в Россию иностранных тренеров. "Cовковость", отсталость и коррумпированность сравнивались со свежим незамыленным взглядом, передовыми методиками и демократичностью. Почему-то считалось, что может быть либо так, либо так, мол, у нас только два варианта, а какой из них лучше, вроде бы ясно и без лишних объяснений. В конце 90-х мысль, возможно, казалась современной и очень даже правильной, но время показало, что не все так просто.

Массово клубы откликнулись на призыв где-то в начале двадцать первого века. Первая дальнезарубежная ласточка – серб Борис Буняк, возглавивший "Уралан", а затем словно прорвало. В конце 2002-го "Зенит" приглашает чеха Властимила Петржелу, через год "Динамо" подписывает его соотечественника Ярослава Гржебика, "Спартак" – итальянца Невио Скалу, ЦСКА – португальца Артура Жорже, а "Алания" – француза Ролана Курбиса. И пошло-поехало, пока не доехало в 2006-м до национальной сборной, заключившей соглашение с Гусом Хиддинком.

Но люди формата Хиддинка – исключение. Приехавших в Россию тренеров с таким именем и такими достижениями можно пересчитать по пальцам. К той же категории относятся только Фабио Капелло и, возможно, Лучано Спаллетти с Диком Адвокатом. Все. В большинстве же случаев в нашей стране работают иностранцы, либо вообще не имеющие титулов, либо добившиеся того же, чего в свое время добивались и многие отечественные специалисты.

Мунтяну, Муслин, Божович: сегодня этим людям найти работу в премьер-лиге проще, чем Юрану, Аленичеву и даже Семину. Петреску больше востребован, чем Кобелев, а Кучук моментально занял освободившееся после Славена Билича место в "Локомотиве", хотя болельщики красно-зеленых, возможно, хотели бы видеть во главе своего клуба Сергея Овчинникова.

Считается, что есть одна главная и не совсем спортивная причина, по которой многие клубные руководители предпочитают иностранцев: их проще контролировать. И не потому, что наши тренеры – сплошь независимые бунтари, просто по объективным причинам человек из другой страны целиком и полностью зависит от того, кто его пригласил. Фактически, работодатель – единственная ниточка, связывающая иностранца с нашей лигой. А наша лига – это деньги, причем большие. И чем лучше, с точки зрения клубного президента, будет себя вести тренер, тем дольше он тут задержится. А если не задержится, то тихо уедет восвояси.

С отечественными специалистами ситуация иная. Да, они зависят от работодателя – но финансово, а не информационно. У них полно собственных связей в нашем футболе, и то, что руководители говорят им во время встреч, можно как минимум проверить. А если появляются разногласия и дело доходит до конфликтов, то отечественный тренер вполне может стать самостоятельной боевой единицей, способной поставить под угрозу репутацию босса. А в некоторых случаях – и вовсе сместить его. Правда, чаще всего бывает наоборот, но неприятности у клуба все равно возникают.

Помните, какая волна поднялась после ухода из "Локомотива" Юрия Семина? Его слова про конфликт Смородской с футболом актуальны до сих пор. А что сказал под диктофон Билич? Ничего. А ведь в разговорах не под запись он был куда более откровенен по части своего руководства, поверьте. Но на то он и иностранец, что с ним проще договориться.

Что ж, это объяснение выглядит логичным, хотя уверен, что применимо оно далеко не во всех случаях. В конце концов и с некоторыми российскими тренерами можно договориться, причем легко и быстро. И не все выносят сор из избы. Красножан, например, так и не рассказал всей правды о своем увольнении из "Локомотива" и "Кубани". С другой стороны, может, поэтому ему и предложили работу в "Тереке"?

Как бы там ни было, счет пока равный – 8:8. И думается, что в ближайшее время соотношение не сильно качнется в ту или иную сторону. Зачастую это исключительно дело вкуса. Кому-то удобнее работать с отечественным продуктом, кому-то – с импортным. Для тех, у кого ограничен бюджет, это как выбор между новой "Ладой" и подержанной иномаркой. Свои плюсы есть у обоих вариантов, но все-таки не хочется верить, что наш тренерский цех собирает только "Жигули".

БЫВШИЕ РОССИЙСКИЕ ТРЕНЕРЫ КЛУБОВ ПРЕМЬЕР-ЛИГИ
(ЗА ПОСЛЕДНИЕ 5 ЛЕТ), НЕ ИМЕЮЩИЕ РАБОТЫ

 

Возраст

Бывшие клубы

Показатели в чемпионатах России

 

 

 

И

В

Н

П

Мячи

О

%

Сергей СИЛКИН

52

Динамо

42

18

11

13

62-48

65

51,6

Владимир ЭШТРЕКОВ

66

Локомотив, Спартак Нч

38

13

17

8

49-37

56

49,1

Андрей КОБЕЛЕВ

44

Динамо, Крылья Советов

163

65

44

54

185-189

239

48,9

Анатолий БЫШОВЕЦ

67

Зенит, Анжи, Томь, Локомотив

112

43

34

35

129-114

163

48,5

Андрей ГОРДЕЕВ

38

Сатурн, Анжи

59

23

16

20

71-71

85

48,0

Александр ТАРХАНОВ

58

ЦСКА, Торпедо, Крылья Советов, Сатурн, Терек

339

130

75

134

441-415

465

45,7

Леонид НАЗАРЕНКО

58

Кубань, Терек

33

12

7

14

34-44

43

43,4

Рашид РАХИМОВ

48

Амкар, Локомотив

143

47

42

54

132-152

183

42,7

Сергей ПАВЛОВ

57

Текстильщик, Сатурн, Уралан, Черноморец, Луч-Энергия, Шинник

322

99

87

136

331-401

384

39,8

Анатолий БАЙДАЧНЫЙ

61

Жемчужина, Черноморец, Ростов, Терек

150

44

41

65

161-213

173

38,4

Сергей БАЛАХНИН

53

Ростов

150

44

41

65

161-213

171

38,0

Валерий НЕПОМНЯЩИЙ

69

Томь

93

26

27

40

90-132

105

37,6

Владимир КАЗАЧЕНОК

60

Химки

23

5

10

8

21-23

25

26,2

Сергей ЮРАН

44

Химки, Шинник

26

6

7

13

27-40

25

32,1

Софербий ЕШУГОВ

57

Кубань

23

4

7

12

16-33

19

27,5

Федор ЩЕРБАЧЕНКО

50

Мордовия

16

2

2

12

16-36

8

16,6