СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 24-й тур
Железнодорожники – едва ли не худшая команда весны. Игры нет, голов мало, Миодраг Божович печален и, похоже, не видит выхода из положения. Об очередном кризисе красно-зеленых рассуждает обозреватель "СЭ"Игорь РАБИНЕР
Прочитал на днях, как коллега, очень правильно подметивший суть проблем "Локомотива", назвал то, что происходит в клубе, цирком.
Не согласен.
Цирк, между прочим, – уважаемое и сложнейшее из искусств. Оно требует колоссального труда и дарит людям смех и радость. Пожалуйста, не надо унижать цирк сравнением с нынешним "Локо". Юрий Никулин бы не одобрил. Легендарный Солнечный клоун Олег Попов, проживающий в Германии и по сей день в своем почтенном возрасте дающий шоу, на которые ломятся тысячи людей, – тоже.
С матчей "Локо" бегут опрометью. А как не бежать, если при Миодраге Божовиче в матчах с его участием в среднем забиваются депрессивные 1,66 мяча, из которых сама железнодорожная команда расщедривается на целый гол за 90 минут. Но это – в целом, а в 2015 году лихая музыка атаки приносит "Локомотиву" аж 0,62 гола за игру. И это – с четвертой совокупной стоимостью игроков в РФПЛ, составляющей 96,9 миллиона евро.
Ноль красно-зеленых мячей в складчину в этом году влетает в ворота "Арсенала", "Мордовии", "Урала" и "Уфы", причем первый из этих матчей проходил дома, а два последних – на нейтральных полях. Ровно столько же, то есть нисколько, "Локо" отправил в ворота "Уфы" в ноябрьском Черкизове. Ну-ка, вспомните с ходу, кто еще в двух матчах не забил ни одного гола "Уфе"? Не вспомните. Потому что такой уникальный шанс остался еще только у "Мордовии" в 26-м туре. Все остальные – забили. ЦСКА, например, восемь, "Динамо" – пять.
Так с чем же, спросите, уместно сравнить теперешний "Локомотив"? Варианта два. Со "Спартаком" и с болотом.
Фото - Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"
Что касается "Спартака", то тут можно ограничиться выражением "два сапога – пара". Два гранда былых времен, словно фигуристы, исполняют удивительно синхронный и многолетний танец деградации. Нет, периодически случаются временные (хотя и не чемпионские – организация недотягивает) всплески, как в отдельных сезонах при Карпине и Кучуке, но общая тенденция просматривается четко.
Как и режиссура, невольно идущая от собственников. Леонида Федуна и главу РЖД Владимира Якунина объединяет одно – своими клубами они не живут, а уделяют им время, причем весьма ограниченное. В отличие от, например, Сергея Галицкого и Евгения Гинера.
Так их команды и скатываются в болото. Болото полного отсутствия стратегии, где есть только светлая память о былых триумфах и требования болельщиков их вернуть, – а больше нет ничего. И "Спартак" с "Локомотивом" (во времена Федуна и Смородской, то есть 16 лет в складчину, завоевавшие ноль трофеев на двоих), как Венеция, погружаются в пучину. Венеция, правда, – медленно и незаметно. Клубы – быстрее и болезненнее. Как однажды выразилась Смородская: "Отличие спорта от любого бизнеса в том, что ты сдаешь экзамен раз, а то и два в неделю. В бизнесе у тебя квартальный или полугодовой отчет, а тут темп принятия решений совсем другой".
Опять "двойка", Ольга Юрьевна? Или Кубок России перепишет в ваших глазах оценку за сезон, может, даже на "хорошо"?
Главный тренер "Локо" Миодраг Божович после поражения от "Уфы" произнес драматический монолог в эфире "Нашего футбола", из которого мы узнали, что: а) ему стыдно перед болельщиками, потому что команда провалила игру; б) даже если бы "Локомотив" специально хотел так плохо сыграть, то не смог бы; в) как тренер он должен взять вину на себя; г) команда хорошо настроилась на матч, но что-то ей помешало, – наверняка именно он, Божович.
"Локомотив", за который стыдно
Выражение лица в момент этой речи у черногорца было абсолютно кладбищенское. Глядя на него, хотелось рыдать в голос. А заодно стало понятно, отчего только сейчас потихоньку разгораются с новой силой разговоры о "Локо", хотя тема заслуживала внимания гораздо раньше. Заметьте: о "Спартаке" истеричных разговоров было гораздо больше.
А все потому, что в отличие от Мурата Якина Божович – мастер правильных слов, произнесенных в нужный момент. В дни побед – шутник, автор афоризмов вроде знаменитого: "Футбол, как секс: нужно быть на высоте здесь и сейчас, а не рассказывать девушке, в каком порядке ты был когда-то". В дни поражений – скорбных и благородных констатаций, где не находится места дешевым обвинениям в адрес судей и соперников, зато обязательно справедливое самобичевание.
В 90 процентах случаев мудрые слова Божовича не подливают масла в огонь, они способны вызвать сочувствие и разжалобить. Он – этакий анти-Виллаш-Боаш. Вот только тот при всех своих минусах – на первом месте в чемпионате и в четвертьфинале Лиги Европы, а Граф Монтенегро...
Безумно скучно, когда буквально всеми развитие событий в той или иной команде просчитывается заранее – и при этом не допускается ни одной ошибки. Потому что все очевидно до рези в глазах.
Когда в начале октября в "Локомотиве" появился шестой главный тренер за четыре с небольшим года, и я, и многие другие журналисты (все было настолько явно, что не собираюсь называть себя провидцем – особой оригинальности мышления для этого не нужно) спрогнозировали следующее развитие событий.
Вначале "Локо" при Божовиче ждет турнирный взлет. Это – работающий веками во всех областях человеческой жизнедеятельности принцип доброго и злого следователя. В данной конфигурации "злой" следователь, Леонид Кучук, отправлен председателем следственного комитета Ольгой Смородской в отставку (хотя сама она утверждает, что он благородно удалился сам). Подследственные, то есть игроки, счастливы, потому что злой следователь любил на них покричать и напугать.
На его место приходит могучий и теплый жизнелюб по имени Миодраг. Следственный изолятор оживает, потому что подсудимые не слышат от него ни одного дурного слова и вообще перестают быть подсудимыми. Заслышав шутки про секс, они расцветают, расплываются в широких улыбках и за такого отца родного готовы выходить и рвать соперников на части. Благо база, мрачно заложенная злым следователем, позволяет.
Нет, футбола-то веселого у "Локомотива" по-прежнему нет, но вот этот позитивчик позволяет команде вырывать победы даже там, где она их не больно-то заслуживает. А то и вовсе переламывать ход вдрызг проигранного матча – против "Динамо" с 0:2 на 4:2. Правда, других случаев, когда "Локомотив" забивал в одном матче более двух мячей, при Божовиче не приключилось.
В общем, теплой для "Локо" осенью из восьми миодраговых матчей выигрывается пять при трех ничьих и соотношении мячей 10:4. Но потом, как и ожидает большинство журналистов-прогнозистов, у Божовича с командой заканчивается конфетно-букетный период, и корабль любви разбивается о рифы футбольного быта.
Почему? Да потому, что тренер-то Миодраг – не для больших свершений. Классный дядька, приличный психолог, но тактика у него всегда примерно одинаковая, осторожная и предсказуемая, рабоче-крестьянская. Работает она в командах уровня "Амкара", "Москвы", "Ростова", от которых никто не ждет великих свершений. Но как дело доходит до одного из ведущих клубов, где требуется диктовать большинству соперников свою волю, – все, кирдык.
И уж точно от него не следует ждать доверия молодежи. В "Динамо" на себе это в полной мере прочувствовал Александр Кокорин, который в каждом интервью вспоминает, что Божович – чуть ли не единственный тренер в его карьере, с которым они друг друга так и не поняли. Ему надо брать очки здесь и сейчас, а будущее... до будущего он в этой команде не дотянет, о чем прекрасно знает. Зачем тогда на него работать? Сейчас жертвами этого процесса становятся Алексей Миранчук и Беляев.
Первый – вообще талантище, и во время недавнего сбора национальной команды, куда его пригласил Фабио Капелло, ветераны сборной в частных разговорах делились впечатлениями: самое яркое впечатление по тренировкам произвел именно Миранчук. Но в клубе он почти не играет. Зачем, если есть купленный в межсезонье Фернандеш? Кучук ведь на этом уже обжегся – поговаривали, что с пикировки со спортивным директором Кириллом Котовым как раз на тему Фернандеша – Миранчука и началась горячая фаза конфликта бывшего главного тренера "Локо" с его президентом.
А Беляеву, которого обожал и ставил Жозе Коусейру, не помогают даже травмы основных защитников вроде Дюрицы. Зачем молодого ставить? Он ведь ошибется. И выходит в паре с Чорлукой то Шешуков, то Михалик, то еще кто-то. Чудят, забивают голы в свои ворота. Лучше от этого никому не становится. При том что Беляев набивал бы те самые шишки, без которых ни один дельный футболист никогда не обходился и не рос. На скамейке же можно набить шишки только на одном известном всем месте.
И пусть еще Божович благодарит футбольного бога за то, что в его распоряжении есть Чорлука – лучший наряду с Гараем центральный защитник в премьер-лиге. Он сзади чистит столько, что его партнеру можно спокойно быть на подхвате и просто слишком много не пороть.
* * *
Все, кто знает положение дел в "Локо" и готовы о нем не под диктофон рассказывать, называют Божовича очень удобным для руководителей клуба тренером. Он ни с кем не конфликтует, говорит красивые и приятные всем вещи, ставит тех, кого нужно, не обостряет (в отличие от того же Кучука), а, наоборот, сглаживает углы. Он – мастер беспроблемной коммуникации.
Другой вопрос, что прогрессу это не способствует, но не факт, что он, прогресс этот, кого-то сильно интересует. Вполне возможно, что на данном этапе развития "Локомотива" важнее общее спокойствие и имиджевые моменты. Недаром и сама Ольга Юрьевна никаких громких заявлений не делает, и, более того, после многих лет то горящего, то тлеющего конфликта найден хоть какой-то общий язык с болельщиками.
Правда, шепотом поговаривают, что устраивает это перемирие не всех, и к тем непримиримым, кто продолжает скандировать о необходимости убрать представительницу прекрасного пола из клуба, брутальные ребята из фанатов применяют даже физическую силу. Но худой мир так или иначе лучше.
Если же возвращаться к Божовичу, то осенью нетрудно было предсказать, что случится дальше. И вот зима, сборы, поступающая по неформальным каналам информация. Игрокам спокойно, но при этом скучно. Все по шаблону. Тренировки вроде бы и нормальные, но в них вообще нет никакой изюминки – какая была, к примеру, при Коусейру.
А тут еще и главный кадровый удар случается – неизбежный, впрочем. Даме Ндой уезжает в "Халл Сити". И вся бесхитростная, довольно прямолинейная, но стабильно работавшая модель рушится в одночасье.
Рассказывают, что в прошлом августе, когда сенегалец был на грани отъезда в "Лестер", но в последний момент трансфер сорвался, он не повесил нос. Напротив, начал яростно тренироваться, чтобы быть в полном порядке к зимнему трансферному окну. Ну и "Локомотиву" в оставшееся время помочь, конечно. Ндой не случайно использовал по осени почти все свои моменты – а именно из-за такого отношения к делу. Просто у него был стимул.
Декабрь 2014 года. Ведран ЧОРЛУКА и Даме НДОЙ. Фото - Никита УСПЕНСКИЙ, "СЭ"
Алан Касаев: "Настроение паршивое. Результаты ужасные"
Перед самым закрытием зимнего окна вместо него пришел Шкулетич. Неплохой нападающий, но не орел, чтобы взлететь с места в карьер. Вряд ли от него сегодня можно требовать чего-то большего, чем он уже делает. Пару голов забил, с решающего пенальти в кубковом четвертьфинале с "Рубином" не промахнулся. Но постоянных скидок набегающим в нужные точки партнерам, умелых открываний, создания моментов и их стабильной реализации, – всего этого от едва пришедшего в команду и не самого поворотливого форварда вряд ли следует ждать.
Тем более что в этом сезоне далек от своего лучшего состояния главный локомотивский ассистент Самедов. Что с ним происходит после неудачного выступления на ЧМ-2014, тоже до конца непонятно – но не видать, чтобы Божович находился на пути к решению этой головоломки. Чтобы он вообще понимал, в чем дело: некоем психологическом надломе, неважной подготовке или элементарном старении. Таком, какое, судя по всему, настигло Романа Павлюченко.
Третий форвард, Ньясс, – похоже, просто селекционная ошибка. Как и Пейчинович. Как и решение вернуть Буссуфа, который после возвращения и стабильного негатива, исходящего от болельщиков, совсем забыл о том, каким он был в "Анжи" и первые полсезона в "Локо". Фернандеш, может, и не ошибка, но уж точно не ровня Диарра, с которым его в нашей прошлогодней беседе на полном серьезе сравнила Смородская.
Пару блестящих матчей (особенно в первом круге с "Динамо") провел еще один новичок, Касаев. Но весной он потяжелел, да и конкурент его по позиции на левом фланге, Майкон, порхать не начал. То есть при не лучшей форме правофлангового Самедова и слева стабильно создавать остроту стало некому.
А из центра – любимой зоны того же "Краснодара" – "Локо" в последние годы что-либо творить и не стремился. Божович, как и Кучук, не являются адептами контроля мяча и игры "первым номером". Но если у Кучука команда по крайней мере бежит и прессингует (посмотрите на сегодняшнюю "Кубань"), то у Божовича ко всему прочему еще и стоит.
И с чего бы ей вдруг побежать – непонятно. Даже в выигранных матчах весны – с "Ростовом" и "Торпедо" – это произошло во многом случайно. На Дону Шкулетич использовал единственный момент команды в матче, а с "Торпедо" перелом в игре произошел при счете 0:0 после удаления Рыкова, позже признанного КДК несправедливым.
* * *
В том боевом осеннем разговоре из уст Смородской прозвучал тезис: "Клуб заслужил всегда быть минимум в тройке". Интересно, готова ли президент "Локомотива" за слова ответить? И как?
Причем они не вырваны из контекста, поскольку касались и нынешнего сезона: "На чемпионство мы в этом сезоне претендовать, увы, уже не можем, но в зону еврокубков попасть стремимся". Самое интересное, что шансы на эту самую зону пока есть, – через Кубок России. Поскольку с чемпионатом, похоже, все уже ясно.
Именно кубковые итоги, похоже, предопределят дальнейшую судьбу Божовича в "Локомотиве". Смородская, в отличие от Федуна, не очень склонна к увольнениям тренеров посреди сезона: это произошло только с Красножаном и Кучуком, с которыми у нее разгорелись жесткие конфликты. И Семин, и Коусейру, и Билич уходили после. Думаю, то же произойдет с Божовичем: он спокойно дождется своей компенсации за оставшийся сезон контракта, уедет без разоблачительных интервью – потому что понимает: клубов в этой стране еще много, денег – тоже и ни с кем не следует открыто портить отношения.
Вижу ровно один вариант, при котором он будет уволен еще до окончания сезона. Это произойдет в случае поражения в кубковом полуфинале в Оренбурге. Тогда Смородская не выдержит. А вот если Божович, напротив, выиграет (как и в прошлом году с "Ростовом") Кубок, то вряд ли уйдет в отставку вообще – даже если в первенстве займет седьмое место. Цель-то – еврокубки – будет выполнена! В остальном же он, повторяю, всем очень удобен.
Хотя есть у меня для Ольги Юрьевны один заманчивый вариант. Собственно, я почерпнул его из заголовка нашей с ней острой беседы: "С Клоппом мы сработались бы". Главный тренер "Боруссии" как раз ведь недавно объявил о своем уходе из Дортмунда в ближайшее межсезонье – так что более удобного случая не представится!
Фото - Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"
Правда, это Смородская с Клоппом сработалась бы, а вот Клопп со Смородской... Было бы любопытно при случае выяснить, знает ли он о ее существовании.
А вот кто точно об Ольге Юрьевне знает – это Валерий Карпин, которого летом многие прочат в "Локомотив".
И вот тогда-то болота в Черкизове и Баковке точно не будет. Будет ли результат – другой вопрос. Но о скуке – как на поле, так и за его пределами – можно будет забыть.
Смородская – менеджер скандальный, но опытный. Она хорошо знает, что не бывает более эффективного способа встряхнуть команду, чем резко сменить характер ее руководителя. От добряка-гитариста Билича на строгого советского Кучука, а затем – на любителя шуточек о сексе Божовича, предпочитающего держать футболистов в зоне комфорта и не портить с ними отношения.
У Карпина они не забалуют. Пора готовиться?
Ольга Смородская: "Карпин по-прежнему мой любимый мужчина в футболе" //
Ольга Смородская: "Когда-нибудь Карпин может возглавить "Локомотив" //
Валерий Карпин: "В "Локомотиве" уже есть тренер, который хорошо работает"